ᐅ Haus durch GU oder Architekten planen lassen?

Hallo, mal eine (wahrscheinlich oft gestellte) Grundsatzfrage: Was spricht dafür ein Einfamilienhaus von einem Architekten planen und bis zum Schluss bauen zu lassen und was für einen Generalunternehmer/Bauunternehmer?

Hintergrund: Haben überraschend schnell die Zusage für einen Bauplatz bekommen und dadurch, trotz beruflichen Stress, ein wenig in Zugzwang gekommen.

Vielen Dank für Eure Erfahrungen/Meinungen.

Also ich würde mal behaupten beim GU kannst du weniger Arbeit am Hals haben ( wenn du das willst). Beim Architekt musst du viel mitarbeiten

Wir haben mit einem GU gebaut und einen Bausachverständigen an der Seite gehabt. Rennerei hat man trotzdem noch und nöcher

Hallo Andreas,

erst mal Glückwunsch zum Bauplatz.

Und ja, die Frage wurde in der Tat schön öfter gestellt. Ich würde dir empfehlen einfach mal danach zu suchen und die bestehenden Threads zu lesen. Dann bekommst du auch schnell einen Eindruck wo die Vor- und Nachteile bei beiden Varianten liegen und welche eventuell besser zu dir passt.

Ich bin ja derzeit auch am Überlegen, hab nun einige Anbieter vergleicht und Angebote um die 240-280..... erhalten.

Frage mich derzeit auch ob mit einem Architekten nicht evtl. mehr drinnen wäre für den Preis.

Hi,
das blöde an der Frage ist, dass du niemals erfahren wirst, ob deine Entscheidung richtig war...

Mit einem guten Architekten kann es gut sein, dass du dein Haus etwas preiswerter bekommst oder du für ein Geld ein paar Extras mehr bekommst. Das Risiko sind dabei die Handwerker, die sind im derzeitigen Bauboom dermaßen voll mit Aufträgen, dass du zum Teil nicht einmal Angebote bekommst. Hier haben Leute mit Architekt und Einzelvergabe auch mal locker 18-20 Monate gebaut. Das sind dann gegenüber den 8-10 Monaten eines GUs auch schon wieder locker 10 k€ an Mehrbelastung durch Miete und Zinsen.
Auch stehen hier einige Architektenhäuser bei denen man sich wirklich fragt, was zum Geier er/sie/es sich da beim Grundriss gedacht haben. Muss also auch nicht immer der bessere Grundriss bei rauskommen.

Es gibt auch noch Zwischenlösungen. Ein Unternehmer wollte uns an seinen Architekten verweisen, der mit uns den Grundriss bis hin zu den kompletten Plänen ausgearbeitet hätte. Der Unternehmer ist eigentlich ein einer Rohbauer, der uns dann den Rohbau hingestellt hätte nebst Partnerunternehmen, die wir dann als Einzelgewerk hätten beauftragen können. Vorteil wäre die Kostentransparens gewesen, da er uns im Angebot quasi jeden Stein und jedes Gewerk einzeln ausgewiesen hätte. Nur wollte er für dieses dann für ihn sehr aufwendige Angebot 3000 € haben. Das hat uns dann abgeschreckt, auch weil sein Architekt in unserer Nachbarschaft keinen guten Ruf genoss. Heute denke ich manchmal, vielleicht hätten wir es doch machen sollen.

Unser GU hatte eigentlich den Ruf sehr unkompliziert zu sein, fängt aber nun auch das zicken an.

Lies dich mal durch die verschiedenen Threads durch: grob kann man sagen
mit Architekt hast du mehr Freiheiten/Möglichkeiten aber auch mehr Mitarbeit zu leisten
Mit GU wird das Ganze etwas besser planbar und vorhersehbar.

Was preislich günstiger ist, wird wohl am Ende auch Glückssache sein.

Viele Grüße,

Andreas