ᐅ Hanghaus in der Südwestpfalz - Unser Hausbau 2.0

kati1337 schrieb:

Ich habe mich beim Erstellen dieser Skizze erschrocken. Selbst wenn wir das so umsetzen ließen bleibt doch noch unheimlich viel Grundstück übrig von dem ich noch keinen Plan habe was ich damit anstelle. Was es auch sein wird, teuer darf's erst mal nicht mehr werden.

Ihr habt ja Hang. Wo sind denn da die steilen Stellen, wo die ebenen und wo die mit mittlerem Gefälle? Was habt ihr zur Hangabsicherung geplant?
Wenn das erledigt ist, kann man im Zweifelsfall ja immer noch eine Blumenwiese einsäen und das erst einmal entwickeln lassen.

Zu den Balken...das dürfte auch sehr stark davon abhängen, welches Gefälle ihr da genau abfangen wollt und wie die Balken im Boden verankert werden. Unter 200€/qm nur fürs Material würde ich keine Stützmauer kalkulieren

WilderSueden schrieb:

Ihr habt ja Hang. Wo sind denn da die steilen Stellen, wo die ebenen und wo die mit mittlerem Gefälle? Was habt ihr zur Hangabsicherung geplant?
Wenn das erledigt ist, kann man im Zweifelsfall ja immer noch eine Blumenwiese einsäen und das erst einmal entwickeln lassen.

Zu den Balken...das dürfte auch sehr stark davon abhängen, welches Gefälle ihr da genau abfangen wollt und wie die Balken im Boden verankert werden. Unter 200€/qm nur fürs Material würde ich keine Stützmauer kalkulieren

Ich habe versucht das zu fotografieren und in die Skizze einzufügen. Die gestrichelte Linie trennt den flachen Bereich vom Hang (aktuell).
Hinter dem Haus ist zwischen 4-8m planiert, dahinter geht's recht steil abwärts. Sieht man auf Fotos nicht so richtig gut. Ist auf jeden Fall zu steil um's gefahrlos zu Fuß runterzugehen. Wir haben recht viel Aushub vom Haus auf dem Grundstück verteilt bekommen, da die Abfuhr unter aktuellen Bedingungen schweineteuer gewesen wäre. Daher hat unser GU es so gut wie er konnte "auf dem Grundstück versteckt". Wie's am Ende aussieht wenn um's Haus herum verfüllt ist muss man mal schauen. Aber weniger Steil wird's hinter dem Haus nicht mehr.

Ich bin irritiert wie das in echt wirkt, im Vergleich zu unserer Skizze. Ich habe heute gemessen wie weit da planiert ist, und es im Maßstab in meine Skizze eingetragen. Laut Skizze wäre der Hang zum Grundstücksende hin stellenweise doppelt so breit wie die plane Fläche. Das sieht in Natura aber überhaupt nicht danach aus. Kann aber natürlich täuschen. Ich nehme nächste Woche mal ein richtiges Maßband mit und messe noch mal nach.

kati1337 schrieb:

Ich habe versucht das zu fotografieren und in die Skizze einzufügen. Die gestrichelte Linie trennt den flachen Bereich vom Hang (aktuell).
Hinter dem Haus ist zwischen 4-8m planiert, dahinter geht's recht steil abwärts. Sieht man auf Fotos nicht so richtig gut. Ist auf jeden Fall zu steil um's gefahrlos zu Fuß runterzugehen. Wir haben recht viel Aushub vom Haus auf dem Grundstück verteilt bekommen, da die Abfuhr unter aktuellen Bedingungen schweineteuer gewesen wäre. Daher hat unser GU es so gut wie er konnte "auf dem Grundstück versteckt". Wie's am Ende aussieht wenn um's Haus herum verfüllt ist muss man mal schauen. Aber weniger Steil wird's hinter dem Haus nicht mehr.

Ich bin irritiert wie das in echt wirkt, im Vergleich zu unserer Skizze. Ich habe heute gemessen wie weit da planiert ist, und es im Maßstab in meine Skizze eingetragen. Laut Skizze wäre der Hang zum Grundstücksende hin stellenweise doppelt so breit wie die plane Fläche. Das sieht in Natura aber überhaupt nicht danach aus. Kann aber natürlich täuschen. Ich nehme nächste Woche mal ein richtiges Maßband mit und messe noch mal nach.

Puh, vom Bild her ist das eine ganze Ecke steiler als bei uns. Ich fürchte ohne Stützmauern oder L-Steine werdet Ihr da nicht auskommen. Pflanzsteine könnten

kati1337 schrieb:

Ich habe versucht das zu fotografieren und in die Skizze einzufügen. Die gestrichelte Linie trennt den flachen Bereich vom Hang (aktuell).
Hinter dem Haus ist zwischen 4-8m planiert, dahinter geht's recht steil abwärts. Sieht man auf Fotos nicht so richtig gut. Ist auf jeden Fall zu steil um's gefahrlos zu Fuß runterzugehen. Wir haben recht viel Aushub vom Haus auf dem Grundstück verteilt bekommen, da die Abfuhr unter aktuellen Bedingungen schweineteuer gewesen wäre. Daher hat unser GU es so gut wie er konnte "auf dem Grundstück versteckt". Wie's am Ende aussieht wenn um's Haus herum verfüllt ist muss man mal schauen. Aber weniger Steil wird's hinter dem Haus nicht mehr.

Ich bin irritiert wie das in echt wirkt, im Vergleich zu unserer Skizze. Ich habe heute gemessen wie weit da planiert ist, und es im Maßstab in meine Skizze eingetragen. Laut Skizze wäre der Hang zum Grundstücksende hin stellenweise doppelt so breit wie die plane Fläche. Das sieht in Natura aber überhaupt nicht danach aus. Kann aber natürlich täuschen. Ich nehme nächste Woche mal ein richtiges Maßband mit und messe noch mal nach.

Puh, das ist deutlich steiler als bei uns. Wenn die Terrasse stabil bleiben soll, würde ich zu einer Stützmauer bzw. L-Steinen raten. Und Ihr braucht eine Treppe in den unteren Gartenbereich.
Macht das nicht auch Euer Nachbar, oder interpretiere ich den Hintergrund falsch?
Bei so einem steilen Hang sollte man die Geländeplanung direkt in die Bauplanung einbeziehen, eigentlich sollten Eure L-Steine schon stehen...

kati1337 schrieb:

[ATTACH type="full" width="490px"]79350[/ATTACH]
Ich habe versucht das zu fotografieren und in die Skizze einzufügen. Die gestrichelte Linie trennt den flachen Bereich vom Hang (aktuell).
Hinter dem Haus ist zwischen 4-8m planiert, dahinter geht's recht steil abwärts. Sieht man auf Fotos nicht so richtig gut. Ist auf jeden Fall zu steil um's gefahrlos zu Fuß runterzugehen. Wir haben recht viel Aushub vom Haus auf dem Grundstück verteilt bekommen, da die Abfuhr unter aktuellen Bedingungen schweineteuer gewesen wäre. Daher hat unser GU es so gut wie er konnte "auf dem Grundstück versteckt". Wie's am Ende aussieht wenn um's Haus herum verfüllt ist muss man mal schauen. Aber weniger Steil wird's hinter dem Haus nicht mehr.

Ich bin irritiert wie das in echt wirkt, im Vergleich zu unserer Skizze. Ich habe heute gemessen wie weit da planiert ist, und es im Maßstab in meine Skizze eingetragen. Laut Skizze wäre der Hang zum Grundstücksende hin stellenweise doppelt so breit wie die plane Fläche. Das sieht in Natura aber überhaupt nicht danach aus. Kann aber natürlich täuschen. Ich nehme nächste Woche mal ein richtiges Maßband mit und messe noch mal nach.
[ATTACH type="full"]79351[/ATTACH]

So einen Hang finde ich ja Klasse. Eine Treppe aus Granitsteinen nach unten. Und den Rest als Steingarten angelegt, oder mit mehreren Beetstufen.

Das ist schon nicht wenig. Wenn du das richtig ausmisst, schau auch mal, dass du Höhenangaben zusammenbekommst. Es macht ja auch einen Unterschied, ob du 2m oder 4m abfangen musst

Marvinius schrieb:

Macht das nicht auch Euer Nachbar, oder interpretiere ich den Hintergrund falsch?

Der hat das nur seitlich gemacht, den Hang (also hinter seinem Haus) hat der damit nicht abgefangen, bzw noch nicht. Als wir zuletzt gesprochen haben waren die auch noch nicht so sicher was sie bzgl Außenbereich machen.

Wir hatten mit unserem GU gesprochen bzgl der Hangthematik vor Baubeginn. Wir hatten uns eigentlich gemeinsam explizit gegen solche L-Steine entschieden. Stattdessen haben wir das Gelände bisher in 2 Terrassen angelegt. Das hält bisher seit nem Jahr ohne beim Nachbarn zu landen.
Bisschen befestigen und bepflanzen will ich das auf jeden Fall, aber ich hatte vor die Terrassierung einzufassen, und nicht mit den großen Beton-Geschützen aufzufahren. Unser GU hat uns bisher immer sehr gut beraten. Würde mich wundern, wenn der uns beim Terrain jetzt so über's Ohr gehauen hätte.