ᐅ Brüstungshöhen im gleichen Raum unterschiedlich?
Erstellt am: 03.11.17 11:32
KingSong03.11.17 17:29
Dann kann ich nur hoffen die Raffstores tun für was sie gemacht sind....ansonsten müssen wir wirklich die Fenster Richtung Süden einfach niedriger ansetzen und es einfach akzeptieren das die Oberkante der Südfenster nicht auf gleicher Linie mit der Oberkante Westfenster ist.
KingSong03.11.17 17:35
KingSong03.11.17 17:41
chand198603.11.17 18:22
Danke für die Visualisierung.
Ich finde den Höhenversatz ästhetisch vertretbar. Von außen sogar mehr als von innen, da mehr Wand bis zur Ecke und von da wieder bis zum nächsten Fenster ist.
Dadurch, dass ein Element Querformat, das andere Längsformat hat, sind die optisch so oder so ungleich. Dann noch um 90° zueinander gedreht. Da fallen Kantenfluchten nicht so arg in die Optik.
Dass Oberkantengleichheit extrem wichtig wäre im OG, würde übrigens zur Erklärung nötigen, warum verschiedene Unterkantenhöhen offensichtlich kein Problem sind?
Mich ganz persönlich stört am ehesten noch das Lichtband im UG zwischen den beiden bodentiefen Fenstern: Auf der selben Wand und keine Kantenflucht, nirgendwo. Dagegen ist oben doch pillepalle...
Ich finde den Höhenversatz ästhetisch vertretbar. Von außen sogar mehr als von innen, da mehr Wand bis zur Ecke und von da wieder bis zum nächsten Fenster ist.
Dadurch, dass ein Element Querformat, das andere Längsformat hat, sind die optisch so oder so ungleich. Dann noch um 90° zueinander gedreht. Da fallen Kantenfluchten nicht so arg in die Optik.
Dass Oberkantengleichheit extrem wichtig wäre im OG, würde übrigens zur Erklärung nötigen, warum verschiedene Unterkantenhöhen offensichtlich kein Problem sind?
Mich ganz persönlich stört am ehesten noch das Lichtband im UG zwischen den beiden bodentiefen Fenstern: Auf der selben Wand und keine Kantenflucht, nirgendwo. Dagegen ist oben doch pillepalle...
Alex8503.11.17 18:39
Ich finde es drückt den Raum ziemlich.
Von außen finde ich es ebenfalls weniger dramatisch, da auf verschiedenen Himmelsrichtungen liegend.
Ich würde insgesamt ein weniger längliches Format wählen und statt dessen eher ein hochkantiges. Verbessert die Stelloptionen im Zimmer und die obere Kante wäre problemlos gleich zu setzen, ohne Riesenscheiben zu erzeugen.
Von außen finde ich es ebenfalls weniger dramatisch, da auf verschiedenen Himmelsrichtungen liegend.
Ich würde insgesamt ein weniger längliches Format wählen und statt dessen eher ein hochkantiges. Verbessert die Stelloptionen im Zimmer und die obere Kante wäre problemlos gleich zu setzen, ohne Riesenscheiben zu erzeugen.
chand1986 schrieb:
Mich ganz persönlich stört am ehesten noch das Lichtband im UG zwischen den beiden bodentiefen Fenstern: Auf der selben Wand und keine Kantenflucht, nirgendwo. Dagegen ist oben doch pillepalle...
11ant03.11.17 19:29
KingSong schrieb:
ist das wirklich so schlimm wenn die Oberkanten nicht auf gleicher Linie sind?Ich würde sagen, nicht nur nicht schlimm, sondern sogar schöner. Zumindest so lange die "Brüstungshöhe" des bodentiefen Fensters - also da, wo der feststehende untere Teil endet - nicht oberhalb der Brüstungshöhe des "flachen" Fensters liegt. Gleiche Oberkante fände ich optisch befremdlicher, von innen wie von außen.Aber wir haben hier im Forum doch jemanden, der Hausmodelle aus dem 3D-Drucker anbietet. Da ließe sich das vielleicht "sicherer" prüfen, welcher Geschmack "richtiger" liegt. Mit abnehmbarem Dach auch von innen
https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
Ähnliche Themen