Bewohnter Keller in thermische Hülle oder nicht?

4,80 Stern(e) 5 Votes
face26

face26

Ist doch auch Quark, 50-70k für einen Keller auszugeben und sich dann überlegen ob man den aus der thermischen Hülle raus nimmt. Wie viel Einsparung soll das bringen?

Ändern kannst das später nicht mehr.
 
L

ludwig88sta

Wenn Geld Keim limitierender Faktor ist, dann alles mit in die thermische Hülle, überalle Fußbodenheizung und Kontrollierte-Wohnraumlüftung.
Wir bauen es auch gerade so, ist einfach ein Komfort-Gewinn und Komfort kostet halt.
Habt ihr mal gegengerechnet was ihr euch sparen würdet, wenn der Keller außerhalb der thermischen Hülle wäre?
Ich kann aktuell leider aufgrund fehlender Angebote schlecht gegenrechnen.
 
L

ludwig88sta

Wenn da nur 2-3 mal im Jahr jemand kommt, dann kann der entweder in einem der Büro- oder Hobbyräumen, vielleicht sogar im Wohnzimmer schlafen, oder aber du stellst unten einen elektrischen Nachtspeicherofen auf.
Aber um einen Kellerraum, der nicht in der thermischen Hülle ist, mit einem elektrischen Ofen warm zu bekommen, sollte der Raum doch auch gedämmt sein sonst bekommste den ja nie warm? Du leitest die Wärme des elektrischen Ofen über den WU-Beton (deren U-Wert ich zwar nicht kenne, doch der dürfte sehr hoch sein) direkt nach außen in das Erdreich.

Wie unterscheidet sich die Dämmung eines Keller der in der thermischen Hülle drin ist zu einem Keller, der nicht mehr drin ist. Beide dürften doch Permiterdämmung außen haben (wie stark) und unten steht er auf ner ordentlichen Schicht Glasschaumschotter oder?


Ist doch auch Quark, 50-70k für einen Keller auszugeben und sich dann überlegen ob man den aus der thermischen Hülle raus nimmt. Wie viel Einsparung soll das bringen?
Da fehlt mir leider die Bauerfahrung und v.a. fehlende Angebote die ich vergleichen könnte. Weißt du es vielleicht?



@WingVII
Welcher Thread?
 
X

-XIII-

Habt ihr mal gegengerechnet was ihr euch sparen würdet, wenn der Keller außerhalb der thermischen Hülle wäre?
Ich kann aktuell leider aufgrund fehlender Angebote schlecht gegenrechnen.
Gerechnet haben wir es nicht, weil es von Anfang an die einzige Option für uns war alles in der thermischen Hülle zu haben. Ich schätze die Mehrkosten auf 4500 für Dämmung und 6000 für Haustechnik. Grundfläche ist 10 x 12 m. Da wir Wohnraumqualität wollten, kamen allerdings noch etliche andere Posten dazu wie höhere Räume, guter Putz/Bodenbelag, mehr Steckdosen/LAN, usw...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt aktualisiert 26.06.2025
Im Forum Haustechnik / Ökologisches Bauen gibt es 925 Themen mit insgesamt 12065 Beiträgen


Ähnliche Themen zu Bewohnter Keller in thermische Hülle oder nicht?
Nr.ErgebnisBeiträge
1Zusätzliche Dämmung im Ytong-Keller (36er) ?? 14
2Statik - Haus mit Keller wegen Dämmung Poroton Steine verschieben 11
3Keller aus Hochlochziegeln oder Beton? - Seite 211
4Neubau: Welche Dämmung angemessen? - Seite 214
5Wandbaufbau Dämmung für Kfw 70 Haus okay? 19
6Außenliegende Perimeterdämmung Bodenplatte, Schimmelrisiko Keller 11
7Büro in den Keller verlegen? - Seite 220
8Zu welcher Jahreszeit am besten Estrich in den Keller bringen 10
9Haus mit oder ohne Keller - Seite 635
10Hanglage, Keller vorne raus freiliegend, Wanne - Seite 531
11Außenwandsanierung Keller 14
12Abdichtung an Styrodur-Dämmung? 14
13Kontrollierte-Wohnraumlüftung Schläuche ohne Keller verlegen? - Seite 212
14Kellerraum soll wärmer werden - Fußbodenheizung, Dämmung? 11
15Projekt Eigenheim - Keller, Grundriss EG - Tipps - Seite 976
16Einfamilienhaus ohne Keller - Diskussion Grundriss 19
17Kosten Rohbau und Dacheindeckung/-Dämmung - Festpreisangebot ok? 25
18Grundriss Einfamilienhaus Hanglage mit Keller 19
19KFW 55 - Dämmung unter der Bodenplatte 37
20Dämmung unter der Bodenplatte Sinnvoll? Erfahrungen - Seite 239

Oben