ᐅ 160m2 Einfamilienhaus in Holzständerbauweise am Nordhang mit Keller

Dieser Kniestock macht halt, wenn man ihn dann so abstellt, dass man die Räume nutzen kann, die nutzbare Wohnfläche kleiner, aber eben nicht die zu bauende Außenfläche .

kbt09 schrieb:
Was ich von den Kinderzimmern im Keller halte, habe ich gesagt.

Kleiner wird das Haus jetzt aber nicht, Außenmaße sind noch identisch, wenn ich richtig geschaut habe.

Statt >1m80 Kniestock im DG sinds halt ca 50 cm. Das dürfte schon ne ordentliche Ersparnis bringen und ist ja auch in Bezug auf die Wohnfläche kleiner.

Deine Außenmaße sind bis auf das bisschen Kniestock identisch zum Erstentwurf. Was soll sich durch das bisschen nicht nutzbare Fläche im DG tatsächlich verändert haben? Carport ist dazugekommen. Bodenaushub bleibt, Gartengestaltung bleibt, Dachfläche dürfte einen Hauch größer sein, da steiler, da muss dann etwas mehr Giebelhöhe gemauert werden.

Lasst mal einen Architekten ran, der auch rechnen kann.

Lbx schrieb:
Statt >1m80 Kniestock im DG sinds halt ca 50 cm. Das dürfte schon ne ordentliche Ersparnis bringen und ist ja auch in Bezug auf die Wohnfläche kleiner.

Ich fürchte zu begreifen: der Vater des naiven Gedankens ist, "Kniestock gleich Mehrpreis, weniger Kniestock gleich weniger Mehrpreis" (?)
Nein, das bringt keine Ersparnis, denn der weniger nutzbare Raum muß ja an anderen Ecken nachgefüllt werden. Ein Vollgeschoss vermeidet er so sicher, ja.

Aber der Kniestock soll ja nicht nur Arbeitshöhe für Staubsauger schaffen. Sondern Stellfläche für Betten und Kommoden. Und das tut er in dieser Höhe nicht. Ein Zwergenkniestöckchen ist schlechter als garkein Kniestock: schlicht, weil er zur Unsinnskombination "Kniestock und Drempel" zwingt. Das machen selbst Schildbürger nur im ersten Lehrjahr

---

https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/

Und er spart nicht wirklich nennenswert. Wir haben aus unserem gerade-noch-so-Eingeschoßer während der Planungsphase einen echten Zweigeschoßer (also ganz ohne Dachschrägen) gemacht, das hat ca. 12k (brutto!) gekostet. Klar ist das Geld, aber das ist doch nicht kriegsentscheidend. Könnten wir, wenn wir wollten, in der Bemusterung wieder einsparen.

Ich find die Grundidee gar nicht so schlecht. Damit sparen zu wollen, ist aber eher Quark. Du musst in der Grundfläche abspecken. Dieses Schlafzimmer im EG, kann das raus? Garderobe weg, WC kleiner, Speisekammer versetzen, alles zusammenstauchen, Eingangsbereich fällt ja weg. Dann wird das langsam.