ᐅ Mini-, Eco-tec-Flaschen-, Earthship-, Hügel-, Passiv-, Treibhaus?

Erstellt am: 06.08.15 19:13

Mein Vorhaben ist derzeit noch reine Theorie. Ich interessiere mich sehr für die im Titel genannten Bauarten und mein Projekt ist eine Mischform dieser. Das ganze Haus wird mit Pet und/oder Glasflaschen gebaut, diese Bauweise macht das Haus nicht nur extrem preiswert sondern auch extrem stabil. Die Südseite wird mit der Haustür und den Fenstern ausgestattet und hat zusätzlich eine Art Treibhaus Vorbau. Der Rest wird mit Erde ummantelt wenn das Grundstück gross genug dafür ist. Wenn nicht bekommen die Außenwände ebenfalls die Art Treibhaus Ummantelung. Wenn eine Dachterrasse nach Bebauungsplan machbar ist, wird das Obergeschoss von außen über den Hügel begehbar und später in einer Treibhaus-Bauform überdacht werden. Sollte ein Schrägdach Pflicht sein, werden Glasflaschen in der Wand + viele bzw. grosse Fenster im OG und Glasziegel auf dem Dach verwendet. Sollten weder Hügel noch Dachterrasse erlaubt/möglich sein, versuche ich ein anders Grundstück zu finden. Wenn dies aber auch scheitert kommt das kleine Häuschen einfach in ein Treibhaus rein.

Das Fundament und der Keller sollen auch mit Pet Flaschen gebaut werden. Ich denke das Steine/Kies, Bewehrungsgitter, Pet-Flaschen + wassedichter-Zement ausreichen sollten. Brauche hier aber dringend Experten Meinung, das Fundament ist schliesslich das wichtigste am Haus. Von innen wird es mit diversen Techniken der Earthship Bauweise ausgestattet um Energie/Wasser zu sparen und zu Recyceln.

Es wird so viel wie möglich am Haus selbstgebaut, selbst die Glasdachziegel werden selbst gegossen. Zeit hab ich sehr sehr viel, Geld leider nicht. Treibhaus An- und Über-bauten werden erst nachdem das Haus bewohnbar ist nach und nach angebaut. Ich überlege auch das Treibhaus-Glas noch gegen Hagel zu sichern entweder mit Folie oder ich nutze dicke selbst gegossene Glas-Kacheln.

Solarzellen und Spiral Windrad für die Stromgewinnung wären noch interessant, sind aber eher vernachlässigbar. Die Speicherung von Energie ist immer noch sehr schlecht. Bisher ist die einzige sinnvolle Speicherung per Elektrolyse Wasserstoff einem grossen Druck-Tank unter der Erde zu lagern und dann per Brennstoffzelle wieder in Strom umzuwandeln. Die Wasserstoffspeicherung in gel ist auch noch interessant aber noch in den Kinderschuhen. Akkus als Speichermedium finde ich absolut untauglich, da kann ich die Strom Selbstversorgung auch weglassen.

Ich werde das ganze auch per CAD designen, aber erst mal möchte ich alle wichtigen Daten zusammentragen und ein paar Meinungen hören.

Für Anregungen und Tipps bin ich sehr dankbar.

Nachmal eine Listendarstellung mit Vorlage:

Bebauungsplan/Einschränkungen
Größe des Grundstücks 80 - 100 qm oder größer (ist vom Preis abhängig)
Hang : ist egal
Grundflächenzahl: noch kein Grundstück vorhanden
Geschossflächenzahl: noch kein Grundstück vorhanden
Baufenster, Baulinie und -grenze: noch kein Grundstück vorhanden
Randbebauung: eher nicht
Anzahl Stellplatz: Fahrrad kommt in die Wohnung an die Wand. Auto ist keins vorhanden.
Geschossigkeit: KG, EG, OG ist offen begehbar kein DG.
Dachform: flach begehbar, oder Schrägdach aus Glaszigeln
Stilrichtung: Öko mini selbstbau Haus
Ausrichtung: Fenster nach Süden, alle anderen Seiten erde oder Treibhaus
Maximale Höhen/Begrenzungen: 3-4 Meter Höhe
weitere Vorgaben

Anforderungen der Bauherren
Stilrichtung, Dachform, Gebäudetyp: Öko-Modern, Dachterrasse, Hügelhaus
Keller, Geschosse: KG, EG, OG
Anzahl der Personen, Alter: 1 Person im alter von 33
Raumbedarf im EG, OG: Variabel
Büro: Familiennutzung oder Homeoffice?: nein
Schlafgäste pro Jahr: bekommen keinen extra Raum.
offene oder geschlossene Architektur: Mischform?
konservativ oder moderne Bauweise: Modern
offene Küche, Kochinsel: offene Küche
Anzahl Essplätze: 1
Kamin: Eventuell
Musik/Stereowand: nein keine ganze wand
Balkon, Dachterrasse: Dachterrasse
Garage, Carport: nein
Nutzgarten, Treibhaus: ja das Haus wird eine Mischung aus Haus, Nutzgarten und Treibhaus.
weitere Wünsche/Besonderheiten/Tagesablauf

Hausentwurf
Von wem stammt die Planung: verschiedene Architekten + meine Wenigkeit
-Do-it-Yourself von Euch: ja
Was gefällt besonders? Kosten, Energieeffizienz, Pflanzen
Was gefällt nicht? Das wird sich herausstellen wenn es fertig ist.
Preisschätzung lt Architekt/Planer: 10.000-20.000 (Eigenrecherche)
Persönliches Preislimit fürs Haus, inkl Ausstattung: excl. Ausstattung 25.000 (Ausstattung wird selbst hergestellt bzw. schon vorhanden.)
favorisierte Heiztechnik: passiv

Wenn Ihr verzichten müsst, auf welche Details/Ausbauten
-könnt Ihr verzichten: Keller wenn das Gebäude genug Fläche hat. Dachterrasse wenn sie wegen Bebauungsplan nicht erlaubt wird.

-könnt Ihr nicht verzichten: Das eigens zusammengewürfelte Design, wenn ich es nicht selbst entwerfen/bestimmen darf brauch ich es nicht bauen.

Musketier07.08.15 10:09

#13

Bauexperte schrieb:
Abseits dessen, daß die "Beschreibung" des Luftschlosses mehr, als wirr ist - was verstehst Du bspw. unter Art Treibhaus? - wird es hier in Deutschland keine Genehmigung für dieses Projekt geben.

Es gibt schon Häuser in Treibhäusern in Deutschland. Soweit ich im Grünen mitbekommen habe, wohnt @wrobel aktuell noch in einem solchen Haus.
Das ist aber aufwendig geplant und nicht so ein Luftschloss.

Bauexperte schrieb:

Du hast noch nicht erfasst, wie tolerant die Mitglieder dieses Forum´s sind

Oh ja. Im Grünen läuft so eine Diskussion anders ab.

@mystd
Wie willst du eigentlich die Dämmung realisieren? Willst du beim Amerikanischen Getränkehersteller anrufen und den U-Wert von deren PET-Flaschen abrufen.

mystd07.08.15 10:12

#14

Es ist ja schön das der Thread euch soviel Freude bereitet, es wär aber sehr nett von euch wenn ihr das Thema wenigstens etwas ernst nehmen würdet. Ich sage nicht das ich das Haus Morgen baue, das wird mindestens ein paar Jahre dauern. Der Grundriss ist sehr einfach: stellt euch einfach 2 Räume übereinander mit einer Haustür und Fenstern vor. Der Grundriss wird ausserdem von der CAD Software automatisch generiert. Die Kosten werden um so mehr ich ins Detail gehe angepasst, ich denke aber nicht das es bei der Größe des Hauses mehr als 25.000 werden. Derzeit eine Genehmigung zu bekommen, ist sicherlich das grösste hinderniss, aber in Zukunft wenn das Konzept bekannter wird ändert sich das. Die einzigen Gründe warum derartige Häuser in Zukunft nicht erlaubt werden heissen Baumafia und Energiemafia. Bitte denkt daran das es sich bisher um reine Theorie handelt, das ganze Konzept muss noch detaillierter ausgearbeitet werden. Ich arbeite ausserdem derzeit an einer Software die sehr viel potenzial hat. Geld ist dann das geringste Problem. Da die Zukunft aber immer ungewiss ist, plane ich lieber ein sehr effizientes Haus das wenig kostet. Dazu kommt das ich kein Interesse daran habe "traditionell"/"Modernes" Haus zu bauen. Die Dinger sind extrem ineffizient und hässlich.

Jede Planung fängt als Luftschloss an. Art Treibhaus heisst einfach das es kein komplettes Treibhaus 3 x 3 Meter Treibhaus ist wie man es sich vorstellt, sonder nur ein Vorbau von ca. 1 Meter.

Bauexperte07.08.15 10:30

#15

mystd schrieb:

Es ist ja schön das der Thread euch soviel Freude bereitet, es wär aber sehr nett von euch wenn ihr das Thema wenigstens etwas ernst nehmen würdet.

Dann solltest Du - als positives Beispiel - damit anfangen, ernsthaft zu diskutieren.

DAS, was Dir vorschwebt, hat gerade mal rudimentäre Schnittpunkte mit dem Projekt Earthship (was ich btw. eine ganze Weile verfolge) zu tun; wenn überhaupt. Das ergibt sich allein daraus, daß ihnen noch TEUR 80 an Spenden fehlen, das Projekt final zu stemmen. Es wird, der Vollständigkeit halber, auch nicht "nur" aus Flaschen und Erde gebaut; da steckt u.a. auch jede Menge teure Technik drin. Und Du kommst lapidar mit TEUR 25 als Kapital daher ...

mystd schrieb:

Derzeit eine Genehmigung zu bekommen, ist sicherlich das grösste hinderniss, aber in Zukunft wenn das Konzept bekannter wird ändert sich das ... Ich arbeite ausserdem derzeit an einer Software die sehr viel potenzial hat. Geld ist dann das geringste Problem ... Da die Zukunft aber immer ungewiss ist, plane ich lieber ein sehr effizientes Haus das wenig kostet.

Wenn dann der große Geldsegen eintrifft .....

Pachte oder kaufe Dir ein Stück Land in einer Schrebergartenkolonie und baue darauf ein Wochenendhäuschen, analog Deiner Vorstellungen. Dazu brauchte es keinerlei Genehmigung!

Grüße, Bauexperte

mystd07.08.15 10:32

#16

Bei der Dämmung orientiere ich mich stark an den Earthships die hier in Europa gebaut worden sind. Sollte die Dämmung/Isolierung nicht ausreichen oder irgendwie beim Bau verhunzt werden. Plane ich von innen Nano oder Aerogelplatten zu verbauen. Die sind zwar extrem teuer und sprengen die 25.000 auf jeden fall, aber damit kann man Zelte passiv mit der eigenen Körperwärme heizen. Ich werde versuchen für jedes Problem das auftreten kann eine alternative und/oder "Reparatur" bereit zu halten.

mystd07.08.15 10:46

#17

Es kommst stark auf das Grundstück an, wenn ich genug Platz haben sollte wird das Projekt mehr Ähnlichkeit mit einem Earthship haben. Bei Platzmangel wird die Isolierung aber ganz anders. Die kleinste Version wäre dann das Haus im Treibhaus. Es handelt sich dabei aber um kein grosses Treibhaus. Das Glas hat nur ca. 1 bis 1,5 Meter Abstand zur Hauswand und dient hauptsächlich der Isolierung und als Kälteschutz für die Pflanzen. Ich werde nicht anfangen bevor ich nicht alles auf Herz und Nieren getestet habe. Ich bin mir auch bewusst das mir viel an Informationen fehlt. Das ist aber etwas das sich mit der Zeit verbessern wird.

Finanzieren werde ich das ganze auf jeden fall selbst. Auch wenn ich das ganze über 10 Jahre hinweg im Eigenbau machen muss.

Mit dem Gartenhäuschen hatte ich mir schon vor Jahren überlegt und verworfen. Ich investiere lieber meine Zeit und mein Geld in ein Projekt mit dem ich mir die Miete sparen kann.

Uwe8207.08.15 11:15

#18

Ich frage mich hierbei gerade noch eine ganz andere Sache: Die Geschichte mit dem Earthship hat doch, wenn ich es richtig verstanden habe, vor allem den ökologischen Aspekt als Hintergrund, also setze ich das bei diesem Projekt auch mal als einen gewichtigen Grund für die Bauweise an.

Was aber hat die Nutzung von PET-Flaschen als Hauptbestandteil für einen ökologischen Hintergedanken, das ist doch das genau Gegenteil? Wenn nachher ein Großteil so bauen würde, wäre das doch ad absurdum geführt, denn dann müssten extra PET-Flaschen für diese Bauweise produziert werden bzw. mehr Ausgangsmaterial produziert werden, um den normalen Bedarf an PET im Haushalt zu befriedigen.