ᐅ Treppengrundriss 2x1/4 gewendelt+Podest auf Max 2,4x2,4m möglich?

mertmk3 schrieb:

Spricht irgendetwas gegen eine solche Treppe mit diesen Maßen aus Beton? Das ich oben mehr Stufen als unten vorgesehen habe ist kein Problem? Oben haben wir schlicht mehr Platz in die Länge als im EG.

Hi,
wir haben uns auch für eine Treppe, ähnlich wie du sie gezeichnet hast, entschieden.
Haben auch oben mehr Stufen als unten und die Treppe wird auch aus Beton.

Vielleicht hilft dir das ja was.

Maße sind 1,64 x 3,06.

Gruß
Bier

164 cm planoben, aber planunten, wo noch die 2 gestrichelten Stufen sind, werden es wohl eher 215 cm sein - oder?

Danke für die Hinweise, d.h. ich bin nicht ganz falsch unterwegs.

Trotzdem würde mich eine Meinung zu der o.g. Treppe freuen, sowohl was Machbarkeit der Ausführung in Beton an geht als auch was die Maße bzgl. Bequemlichkeit und Ästhetik angeht.

mertmk3 schrieb:
Der Entwurf des Architekten steht soweit, hier ist eine halbgewendelte Treppe vorgesehen.

Verschlimmbessern kann man alles.

mertmk3 schrieb:
So wirklich gefallen tut uns das gewendelte jedoch nicht, also habe ich mich auf die Suche nach Alternativen die uns gefallen gemacht.

Das ist ja soweit legitim, nur leider ...

mertmk3 schrieb:
Dabei kam heraus, dass eine Treppe mit Plateau und geraden Stufen schön wäre. Das Beispiel oben ist der Versuch von mir gerade Stufen und Plateau mit guten Bequemlichkeitsmaßen auf nicht all zu viel Raum zu bringen.

... kam dabei nicht das heraus, was man sich wünschen sollte: die Treppe im freundlicherweise von RobsonMKK einkopierten Bild gehst Du "Gustav, Gustav, Gustav, Gustav, Gustav, Gustav, Gustav, Gustav, Gustav, Gustav, Gustav, Gustav, Gustav, Gustav, Gustav, Gustav" (und das war jetzt "nur" aufwärts; abwärts schlägt der Humpeltakt noch deutlicher durch). Das ist kein Treppensteigen, das ist Sackhüpfen. Deswegen käme niemand, der musikalisch genug ist um außer Bauingenieur auch Architekt zu werden, auf so eine Schnapsidee.

Im übrigen würde ich 1m Rohbaubreite bei keiner Treppe unterschreiten wollen, und Deine Stufenvorderkanten an den Richtungsänderungen liegen falsch.

mertmk3 schrieb:
Wir sind bereits in der Genehmigungsplanphase,

Das könnte in letzter Minute die Rettung sein
(Ich verstehe hoffentlich recht, daß eine verschlechterte Treppe am vorgegebenen Deckenloch scheitern wird)

---

https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/

Und warum genau gehe ich da im Humpeltakt? Leider tragen deine Posts nicht zur Lösungsfindung bei.

Ich habe alle Randbedingungen wie in der Norm als auch in dem Post, den beigetragen hat eingehalten, mehr weiß ich leider nicht.
Ist ja nun von der Steigung und der Stufenanzahl wie du es vorgeschlagen hast:
16 x 18.43 / 26

Kannst du mal einen Vorschlag machen oder ist deine Meinung, es muss eine halbgewendelte Treppe werden? Was wäre denn von den Abmaßen her eine passable Treppe mit geraden Stufen?

kbt09 schrieb:



164 cm planoben, aber planunten, wo noch die 2 gestrichelten Stufen sind, werden es wohl eher 215 cm sein - oder?

Ja, genau.
Die gestrichelten Stufen sind dann nur im OG, da ist die Diele breiter und den Platz haben wir uns dann im Flur im EG gespart.

Freunde haben auch so eine Treppe und die macht sowohl optisch was her und sie ist auch gut zu begehen.


Es kommt mir so vor als wolltest du unbedingt so eine Art der Treppe in einen bestehenden Plan "quetschen". Eine Treppe mit Zwei Podesten braucht mit am meisten Platz.Ohne die anderen Räume oder den Grundriss komplett zu verändern wirst du vermutlich so eine Treppe nicht ohne weiteres reinbekommen.

Wir wollten z.B. von Anfang an so eine Treppe und haben diese auch zentral im Haus als "Blickfang" geplant. Um die Treppe rum sind dann erst die anderen Räume entstanden (und das war schon ein hin und her).

Wenn du so eine Treppe oder grundsätzlich eine komplett andere Treppe willst, würde ich dazu raten den kompletten Grundriss auf den Prüfstand zu stellen und die Treppe dann entsprechend "bequem" planen.

Gruß
Bier