ᐅ Grundriss von Architekten für Einfamilienhaus 240m2 Bauhaus
Erstellt am: 15.12.16 18:16
K
Kostiksch16.12.16 11:55Bieber0815 schrieb:
Ankleide/Schlafzimmer würde ich wie folgt ändern: Ankleide streichen, Tür zum Schlafzimmer nach planunten schieben. Das Bett vom Fenster weg nach planlinks. In diesem Ballsaal hat man dann > 5 m (Schrank-)Wand, planoben, und auch sonst noch Raum, sich auszutoben (frei stehendes Bett, Kommode unterm Fenster ...).
Im EG hatte ich die Eingangssituation fehlgedeutet, der Weg zum Büro ist doch okay, wie mir scheint.
Was für eine Treppe plant ihr? Vielleicht käme hier eine sehr offene, einseitig an der Wand gelagerte, Treppe in Frage.Danke
Die Ankleide soll dazu dienen, das ich mich nicht im Schlafzimmer anziehen brauche während meine Frau noch schläft (ich stehe Teileweise deutlich vor Ihr auf und will Sie da nicht ständig aufwecken).
Treppe soll komplett offen sein s. Anhang (so in der Art wird es)
S
Silent01016.12.16 12:04Die Treppe auf dem Bild ohne Geländer ist ja lebensgefährlich.
bei solchen Treppen frage ich mich immer, ob die wirklich jemals irgendwo so gebaut werden, oder ob das einfach nur feuchte Träume eines Designers sind... Sieht cool aus, ist aber wohl eher für die Kulisse eines James Bond Films geeignet, als für die Realität.
Zum Grundriss:
es ist schon viele gesagt worden, ich finde den auch deutlich zu zerklüftet und zergliedert. Wenn ich die echten Wohnflächen zusammenzähle, ist das Haus fast schon kleiner als unseres mit 180 qm. Es wird sehr viel Platz für Verkehrsflächen verbraten, ohne das der gewünschte Eindruck von Großzügigkeit entsteht.
Mir fehlt auch die gewisse Eleganz, die Bauhausbauten oftmals haben. Ohne ein Fachmann dafür zu sein, vermute ich, dass es an den vielen, einzelnen Fenstern liegt und dem sehr kompakten Baukörper mit langen Kanten. Unter Bauhaus verstehe ich einen Baukörper, der aus mehreren, einzelnen Kuben/Quadern besteht, die sich durchdringen und einen ineinander verschachteltes Ganzen bilden. Dazu werden Flächen durch ganze Fensterfronten aufgebrochen. Nichts davon sehe ich hier. Das ist (sorry für die harten Worte) einfach nur ein großer Klotz. Würde man zB. den Balkon auf der Südseite samt Dach drüber einfach Streichen würde der große Klotz in zwei kleinere Quader aufgebrochen, die gegeneinander verschoben sind. Wirkt gleich ganz anders.
Langer Rede kurzer Sinn: Das ist alles Mögliche, aber nicht der von euch gewünschte Bauhausstil, das sehe sogar ich als Maschinenbauer
google mal "Bauhaus Architektur heute" und mach' die Bildersuche an. Dann siehst du den Unterschied sofort.
Die Preisschätzung halte ich für sehr optimistisch.
Architekt, marsch zurück ans Brett!
Viele Grüße,
Andreas
Zum Grundriss:
es ist schon viele gesagt worden, ich finde den auch deutlich zu zerklüftet und zergliedert. Wenn ich die echten Wohnflächen zusammenzähle, ist das Haus fast schon kleiner als unseres mit 180 qm. Es wird sehr viel Platz für Verkehrsflächen verbraten, ohne das der gewünschte Eindruck von Großzügigkeit entsteht.
Mir fehlt auch die gewisse Eleganz, die Bauhausbauten oftmals haben. Ohne ein Fachmann dafür zu sein, vermute ich, dass es an den vielen, einzelnen Fenstern liegt und dem sehr kompakten Baukörper mit langen Kanten. Unter Bauhaus verstehe ich einen Baukörper, der aus mehreren, einzelnen Kuben/Quadern besteht, die sich durchdringen und einen ineinander verschachteltes Ganzen bilden. Dazu werden Flächen durch ganze Fensterfronten aufgebrochen. Nichts davon sehe ich hier. Das ist (sorry für die harten Worte) einfach nur ein großer Klotz. Würde man zB. den Balkon auf der Südseite samt Dach drüber einfach Streichen würde der große Klotz in zwei kleinere Quader aufgebrochen, die gegeneinander verschoben sind. Wirkt gleich ganz anders.
Langer Rede kurzer Sinn: Das ist alles Mögliche, aber nicht der von euch gewünschte Bauhausstil, das sehe sogar ich als Maschinenbauer
google mal "Bauhaus Architektur heute" und mach' die Bildersuche an. Dann siehst du den Unterschied sofort.
Die Preisschätzung halte ich für sehr optimistisch.
Architekt, marsch zurück ans Brett!
Viele Grüße,
Andreas
mhh - mich überzeugt der Entwurf nicht:
die schöne geschützte Südwestecke wäre ideal als Terrasse - so aber von der Küche aus nur als Marathon zu erreichen - die Terrassenüberdachung bei der Südost-Terrasse ist auch zu knapp. Die Küche in der letzten Nord-ost Hausecke? Bei vielen Familien ist die Küche Lebensmittelpunkt, die würde ich da haben wollen, wo Du Wohnzimmer oder Gast geplant hast, dann könnte man auch die Süd-Westecke als Terrasse sinnvoll erschliessen.
Die Kinderzimmer nach Nordosten? Wirklich?
Die Erschliessungsflächen im Haus sind gewaltig gross, da wird ziemlich viel Raum umbaut für ... mh was genau?
Von Bauhaus ist das noch ziemlich weit entfernt ...
die schöne geschützte Südwestecke wäre ideal als Terrasse - so aber von der Küche aus nur als Marathon zu erreichen - die Terrassenüberdachung bei der Südost-Terrasse ist auch zu knapp. Die Küche in der letzten Nord-ost Hausecke? Bei vielen Familien ist die Küche Lebensmittelpunkt, die würde ich da haben wollen, wo Du Wohnzimmer oder Gast geplant hast, dann könnte man auch die Süd-Westecke als Terrasse sinnvoll erschliessen.
Die Kinderzimmer nach Nordosten? Wirklich?
Die Erschliessungsflächen im Haus sind gewaltig gross, da wird ziemlich viel Raum umbaut für ... mh was genau?
Von Bauhaus ist das noch ziemlich weit entfernt ...
Ähnliche Themen