हमें किस प्रकार की वित्तपोषण (प्रकार/घटक) पर विचार करना चाहिए?

  • Erstellt am 05/09/2016 00:23:11

ypg

06/09/2016 16:53:23
  • #1
3700 और एक Warm!miete के साथ प्रति माह हजार बचाना संभव होना चाहिए, ताकि कम से कम एक खरीद या नव निर्माण के समय अतिरिक्त खर्चों का भुगतान खुद किया जा सके।
यदि यह संभव नहीं होता है, तो वित्तपोषण भी काम नहीं करेगा।
अन्यथा, यह बिलकुल समझदारी नहीं है कि Warmmiete को एक Abtrag के साथ तुलना किया जाए, क्योंकि इसके अलावा मासिक Versorgungskosten और Rücklagen भी आते हैं।
किसी चीज़ का इंतजार करना, जो आपकी अपनी हो, 2 से 3 साल तक कोई बुराई नहीं है।
मकान किराया से कुछ भी ज्यादा आरामदायक नहीं होता है - इसलिए अब निजी तौर पर भी कारें अब अक्सर पट्टे पर ली जाती हैं (हालांकि अनुबंधों की AGBs एक Wohnung के Mietvertrag से कहीं कठोर होती हैं)।
 

Peanuts74

07/09/2016 10:35:46
  • #2



मैंने पोस्ट की आलोचना नहीं की है।
टीई के लिए यह जरूर मायने रखेगा कि क्या उसे खरीदार मूल्य पर लगभग 5000.- कम दलाल को देने पड़ेंगे या शायद बातचीत की और गुंजाइश है...
 

86bibo

07/09/2016 11:55:26
  • #3
सब कुछ सही है, मैंने अब इसे अपने Beitrag की आलोचना के रूप में भी नहीं लिया। हमारे यहाँ Frage थी कि Makler हो या नहीं, लेकिन इसका Maximal mögliche Kaufsumme में काफी हिस्सा था। चाहे हम कहीं भी गए, हमें बताया गया कि Kaufnebenkosten को EG के रूप में न्यूनतम माना जाता है ताकि कोई आधिकारिक Finanzierung मिल सके, या फिर überhaupt हासिल की जा सके (Bonität जैसा कि कहा गया, कभी कोई मुद्दा नहीं था)। चलिए 30,000€ Eigenkapital के साथ गणना करते हैं, तो ये Kaufnebenkosten को निम्नलिखित राशियों पर कवर करते हैं:
- बिना Makler के: 430,000€
- Makler के साथ (3.57%): 285,000€
- Makler के साथ (5.95%): 230,000€
मेरे अनुसार इससे बड़ा अंतर बनता है। आगे, यह भी ध्यान रखना होगा कि कोई भी Einbauküchen या अन्य Möbel Hauswert में शामिल नहीं होते और इसलिए बैंक की दृष्टि से इनके लिए कोई Beleihbarkeit नहीं होती। उदाहरण के रूप में यदि 360,000€ की Immobilie में 15,000€ की नई Einbauküche है, तो संभव है कि बैंक यदि सावधानी से देखे तो ये 15,000€ भी Kaufnebenkosten के रूप में गिने जाएं। मुझे लगता है यह शायद कम ही होता है (जब तक Kaufvertrag में इसका उल्लेख न हो), लेकिन यदि आपने इतने सीमित बजट से काम किया है और इस तरह की कीमतों पर, तो कोई बैंक अधिकारी भी शायद सटीक हिसाब-किताब के साथ आ जाए। खासकर यदि मुख्य आमदनी करने वाले के Verdienstausfall या परिवार में नए सदस्य आने से Bonität खतरे में हो।
 

Steglitz

08/09/2016 16:54:21
  • #4
वैसे: यह और भी अधिक हो सकता है। बर्लिन+ब्रांडेनबर्ग 7.14% पूरी तरह से खरीदार के खर्च पर। वर्तमान बाजार में दलाल से कोई कीमत कम करने की संभावना नहीं है। मांग की वजह से दाम आसमान छू रहे हैं और फिर बस एक दूसरे इच्छुक को बेचा जाता है। भूमि मानक मूल्य अक्सर बेकार होते हैं क्योंकि काफी कम निर्माण योग्य भूमि है और लोग कोई भी कीमत चुकाते हैं। इससे मौजूदा संपत्तियां भी सामान्यतः महंगी हो जाती हैं।

जो मुझे OP में और नजर आता है: आप गर्म किराया जिसमें बिजली शामिल है, उसे घर की केवल मासिक लागत के साथ नहीं जोड़ सकते। घर के साथ गर्म अतिरिक्त खर्च और खरीद के साथ अतिरिक्त लागत अभी भी शामिल होनी चाहिए। इसके अलावा आपको निवेशक योगदान जैसी आश्चर्यजनक चीज़ों पर भी ध्यान देना चाहिए। क्या नगर पालिका सड़क की मरम्मत करना चाहती है? फुटपाथ बनाना? सड़क की रोशनी? कुछ क्षेत्रों में ये लागतें निवासियों पर आंशिक रूप से लगाई जा सकती हैं क्योंकि इससे उनके भूखंड का मूल्य बढ़ता है। वार्षिक किराया देखो, घर की लागत की तुलना में। यदि यह स्पष्ट रूप से >20 साल का ठंडा किराया है, तो यह वास्तव में कोई सस्ता सौदा नहीं है।

भूमि पुस्तक या निर्माण प्रतिबंध सूची में संभावित बाधाओं को भी देखो। यदि घर तुलना में अपार्टमेंट की तुलना में इतना सस्ता है, तो इसमें संभवतः ऐसी बाधाएं हो सकती हैं जिन्हें आप निरीक्षण के दौरान नहीं देखते लेकिन जो आपको बेहद परेशान कर सकती हैं। उस क्षेत्र में क्या निर्मित है? क्या कोने में कोई औद्योगिक क्षेत्र है? क्या गंध या शोर की समस्या है? क्या वहां कोई एक्सप्रेसवे, हाइवे, कॉफलैंड या कोई स्कूल सीधे पड़ोस में बनने वाला है? इस सबका भी ध्यान रखना चाहिए।
 

Steglitz

08/09/2016 17:28:19
  • #5
जिस बात को मैं भूल गया था: क्या आपने कभी अपनी वर्तमान Schufa रिपोर्ट ली है? ताकि उसमें कोई आश्चर्यजनक बातें न हों। इसे और भी बेहतर बनाया जा सकता है। यानी पुराने रिकॉर्ड हटवाना, यदि संभव हो तो अनावश्यक खाते और क्रेडिट कार्ड्स बंद करना, मोबाइल कॉन्ट्रैक्ट्स, छोटे ऋण, आदि। मैंने अपनी पहली क्रेडिट आवेदन से पहले अपनी Schufa स्कोर भी बेहतर बनाई थी।
 

86bibo

09/09/2016 13:35:18
  • #6


अगर शुफा स्कोर कम है, तो फंडिंग तो वैसे भी नहीं मिलेगी।
 

समान विषय
30.06.2014क्या दूसरी संपत्ति के लिए वित्तपोषण संभव है?14
11.07.2014वित्तपोषण / आवासीय रीस्टर की बाद की कराधान10
18.01.2016वित्तपोषण - गलती कहाँ है?33
30.06.2016मौजूदा संपत्ति - परख करने वाला, वित्तपोषण, बातचीत...17
07.09.2016मकान या फ्लैट के लिए निर्माण लागत और वित्तपोषण132
06.09.2016घर की वित्तीय सहायता + नवीनीकरण11
05.10.2016रियल एस्टेट एजेंट के माध्यम से अपार्टमेंट बिक्री - किन बातों पर ध्यान देना चाहिए?27
23.01.2017स्वयं के पूंजी की गणना के बारे में प्रश्न / खरीद से संबंधित अतिरिक्त लागत का आकलन11
27.07.2017वित्तपोषण के विकल्पों का पता लगाना25
04.05.2021स्वामियों के लिए दलाल - लाभ / फायदे?153
09.11.2017स्वामित्व वाले फ्लैट की खरीद लागत10
06.02.2018फाइनेंसिंग डुप्लेक्स घर और सभी अन्य खर्चे27
21.11.2018बॉसम्पार अनुबंध के साथ वित्तपोषण?18
24.04.2020दलाल खरीद मूल्य पर कैसे बातचीत करते हैं?43
23.10.2019फ्लैट खरीदें, फिर घर खरीदें/बदलें - सुझाव23
23.01.2020किराए पर देने के लिए स्वामित्व वाली अपार्टमेंट का वित्त पोषण17
24.06.2021दौलतिया वित्तपोषण पर स्पष्ट स्थिति नहीं ले रहा है। कैसे व्यवहार करें?42
17.12.2020ING के साथ वित्त पोषण संभव है?201
30.01.2022किराए के मकान की अप्रत्याशित बिक्री। विकल्प?72
09.07.2024घर खरीदने के लिए वित्तपोषण - अनुभव, प्रतिक्रिया21

Oben