11ant
13/02/2025 17:52:59
- #1
तो हाँ, जब Leistungsphase 8 को आदेश दिया जाता है, तो लागत निर्धारण भी करना होता है - इसे तो Auftraggeber द्वारा भी भुगतान किया जाता है (या कम से कम आर्किटेक्ट को पैसा चाहिए होता है - इस बात से फर्क नहीं पड़ता कि उसने क्या किया है)।
(अंतिम समय तक) ऐसी सेवाओं के भुगतान के साथ जो उसने 2. नहीं करनी थीं और 1. नहीं की थीं, न केवल एक प्रशासनिक अपराध बल्कि एक आपराधिक अपराध भी सिद्ध हो जाएगा।मुझे नहीं पता कि यह कितनी दूर तक जाएगा / हालांकि मेरी केवल एक ही कार्रवाई इस महिला के खिलाफ है कि सेवाओं की मांग करूँ, क्योंकि वह पहले ही अंतर्गत बिल मांग रही है - और इस भुगतान के साथ आर्किटेक्ट की सेवाएं भी स्वीकार कर ली जाएंगी।
एक वकील भी यह नहीं समझ पाएगा कि TE अब उस बिलकुल बेकार गणना के साथ क्या करना चाहता है। यह एक मूल सेवा है (जैसा कि कहा गया, = ज़िम्मेदारी है और नहीं विकल्प, सैद्धांतिक रूप से छोड़ा जा सकता है पर एकतरफा नहीं)। आर्किटेक्ट ने इसे पूरा नहीं किया है और इस बारे में उसकी बातों को अदालत में प्रमाण के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है। क्या चार साल बाद इस पर आपत्ति करना अभी भी उचित है, मुझे नहीं पता - लेकिन मुझे संदेह है कि हाँ, क्योंकि समय सीमा शायद सिर्फ अंतिम बिल के साथ शुरू होगी। TE आखिरकार कब वकीली सलाह लेगा, यह तो भगवान ही जानें। यह निर्धारित करना कि आर्किटेक्ट वास्तव में आर्किटेक्ट है या नहीं, बहुत आसान है और यह यहाँ पहले ही बताया जा चुका है। मुझे अब यहाँ से विदा लेना होगा (हालांकि मैं अभी अभी खरीदारी से लौटा हूँ, लेकिन पॉपकॉर्न भूल गया हूँ)। इस गणना को लेकर झगड़ा Amtsrichter Wunder द्वारा अदालत के अपमान के रूप में माना जाएगा। बचपन का खेल।और चूंकि मैं स्पष्ट रूप से एक वकील की तरह कम सोचता हूँ, क्योंकि मैं अब तक नहीं समझ पाया कि इस दस्तावेज़ का क्या फायदा है (सिवाय इसके कि आप उसकी तैयारी का भुगतान करेंगे), मेरी राय यही है कि एक वकील को नियुक्त करना चाहिए।