मेरे पिता वास्तव में हर बिल मिनटों के भीतर चुका देते हैं - और वे छत बनाने वाले के साथ भी समझौता करना चाहते हैं, लेकिन यह मेरे पिता की गलती नहीं है, क्योंकि योजना बनाने वाली ने सभी तारीखें कारीगरों के साथ निर्धारित की हैं। अब उन्हें उस स्कैफोल्डिंग के लिए 12,000 यूरो क्यों देने होंगे जो इस्तेमाल नहीं किया गया - न तो उस छत बनाने वाले द्वारा जो उसे स्थापित कर रहा था?!
ईमानदारी से कहूं तो मुझे यकीन है कि हम यहाँ हर्जाने के दायरे में भी हैं - इसलिए मुझे अब उनसे और भुगतान करना मुश्किल लगता है, खासकर जब अभी कोई लागत निर्धारण भी नहीं हुआ है/ और वे बस कहती हैं "थोड़ा महंगा तो है? लेकिन अच्छा बना है" [...]
क्या होगा अगर वे वास्तुविद् (आर्किटेक्ट) न हों - बल्कि सिर्फ "फैचप्लानरिन" हों, क्या फिर सभी सेवा चरणों के लिए होआई के अनुसार अनुबंध किया जा सकता है जिसमें सहायक सामग्रियाँ भी शामिल हों?
क्या यह हर कोई कर सकता है?
जो व्यक्ति वास्तुशिल्प (आर्किटेक्ट) या सिविल इंजीनियर (बॉइंगेनियर) कहलाने का दावा करता है, उसने प्रमाणित रूप से संबंधित अध्ययन पूरा किया हो, बिना इसके वह इस क्षेत्र में स्वतंत्र व्यवसाय नहीं कर सकता, और वह संबंधित चेंबर (अपने निवास वाले संघ राज्य की) में अनिवार्य सदस्य होता है। यह पेशेवर संघ कोई खुला संगठन नहीं है, इसमें केवल संबंधित पेशेवर लाइसेंसधारक ही सदस्य हो सकते (= होना चाहिए और अनुमति भी होती है)। वास्तुशिल्प हर अनुबंध और बिल पर अपनी चेंबर सदस्य संख्या अंकित करते हैं, इसी तरह हर निर्माण अनुदान या वित्त पोषण प्राधिकारी को दी गई प्रमाण पत्र पर भी। कोई भी "आर्किटेक्ट" इस नाम से नहीं पुकारा जा सकता यदि वह नाखून की दुकान (नेल स्टूडियो) में काम नहीं कर पाया हो। होआई का उपयोग इस सोच के साथ किया जा सकता है "अच्छा, तो मुझे खुद अपने सामान्य व्यापार शर्तें और मूल्य सूची बनाने की जरूरत नहीं" लेकिन यह तब निरर्थक होगा जब उस व्यक्ति के पास वास्तुशिल्प या इंजीनियरिंग पेशा करने का अधिकार न हो। आर्किटेक्ट के तौर पर "वाइल्डेरी" (अवैध व्यवसाय) करना अनुशासनहीन होगा और मेरी राय में इससे संबंधित सेवा अनुबंध भी अमान्य होगा (इस बुरे शब्द का उल्लेख मैं पहले ही कर चुका हूँ)।
यदि आर्किटेक्ट को छत बनाने वाले को नियुक्त करने का अधिकार दिया गया था और छत बनाने वाले ने अपनी आवश्यकता से अधिक स्कैफोल्डिंग लगाई है, तो उसे अनुबंधानुसार भुगतान किया जाना चाहिए। अगर पिता स्कैफोल्डिंग के अतिरिक्त समय के लिए जिम्मेदार नहीं हैं और आर्किटेक्ट ने धोखाधड़ी से काम किया है और उन्हें नुकसान पहुँचाया है, तो छत बनाने वाले को इसका बोझ नहीं उठाना चाहिए। यदि आपकी व्याख्याएँ - जो उन लोगों के लिए सावधान हूँ जो अपने वकील को गुमराह करते हैं - पूरी तरह सच्चाई हैं, तो ऐसा लगता है कि हर्जाने की मांग शेष सम्मान राशि से कहीं अधिक है। आज बुधवार है और दोपहर का समय है, वकील गोल्फ कोर्स पर होंगे। इसलिए कल सीधे वहाँ फोन करें। मैं भी अब यहाँ से जा रहा हूँ।