किराएदार सुरक्षा जमा राशि का भुगतान नहीं करना चाहता - नुकसान की अवधि समाप्त हो गई है

  • Erstellt am 09/04/2018 10:40:40

Basti2709

07/11/2018 13:24:59
  • #1
मैंने वकील से फिर से बात की...उनके अनुसार ऐसा हो सकता है कि मकानमालिक 2 ने विरोध न किया हो। यह मुख्य सुनवाई से स्वतंत्र है। लेकिन ये दो सप्ताह अभी इस सप्ताह ही पूरे हुए हैं।

यदि उन्होंने विरोध किया है, तो 24.01.19 को दोनों मकानमालिकों के खिलाफ मामला होगा। यदि नहीं, तो मैंने मकानमालिक 2 के खिलाफ एक निर्णय प्राप्त किया है और मैं अपना मकान जमा राशि वापस ले सकता हूँ। 24.01.2019 को सुनवाई फिर भी होगी...मकानमालिक 1 के खिलाफ। सब कुछ बहुत भ्रमित करने वाला है...

लेकिन फिर यहाँ बात किस बारे में हो रही है? क्या यह न्यायालय शुल्क है? मकान जमा राशि + ब्याज तो मैं पहले ही सुनिश्चित कर चुका हूँ...
वह फिर जाने को था और बहुत संक्षिप्त था...हम अब पहले यह देखना चाहते हैं कि मकानमालिक 2 ने अब क्या किया है।
 

Basti2709

13/11/2018 17:59:59
  • #2
नया:

मकान मालिक 2 ने वास्तव में आपत्ति दर्ज की है, लेकिन 1 दिन देर से। न्यायाधीश ने उन्हें इस बारे में बताया और निम्नलिखित लिखा:



लेकिन वापस क्यों लें, अगर वह पहले से ही देर से आया है... क्या यह दोहराव नहीं है? या वापस लेने का क्या फायदा है?
 

Fuchur

13/11/2018 19:15:18
  • #3
वापसी निशुल्क है।
 

Mottenhausen

13/11/2018 20:43:58
  • #4
मालिकों में तो वास्तव में शुद्ध कौशल ही देखा जाता है। ऐसी बात में आप आपत्ति की समय सीमा कैसे चूक सकते हैं?
 

Basti2709

14/11/2018 07:30:27
  • #5


मालूम नहीं कि पर्दे के पीछे क्या हो रहा है... इसके साथ ही अब यह चूक का फैसला हो जाना चाहिए और मकान मालिक 1 मकान मालिक 2 की "मुर्खता" पर काफी नाराज़ होगा। मुख्य सुनवाई तो 24.01 को ही बनी रहेगी...
 

Basti2709

03/01/2019 08:49:05
  • #6
कल मैंने अदालतों के ओवरलोड के बारे में एक लेख पढ़ा...अब मैं धीरे-धीरे समझ रहा हूँ क्यों...

- मकान मालिक 2 अपील दायर करते हैं और कहते हैं, मैं तो किराए के समझौते में दी गई पते पर नहीं रहता...वहाँ लिखा है निर्माणकर्ता समूह मकान मालिक 1 & मकान मालिक 2, पता मकान मालिक 1 का दिया गया है, मकान मालिक 2 कहीं और रहता है

- न्यायाधीश फैसले में लिखती हैं कि अपील अस्वीकार की जाती है और वह उसे वापस लेने की सलाह देती हैं

- मकान मालिक 2 के वकील लिखते हैं, वह 24.01 को उपस्थित नहीं हो सकते...वे छुट्टी पर हैं...मुख्य सुनवाई को 19.02 तक स्थगित कर दिया जाता है

- मकान मालिक 2 के वकील लिखते हैं, वह अपील वापस नहीं लेते और फिर से कारण लिखते हैं: मकान मालिक 2 उस पते पर नहीं रहता जो निर्माणकर्ता समूह के रूप में दिया गया है...मकान मालिक 1 (जो मकान मालिक 2 के साथ मिलकर एक कंपनी चलाते हैं) ने उनके लिए पत्राचार कभी आगे नहीं बढ़ाया

- तब से कोई नई सूचना नहीं हुई...

क्या यह सब इस तरह काम करता है?

मैं एक किराए के समझौते में बताता हूँ कि हम एक निर्माणकर्ता समूह हैं और उस पर हस्ताक्षर करता हूँ। फिर अगर मुझे निर्माणकर्ता समूह के नाम पर कोई पत्र मिलता है जो सही नहीं है, तो मैं बस दावा कर देता हूँ कि मैं तो वहाँ रहता ही नहीं...?

पहली बार अपील को अस्वीकार्य क्यों माना गया था? उस समय भी वही कारण दिया गया था...अब किसी ने फिर जवाब नहीं दिया। अंतिम तारीख 27.11.2018 थी...तब तो छूट के फैसले की पुष्टि आ जानी चाहिए थी?
 

समान विषय
28.12.2011भूमि अधिग्रहण कर के खिलाफ आपत्ति15
04.05.2015अपार्टमेंट की किराये की समाप्ति; मकान मालिक बिना नया पता दिए स्थानांतरित हो गया14
09.11.2014मालिक गैस हीटिंग के बिजली बिल के बारे में गलत जानकारी देता है।14
04.07.2015फाइनेंसिंग शर्त के साथ मकान का अनुबंध, वकील की तलाश है10
26.11.2015खरीद के बाद किरायानामा हस्तांतरण15
21.07.2020निर्माण कंपनी के खिलाफ मुकदमा करने के लिए वकील की आवश्यकता है52
11.04.2020निर्माण कानून - वकील को शामिल करें या अभी नहीं16
29.08.2020नेटो शीत किराया किराया करार खंड रियल एस्टेट ऋण के लिए35
19.10.2023पड़ोसी निर्माण के खिलाफ आपत्ति दर्ज करना चाहते हैं13
28.06.2024निर्माण अनुमति - क्या वकील उपयोगी है?12

Oben