किराएदार सुरक्षा जमा राशि का भुगतान नहीं करना चाहता - नुकसान की अवधि समाप्त हो गई है

मेरे लिए यह वकील की दायित्व हानि है...मैंने उसे स्पष्ट रूप से दावा-पत्र भेजने से पहले इसका सूचित किया था...और उसके बाद भी एक बार फिर...देखते हैं अब अदालत की सटीक हिसाब-किताब क्या लाती है।

मेरे लिए यह वकील की देयता क्षति है...मैंने उसे मुकदमा दायर करने से पहले इसके बारे में प्रमाण सहित सूचित किया था...और इसके बाद भी एक बार फिर...अब देखते हैं कि अदालत की सटीक बिलिंग क्या लाती है।

तुम्हें इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वकील इसे अपनी देयता बीमा कंपनी को बताता है या नहीं: मूल रूप से इस मामले में वह तुम्हारे प्रति जिम्मेदार है - अर्थात् इन खर्चों को वह वहन करना होगा। अगर वह वास्तव में "वकील" है, जैसा कि उसे होना चाहिए, तो उसे इसके लिए जिम्मेदार रहना होगा।

मेरे लिए यह वकील की देयता क्षति है... मैंने उसे मुकदमे की सूचना भेजने से पहले साबित करने योग्य तरीके से सचेत किया था... और उसके बाद भी एक बार फिर... देखते हैं अब अदालत की सटीक गणना क्या लाती है।

तुम्हारा वकील क्या कहता है?

तुम्हारा वकील क्या कहता है?

वह केवल इतना कहता है कि यह गलती की वजह से है... लेकिन असल में दोष अदालत का है, क्योंकि उन्होंने कभी भी लागत वितरण इस तरह से नहीं करना चाहिए था। वह अब अदालत को एक शिकायत लिखना चाहता है... लेकिन यह तभी संभव है जब राशि 600 यूरो से ऊपर हो। वह इस गलती को फिलहाल खुद से दूर कर रहा है।

साफ तौर पर सामान्य समझ के मुताबिक तुम्हारा केस खत्म हो गया है - इसके लिए वकील को खुद ही जिम्मेदार होना पड़ेगा, उसने गड़बड़ी की है। अगर उसे लगता है कि अदालत ने गलती की है, तो उसे देखना चाहिए कि वे इसे कैसे ठीक करते हैं।

लेकिन क्योंकि कानून के मामले में हमेशा सामान्य समझ से काम नहीं चलता, इसलिए मामला थोड़ा पेचिदा हो सकता है। असल में वकील को इस गलती की जिम्मेदारी लेनी चाहिए - लेकिन शायद उसके पास कई नियम और कानून हैं जो दावा करते हैं कि यह मामला अब भी तुम्हारा ही है। मैं कोई उपयोगी सलाह नहीं दे सकता, लेकिन मैं तुम्हारे लिए शुभकामनाएं देता हूं कि यह समस्या जल्द ही सुलझ जाए और तुम्हें कोई खर्चा न हो!

आज मैं RA से निष्पादनीय शीर्षक प्राप्त कर सकता हूँ और इसके साथ अपना किराए की जमा रकम खाते से भुगतान करवा सकता हूँ...मैंने वकील से फिर पूछा कि इस मामले में आगे क्या होगा। उसका जवाब था: "मुझे नहीं पता कि आप पैसे के साथ क्या करेंगे"....मैंने यह निश्चित रूप से नहीं कहा था, बल्कि मैं बाकी बचे हुए खर्चों की बात कर रहा था, जो हमें भी मिलने हैं:

वकील शुल्क 440 यूरो,
अदालत शुल्क 160 यूरो,
ब्याज 150 यूरो...

एक और दिलचस्प बात: "आपकी मुख्य रुचि तो फिलहाल पूरी हो गई है...बाकी के लिए फिर देखेंगे"। हाँ, मेरा लगभग 900 यूरो का किराया जमा मुझे वापस मिला है...मैं 750 यूरो के "सहायक रुचि" की परवाह नहीं करता...या इसका क्या मतलब है और मुझे क्या देखना चाहिए..? यह भी अदालत के मुताबिक मुझे मिलना चाहिए।

मैं इस वकील के पास फिर कभी नहीं जाऊंगा। बहुत सारी गलतियाँ करता है, फिर खुद को अहम समझता है और ऐसी बेवकूफाना टिप्पणियाँ करता है।

बड़ी समस्या तब होगी जब हमें सफलता के बावजूद अदालत शुल्क भरना पड़ेगा...सिर्फ उसकी अयोग्यता के कारण। लेकिन मैं इसे बर्दाश्त नहीं करूंगा।