rainario1
05/05/2020 20:54:18
- #1
आपके विचारों/प्रविष्टियों के लिए धन्यवाद, (विशेष रूप से MayrCh के विस्तृत संदेश के लिए)।
इस अनुबंध में 0815 निर्माता ने इसे नहीं मानना चाहा... जैसा कि पहले कहा गया था, तब "अतिरिक्त उपायों के साथ" इमारत के अंदर बेहतर शोर-रोकथाम का विकल्प मिलने की बात हुई थी (डायमंड प्लेट और ध्वनि पृथकित छत)। तो बिना अपने स्वयं के आर्किटेक्ट के।
पड़ोसी सामुदायिक दीवार के शोर रोकथाम के बारे में कोई विशेष विवरण नहीं। अग्निरोधक वर्ग F 90 B।
चूंकि दो गृह भाग बनाए जा रहे हैं (यानी दो दीवारें "एक-दूसरे के साथ" और उनके बीच सामुदायिक दीवार), यह "हर मामले में पर्याप्त ध्वनि बंद" माना गया है। बाद में सब कुछ शोर और धुंआ हो जाता है और तब बहुत देर हो चुकी होती है, इसलिए मैं इस पर इतना ज़ोर देता हूँ।
एक गैर-विशेषज्ञ के रूप में मैं योजना बनाने वालों की दक्षता वास्तव में आंकलन नहीं कर सकता, इसलिए ध्वनिशास्त्री के साथ दृष्टिकोण संभवतः अर्थपूर्ण हो सकता है। 5000 यूरो अधिक खर्च से कोई बड़ी बात नहीं बनती। एक दिलचस्प संकेत!
मैं अभी भी किसी ऐसे व्यक्ति की तलाश में हूँ जिसने ऐसा स्वयं किया हो:
लकड़ी की फ्रेम निर्माण पद्धति को बाहरी निर्माण ध्वनिशास्त्री से बेहतर बनवाना (यदि हाँ, तो किसके साथ आदि)?
क्या कोई पहले ऐसा "पागलपन" दिखा चुका है? क्या यह शायद पूरी तरह से अतिरेक है?
मैं सुनिश्चित करना चाहता हूँ कि अंततः यह पूरी तरह से "दांत पीसने" के बिना दैनिक जीवन में अनुभव किया जा सके।
आखिरकार मैं (आशावादी होकर) वहाँ लगभग 30 से 50 वर्षों तक रहूँगा।
ध्वनि की अनुभूति भी निश्चित रूप से व्यक्तिपरक होती है, इसलिए मैं मापन योग्य अच्छे परिणाम चाहूँगा। यह लकड़ी की फ्रेम निर्माण पद्धति के साथ तैयार घर निर्माण में इतना सरल नहीं है, है ना?
मेरे पिता एक ठोस जुड़वां घर में रहते हैं और वहाँ शोर रोकथाम संबंधी गंभीर गलतियाँ की गई हैं, जिन्हें अब ठीक नहीं किया जा सकता या करना कठिन है (जैसा कि आप ने भी लिखा है), क्योंकि वहाँ संभवतः एक साझा तहखाने की फर्श पट्टी या मिलती-जुलती दीवार बनाई गई थी... (वैसे भी)।
अंत में पेशेवर योजना के साथ-साथ उचित कार्यान्वयन भी महत्वपूर्ण है... इस पर हम सहमत हैं... जिसका मतलब है कि बाद में/ या बिल्डिंग चरण के दौरान बेहतर किसी को सही योजना के सही क्रियान्वयन की निगरानी करनी होगी ("मेरा" निर्माण ध्वनिशास्त्री)।
क्या तैयार घर निर्माता यह काम चाहता भी है?
अगर मैं कठोर होता, तो मुझे कहा जा सकता था:
तो सीधे एक ठोस घर बनाओ और मामला खत्म।
पीएस: 4100 SST II के पालन के लिए BGH ने विकिपीडिया के अनुसार संपत्ति वाले अपार्टमेंट के संबंध में भी निर्णय दिया है:
Bundesgerichtshof ने एक अन्य मौलिक निर्णय के साथ यह न्यायशास्त्र संपत्ति वाले अपार्टमेंट के लिए भी जारी रखा है (Bundesgerichtshof, 4 जून 2009 का निर्णय – VII ZR 54/07)। जुड़वां घर के समानांतर, VDI-Richtlinie 4100 के शोर सुरक्षा स्तर II और III या DIN 4109 के Beiblatt 2 को एक अपार्टमेंट के लिए आमतौर पर स्वीकृत तकनीकी नियम माना जा सकता है, जो सामान्य गुणवत्ता और आराम मानकों को पूरा करना चाहिए। इस दौरान अदालत ने स्पष्ट किया कि केवल Leistungsbeschreibung में DIN 4109 का उल्लेख, संविदात्मक रूप से वांछित ध्वनि रक्षा के प्रभावी समझौते के लिए पर्याप्त नहीं है। बल्कि, जो उद्यमी सामान्य गुणवत्ता और आराम के मानकों से Deviate करना चाहता है, उसे खरीदार को साधारण ध्वनि सुरक्षा निर्माण के बाद की रहने योग्य गुणवत्ता पर प्रभावों के बारे में पर्याप्त रूप से सूचित करना होगा।[7]
मुझे आश्चर्य होता है कि इसके बारे में सामान्यतः इतना कम ही मिलता है। यह तो निश्चित ही अक्सर एक मुद्दा होता है (जैसे "निर्माण में घटिया काम")।
इस अनुबंध में 0815 निर्माता ने इसे नहीं मानना चाहा... जैसा कि पहले कहा गया था, तब "अतिरिक्त उपायों के साथ" इमारत के अंदर बेहतर शोर-रोकथाम का विकल्प मिलने की बात हुई थी (डायमंड प्लेट और ध्वनि पृथकित छत)। तो बिना अपने स्वयं के आर्किटेक्ट के।
पड़ोसी सामुदायिक दीवार के शोर रोकथाम के बारे में कोई विशेष विवरण नहीं। अग्निरोधक वर्ग F 90 B।
चूंकि दो गृह भाग बनाए जा रहे हैं (यानी दो दीवारें "एक-दूसरे के साथ" और उनके बीच सामुदायिक दीवार), यह "हर मामले में पर्याप्त ध्वनि बंद" माना गया है। बाद में सब कुछ शोर और धुंआ हो जाता है और तब बहुत देर हो चुकी होती है, इसलिए मैं इस पर इतना ज़ोर देता हूँ।
एक गैर-विशेषज्ञ के रूप में मैं योजना बनाने वालों की दक्षता वास्तव में आंकलन नहीं कर सकता, इसलिए ध्वनिशास्त्री के साथ दृष्टिकोण संभवतः अर्थपूर्ण हो सकता है। 5000 यूरो अधिक खर्च से कोई बड़ी बात नहीं बनती। एक दिलचस्प संकेत!
मैं अभी भी किसी ऐसे व्यक्ति की तलाश में हूँ जिसने ऐसा स्वयं किया हो:
लकड़ी की फ्रेम निर्माण पद्धति को बाहरी निर्माण ध्वनिशास्त्री से बेहतर बनवाना (यदि हाँ, तो किसके साथ आदि)?
क्या कोई पहले ऐसा "पागलपन" दिखा चुका है? क्या यह शायद पूरी तरह से अतिरेक है?
मैं सुनिश्चित करना चाहता हूँ कि अंततः यह पूरी तरह से "दांत पीसने" के बिना दैनिक जीवन में अनुभव किया जा सके।
आखिरकार मैं (आशावादी होकर) वहाँ लगभग 30 से 50 वर्षों तक रहूँगा।
ध्वनि की अनुभूति भी निश्चित रूप से व्यक्तिपरक होती है, इसलिए मैं मापन योग्य अच्छे परिणाम चाहूँगा। यह लकड़ी की फ्रेम निर्माण पद्धति के साथ तैयार घर निर्माण में इतना सरल नहीं है, है ना?
मेरे पिता एक ठोस जुड़वां घर में रहते हैं और वहाँ शोर रोकथाम संबंधी गंभीर गलतियाँ की गई हैं, जिन्हें अब ठीक नहीं किया जा सकता या करना कठिन है (जैसा कि आप ने भी लिखा है), क्योंकि वहाँ संभवतः एक साझा तहखाने की फर्श पट्टी या मिलती-जुलती दीवार बनाई गई थी... (वैसे भी)।
अंत में पेशेवर योजना के साथ-साथ उचित कार्यान्वयन भी महत्वपूर्ण है... इस पर हम सहमत हैं... जिसका मतलब है कि बाद में/ या बिल्डिंग चरण के दौरान बेहतर किसी को सही योजना के सही क्रियान्वयन की निगरानी करनी होगी ("मेरा" निर्माण ध्वनिशास्त्री)।
क्या तैयार घर निर्माता यह काम चाहता भी है?
अगर मैं कठोर होता, तो मुझे कहा जा सकता था:
तो सीधे एक ठोस घर बनाओ और मामला खत्म।
पीएस: 4100 SST II के पालन के लिए BGH ने विकिपीडिया के अनुसार संपत्ति वाले अपार्टमेंट के संबंध में भी निर्णय दिया है:
Bundesgerichtshof ने एक अन्य मौलिक निर्णय के साथ यह न्यायशास्त्र संपत्ति वाले अपार्टमेंट के लिए भी जारी रखा है (Bundesgerichtshof, 4 जून 2009 का निर्णय – VII ZR 54/07)। जुड़वां घर के समानांतर, VDI-Richtlinie 4100 के शोर सुरक्षा स्तर II और III या DIN 4109 के Beiblatt 2 को एक अपार्टमेंट के लिए आमतौर पर स्वीकृत तकनीकी नियम माना जा सकता है, जो सामान्य गुणवत्ता और आराम मानकों को पूरा करना चाहिए। इस दौरान अदालत ने स्पष्ट किया कि केवल Leistungsbeschreibung में DIN 4109 का उल्लेख, संविदात्मक रूप से वांछित ध्वनि रक्षा के प्रभावी समझौते के लिए पर्याप्त नहीं है। बल्कि, जो उद्यमी सामान्य गुणवत्ता और आराम के मानकों से Deviate करना चाहता है, उसे खरीदार को साधारण ध्वनि सुरक्षा निर्माण के बाद की रहने योग्य गुणवत्ता पर प्रभावों के बारे में पर्याप्त रूप से सूचित करना होगा।[7]
मुझे आश्चर्य होता है कि इसके बारे में सामान्यतः इतना कम ही मिलता है। यह तो निश्चित ही अक्सर एक मुद्दा होता है (जैसे "निर्माण में घटिया काम")।