ypg
26/01/2015 20:07:07
- #1
मेरे तर्क बदलने का कारण यह है कि मैं अभी भी अपनी खोज प्रक्रिया में हूँ ops:.
अगस्त 2014 से आप अपने डुप्लेक्स हाउस की समस्याएं पोस्ट कर रहे हैं। यह खुद में कोई समस्या नहीं है - इसी के लिए एक फोरम होता है, लेकिन आपने तब भी महसूस किया था कि आपको एक आर्किटेक्ट लेना चाहिए।
शायद आपने उसे नियुक्त नहीं किया? ...!
आपका एक ड्राफ्ट पर मुझे से कहीं अधिक विस्तृत और अलग नजरिया लगता है।
तो आपको सुझाव स्वीकार करने चाहिए।
हालांकि मैं वर्षों से फ्लोरप्लान्स पर काम नहीं कर रहा हूँ - अगस्त 14 से आपके विषय के बाद मुझे पता चल गया है कि डुप्लेक्स हाउस को सबसे बेहतर कैसे प्लान करना चाहिए या किस पर ध्यान देना चाहिए।
अगर आपको 2D से 3D या इसके विपरीत कन्वर्ट करने में समस्या होती है, तो सवाल यही उठता है कि आप स्वयं क्यों ड्रॉ कर रहे हैं और अंत में एक विशेषज्ञ क्यों नहीं लेते।
यह सब बाद में प्लानर के साथ किया जाता है।
एक प्लानर योजना बनाता है! आप पिछले आधे साल से उससे यह काम छीनने की कोशिश कर रहे हैं।
मुझे कैसे पता चलेगा कि 1.2 m² कैसे व्यवस्थित हैं? 1m x 1.2m? 2m x 0.6m?
1.2 m²
कौन सा 1.2 m²????
समझ नहीं आता कि अब यह इतना झगड़ा क्यों होना चाहिए?
मेरे लिए कोई झगड़ा नहीं है...
1m चौड़ाई न्यूनतम प्रतीत होती है।
मेरे लिए संभावना 1.20 मीटर चौड़ाई थी! मैं सच में खुश हूँ कि मैंने मापन के लिए पूरा एक शाम खर्च नहीं किया।
1.2 m²
कौन सा 1.2 m²????
कमरों की व्यवस्था अधिक महत्वपूर्ण है!!!
डुप्लेक्स हाउस के लिए एक दिन में स्केच बन जाता है - ध्यान दें: स्केच! आप आधा साल इस सोच में बिताते हैं कि रोज़ कार और मुख्य द्वार के बीच पूरी तरह से गीले हो जाएं।
मुझे पिछले साल ठीक 2 बार ऐसा हुआ - और मैं हर वीकडे बाहर रहता हूँ।
पिछले आधे साल में निर्माण कीमतें निश्चित रूप से कुछ प्रतिशत बढ़ी हैं।
अगर आप इसी तरह चलते रहेंगे, तो आप 3 साल में भी घर में नहीं रह पाएंगे।
(शायद बेहतर है कि कुछ अंधेरे छिद्र नहीं बनाए जाएं)
एक आर्किटेक्ट लें और उस पर भरोसा करें, अगर आप इस फोरम में विश्वास नहीं कर सकते!
कभी-कभी कठोर लगने वाले शब्दों के लिए माफ़ी, tichu - लेकिन ऐसा होना ही था - और वे शुभचिंतक हैं!
शुभकामनाएँ यवोने