बड़े तौलिये के भूखंड पर छोटा घर

भगवान के नाम पर, जब तुम्हारे पास इतना बड़ा Grundstück है, तो तुम्हें एक महंगा बालकनी क्यों चाहिए??

मंज़िलें तहखाना + भूतल + ऊपर की मंज़िल

यह स्पष्ट रूप से पैसे का सवाल है।

हम शायद ही फर्नीचर आगे इस्तेमाल करेंगे।

सही है। बड़ा आम कमरा बेहतर होगा, लेकिन वह भी महंगा होगा।

त्रुटि ढूँढो!

यह अब और कोई पुराना प्रारूप नहीं है।

मेरी नजर में यह पूरी तरह से गलत योजना है! यहाँ लगभग 80 वर्ग मीटर का तहखाना एक मामूली तकनीकी कक्ष के लिए और वॉशरूम के लिए बनाया गया है। शायद एक स्टोर/वेयरहाउस भी, ओह, मैंने अभी हॉबीज़ भी पढ़े। इसके लिए आप लिविंग/डाइनिंग क्षेत्र में मुश्किल से ही घूम सकते हैं, वहाँ जगह इतनी संकरी है।

- स्टोर रूम भूतल में गायब है, जहाँ जल्दी से चीज़ों तक पहुंचा जा सके।
मैं छोटे घरों के खिलाफ नहीं हूँ, अगर वे बुद्धिमानी से डिज़ाइन किए गए हों। लेकिन तहखाना और नए फर्नीचर की बात करते हुए खर्च के बारे में समझ नहीं आता।
- डाइनिंग टेबल 180 x 90 है.. जो 4 लोगों के लिए पर्याप्त है।
- अभी छत की दरवाज़ा इस्तेमाल करने लायक नहीं है। अगर टेबल को उससे दूर किया जाए, तो आप चिमनी के पास से नहीं गुजर पाएंगे। सीटों के शीर्ष भाग पर बैठने वाले को चिमनी से लगना पड़ेगा, और दूसरा खिड़की के पास चिपका रहेगा। गुजरना भी संभव नहीं होगा, इसलिए टेबल पर साथ बैठते हुए टॉयलेट जाना मुश्किल होगा।
- रसोई आरामदायक नहीं है।
- पोडेस्ट सीढ़ी जगह खा रही है और यह कार्यालय भवनों या 160, 170 वर्ग मीटर के घरों के लिए उपयुक्त है।
- चिमनी छुपाकर नहीं बनाई गई है, आप लगभग चिमनी से टकरा रहे हैं। ओवन के असंभव कनेक्शन के बारे में मैंने पहले लिखा है। यह संभव नहीं है।
- एक ओवन को दीवार से दूरी रखनी होती है।
- सोफ़ा ज़रूर 3 मीटर चौड़ा हो सकता है, लेकिन यह सुंदर Grundstück के विपरीत दिशा में रखा गया है।
- गेस्ट रूम की गहराई धोखा देने वाली है: 3.58 मीटर, बिस्तर और अलमारी के साथ, दोनों के बीच अधिकतम 73 सेमी का एक रास्ता बचता है।
- फ़्लूर लगभग 2.80 मीटर चौड़ा है, जो बहुत अधिक है, 2 मीटर पर्याप्त होगा, (बहुतों के लिए तो 1.40 भी ठीक है, हालांकि मैं चौड़ाई की इच्छा का सम्मान करता हूँ अगर पहले वह संकरा था। लेकिन 2.80 निश्चित रूप से बहुत अधिक है। यह जगह कहीं और की कमी है।)
- भूतल में शॉवर 140 x 80 है.. इसका मतलब टाइल्स सहित लगभग 75 सेमी चौड़ाई।
- वहाँ की खिड़की वाशटब के ऊपर दर्पण लगाने की अनुमति नहीं देती। अगर आप 15 सेमी की पूर्व-दीवार RBM स्थापित करते हैं, तो दरवाज़ा नहीं खुल पाता। या फिर एक छोटा हाथ धोने का बेसिन लें, तो मेहमान रात भर दांत साफ करने के लिए शॉवर के नीचे खड़ा होगा।
- लागत बचाने के लिए बहुत सारी खिड़कियाँ योजनाबद्ध की गई हैं। खिड़कियों का वितरण भी अच्छी फर्नीचर व्यवस्था में बाधा है।
- सॉना विंडो झुकाव के कारण संभव नहीं है।
- शॉवर में खिड़की "अविवेकी" है।
- बच्चों के कमरे में केवल एक दीवार है जहाँ अलमारी रखी जा सकती है। जमीन का क्षेत्रफल लगभग 13 वर्ग मीटर है जिससे अनुमानतः 10 वर्ग मीटर उपयोगी होगा।

मैंने फिर से प्रवेश पोस्ट पढ़ा..

जब हम सो नहीं रहे होते, तो हम मुख्य रूप से भूतल में रहते हैं, इसलिए वहां योजना को प्राथमिकता दी गई है।

मुझे यह बिल्कुल भी सही नहीं लगता।

हमारे लिए प्रार्थमिकता किचन और बैठक क्षेत्र में रोशनी है,

मुझे वह भी सही नहीं लगता। ये बंटे हुए खिड़कियाँ बीच में दीवारों के कारण रोशनी को रोकती हैं।

उत्तर-पूर्व की ओर हमारे पास हरे क्षेत्र में 50 मीटर से अधिक का दृश्य है।

फिर इसका उपयोग आप क्यों नहीं करते?

तहखाना लगभग आवश्यक है, क्योंकि कई स्थान-और उपकरण-सघन हॉबीज़ को अन्य तरीके से करना मुश्किल है।

आपके पास 2000 वर्ग मीटर से अधिक बड़ा Grundstück है! उपकरणों के लिए एक शेड जमीन के नीचे मंज़िल से अच्छा विकल्प है, जिसे केवल सीढ़ी से पहुँचा जा सकता है।

-आप रोशनी के बिना नहीं कर सकते।

तो.. मैं यहाँ किसी की आलोचना नहीं करना चाहता, लेकिन आँखें खोलनी चाहिए कि यहाँ वास्तव में क्या योजना बनाई गई है। मेरे लिए यह एक शुरुआती का ड्राफ्ट है, जिसमें इतने सारे गलतियाँ हैं कि मैं बस यही कह सकता हूँ: एक नई शुरुआत! एक बिल्डिंग यूनियन (BU) आपको बिना सलाह के ऐसा ही बना देगा – और आप चाहेंगे कि आपने इसे अलग बनाया होता।

वैसे हमारे यहाँ लगभग 90% Grundstücks की चौड़ाई 20 मीटर के करीब होती है, और मैं कई कार्यात्मक और रोशनी से भरपूर घरों को जानता हूँ, जो बड़े भी नहीं हैं।

यह स्पष्ट रूप से एक पैसे का सवाल है। अगर बजट अनुमति देता है, तो खुशी से। एक केंद्रीय वेंटिलेशन को भी रखरखाव की जरूरत होती है।

बेशक सब कुछ भुगतान किया जाना चाहिए, इसमें कोई शक नहीं; एक नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन को विशेष रूप से अधिक रखरखाव की आवश्यकता नहीं होती। आप उदाहरण के लिए एक वास्तव में महंगे हबी के लिए तली, एक अनावश्यक चिमनी, घर के अंदर एक भारतीय सॉना आदि की योजना बना रहे हैं। मेरे लिए घर के अंदरूनी हिस्से, यानि निवास आराम, सर्वोपरि है (जैसे कि एयर कंडीशनिंग, नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन...) और आज के बिल्कुल सील किए गए घर में नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन भी शामिल होगा, सिवाय इसके कि मेरा कहीं बिलकुल खुला रहने का कॉन्सेप्ट हो और मैं अकेला या दो लोग उसमे रहते हों। मुझे संदेह है कि आप और अन्य निवासी इस घर को पर्याप्त रूप से वेंटिलेट कर पाएंगे और फिर समस्याएं उत्पन्न हो सकती हैं। अन्य चीजें बाद में जोड़ी जा सकती हैं, अगर पैसे हों; जैसे कि गैराज के बजाय कारपोर्ट या दोनों में से कोई नहीं, यदि बजट कम हो, तो घर के अंदरूनी हिस्से को उचित रूप से सजाने के लिए। देखें यहाँ:

तली महंगी है।

हम शायद ही फर्नीचर का उपयोग जारी रखेंगे। बनाये गए फर्नीचर के माप यथार्थवादी हैं। लेकिन वे वास्तव में वैसे ही होंगे या नहीं, यह अभी चर्चा में है।

ठीक यही, यानी आप कैसे बैठना / रहना चाहते हैं, पहले निर्धारित किया जाना चाहिए, क्योंकि इसका कई तरह से प्रभाव होता है जैसे कि खिड़कियां, बिजली, सॉकेट, कमरे का अनुभव आदि। तभी आप अपने लिए एक कमरा अच्छी तरह डिज़ाइन कर सकते हैं।

भोजन क्षेत्र संकरा है, यह सही है। लेकिन मैंने अभी तक कोई बेहतर विकल्प नहीं सोचा है। भोजन टेबल पर दरवाजा एक स्लाइडिंग दरवाजा है, जो प्रोग्राम को गलत दिखाता है। जैसा कि पहले कहा गया था, अभी हमें यह बहुत परेशान करता है कि हम रसोई में दो या तीन लोगों के साथ काम नहीं कर सकते। इसलिए बड़ी रसोई।

4 या यहां तक कि 8 खाने के स्थान के लिए बिल्कुल उपयुक्त नहीं है, एक कुर्सी लगभग सोफे से चिपकी हुई है। मैं आपको यह सुझाव दूंगा कि प्रोग्राम की सीमाओं के साथ संघर्ष करने के बजाय योजना के लिए एक साधारण कारो वाले कागज पर ड्राइंग का उपयोग करें; यह पुराना तरीका कई फायदे देता है। बड़ी रसोई समझ में आती है, लेकिन इसके साथ खाने और रहने के क्षेत्र बहुत छोटे या अनदेखे हो जाते हैं, जिससे उनका उपयोग आरामदायक रूप से करना मुश्किल हो जाता है। लिविंग रूम में आप एक-दूसरे का सामना करके भी बैठकर बात नहीं कर सकते......

सही है। बड़ा मल्टीपर्पज कमरा बेहतर होता, लेकिन वह भी महंगा होता। भूतल का हॉल इसलिए चौड़ा है क्योंकि हमारा वर्तमान हॉल बहुत संकरा है। क्या मैंने यहां ज़्यादा किया है? हॉल में पर्याप्त जगह है, लेकिन मल्टीपर्पज कमरे में नहीं, इसलिए मैंने दरवाजा इस तरह सोचा।

निश्चित रूप से ज्यादा जगह महंगी होती है, लेकिन एक अनुकूल घर बहुत महंगा होता है और मज़ा नहीं आता। निश्चित रूप से आप उन जगहों पर अधिक न्यूनतम करते हैं जो पहले आपको परेशान करती थीं, और गर्मी में एक नौसिखिया के रूप में आप घर की योजना अक्सर अलग तरीके से बनाते हैं, जब बाहर बहुत ठंड होती है। हॉल अपने आप में बड़ा नहीं है, लेकिन खाने/रहने के क्षेत्र की सीमाओं के मुकाबले यह केवल उपयोगी हॉल के लिए "बहुत" बड़ा हो जाता है; दरवाजे की अजीब खुलने की दिशा उसका परिणाम है।

पिछले तीन वर्षों में सोफे (लगभग बराबर आकार और लगभग समान फर्नीचर वाले वर्तमान लिविंग रूम में) में एक से अधिक व्यक्ति केवल तभी बैठे जब हमारे मेहमान आते थे। और तब टीवी या तो बंद था या एक कंसोल जुड़ा था।

यह बदल जाएगा और विशेष रूप से बुजुर्गों की जरूरतें भी, इसलिए इसे ध्यान से देखना चाहिए।

हमारा घर में दिनचर्या कैसी होगी।

ठीक है, और यह भविष्य में अलग होगी....... आप जाहिर तौर पर दो "बुजुर्ग वयस्क" और एक 17 वर्षीय व्यक्ति हैं। फ्लोरप्लान मुझे बिल्कुल पसंद नहीं है उसके आयामों या अनुपातों के कारण। इसके अलावा, यह असामान्य स्थिति है कि आप तीन वयस्क होंगे। क्या तीनों ऊपर हमेशा के लिए सोने वाले हैं या यह विचार करने योग्य नहीं होगा कि 17 वर्षीय शायद भूतल में बाथरूम के साथ रहे? मुझे घर में अधिक निजता चाहिए और अभी मुझे वह नजर नहीं आ रही। आपका बजट की बात सही है, लेकिन मैं कई ऐसी "मनोरंजन" योजनाएं पढ़ रहा हूं, जो रहने के लिए जरूरी नहीं हैं। आवश्यकताओं को छोड़ने से पहले, सबसे पहले सुख-सुविधाओं को हटा देना चाहिए या कम से कम बाद के लिए स्थगित करना चाहिए। घर के अंदर सॉना अच्छा है, लेकिन बजट के एक छोटे हिस्से में वह बाहर भी बनाया जा सकता है, आपके पास जमीन है। चिमनी भी अच्छी है, लेकिन यदि आप इसे हीटिंग के लिए नहीं इस्तेमाल करते तो यह बिना वजह महंगा है, और साथ में फूट फ्लोर हीटिंग के साथ कम से कम संदिग्ध है। मैंने 30 साल अपने घर में बिताए और न कारपोर्ट था न गैराज....संभव है यदि पैसे नहीं हैं। मेरी सलाह: एक बयानपूर्ण फ्लोरप्लान खोजें (नेट पर भी कई हैं), जो आपकी स्थिति "17-55" के लिए भविष्य में भी अच्छी रहने की गुणवत्ता प्रदान करता है। घर को तकनीकी रूप से अच्छी तरह से सुसज्जित करें (उच्च इन्सुलेशन क्वालिटी, नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन, एयर कंडीशनिंग पसंद करें) और फिर देखें कि क्या आपके पास इनडोर सॉना, चिमनी, कारपोर्ट आदि के लिए पैसे बचते हैं। या: वास्तव में महंगी तली को हटाएं और समान स्तर पर एक बड़ा गार्डन हाउस बनाएं (आपके पास जगह है और बुजुर्गों के लिए सीढ़ियां चढ़नी नहीं होंगी)। मेरे लिए आपकी प्राथमिकताएं सही नहीं हैं क्योंकि मुझे लगता है कि आप "मनोरंजन" ज़रूर प्लान करते हैं, लेकिन ज़रूरी चीजें (निजता, रहने की जगह...) छोड़ना चाहते हैं। लेकिन प्राथमिकता तो रहने वाला घर है। मेरी सलाह: फिर से शुरुआत करें....

एक प्रारूप एक महत्वपूर्ण योजना चरण है और इसे कई या अत्यधिक संख्याओं में प्रारूपों द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है।

यह कोई नहीं झूठला सकता था। यह पता नहीं मुझे कि दूसरों के साथ कैसा था या है, लेकिन इससे मुझे सपने, इच्छाएँ और आवश्यकताएँ समझने और अलग करने में बहुत मदद मिली।

पेंट प्रारूपों के लिए उपयुक्त नहीं है; एक अच्छा प्रारूप क्लिक करके नहीं बनाया जाता, बल्कि खींचकर बनाया जाता है।

और मैं सोचता था कि एक अच्छा प्रारूप अच्छी जगह व्यवस्था से प्रभावित करता है, चाहे वह किसी भी माध्यम पर बनाया गया हो।
पेंट पर क्लिक करके बने प्रारूप में बदलाव करना खींचे हुए की तुलना में तेज़ होता है और यदि सहेजा गया हो तो आप कभी भी पहले की स्थिति पर वापस जा सकते हैं। खींचे गए प्रारूप का फायदा क्या था फिर?

क्या आप "आर्किटेक्ट" मतलब भवन रेखांकित करने वाले के बारे में बात कर रहे हैं? - एक अभी तक मापी नहीं गई आंतरिक दीवार बेहतर है कि सामान्यतः 2 डेम (20 सेमी) मानी जाए न कि बिल्कुल 24 सेमी। माप की अनदेखी समस्या केवल आरी के ब्रेक की वजह से काम की अक्षमता नहीं है, बल्कि यह एक डोमिनो प्रभाव की तरह खराब जोड़ों और व्यवधानों के कारण रस्सा जोड़ के माप पर असर डालती है।

मैंने उम्मीद नहीं की थी कि एक प्रारूप में 4 सेमी की दीवार मोटाई का इतना महत्व होगा।
60x42 सेमी के पत्थरों के साथ साफ जोड़ों तक पहुँचना आसान है। मैंने यह 50x36 सेमी के पत्थरों के साथ खुद किया है।

गैस कंक्रीट का उपयोग कलिबर 425 के लिए EH40 से शुरू किया जाता है; और यूरोमॉड्यूल की रनिंग लंबाई औद्योगिक निर्माण के लिए होती है।

आहा

एक आरामदायक चिमनी रास्पबेरी पर चलती है, बिना चिमनी के। पानीवाली चिमनी को उपयोगी तरीके से बनाए रखने के बारे में मैं एक व्यापारी (लगभग 56 के) के रूप में कुछ नहीं कहूंगा।

जो कोई भी डिस्प्ले को आरामदायक समझता है, उसे उसे उपयोग करना चाहिए। मुझे चिमनियाँ अच्छी लगती हैं, इसलिए चिमनी।
मेरे Grundstück पर बहुत सारा लकड़ी है, जिसे निर्माण के लिए काटना होगा। इसके साथ मैं वर्षों तक चिमनी को चला सकता हूँ। या मैं लकड़ी को सड़ने दूं, क्योंकि कुछ लोगों को चिमनी पसंद नहीं है।
पानीवाली चिमनी से गर्मी की निकासी फैलाई या भंडारित होती है। सस्ती विवादित बातें इसे नहीं बदलतीं।

तहखाने की लागत के बारे में अनुमान नहीं लगाना चाहिए, बल्कि 11ant तहखाना नियम के सहारे इसे बहुत ठीक से गणना किया जा सकता है। लेकिन यह स्पष्ट होना चाहिए, इससे पहले कि कोई बनावट शीघ्र प्रारंभ करे।

यह अनुमान बजट समस्या से संबंधित था, कि तहखाना महँगा है ऐसा नहीं। क्या यह गलतफहमी थी?
तहखाने के लिए, यह उद्घाटन पोस्ट में लिखा है।

तुमने मेरी बात बिल्कुल सही कही

मेरे लिए घर के अंदर का हिस्सा, यानी रहने की सुविधा, सबसे प्राथमिकता रखता है (जैसे कि एयर कंडीशनर, कंट्रोल्ड वेंटिलेशन...)

मेरे लिए रहने की सुविधा जगह का मामला है। ऐसी जगह जहाँ घर में रहने वाले सभी व्यक्ति अपनी-अपनी तरीके से खुद को विकसित कर सकें और एक-दूसरे को बार-बार "क्या मैं गुज़र सकता हूँ?" पूछकर परेशान न करें। यहाँ तक कि कोई बिना बाधा के टीवी भी नहीं देख पाता जब दूसरे कॉफी पी रहे होते हैं।

लेकिन एक गलत घर बहुत महंगा होता है और मज़ा नहीं आता।

बिल्कुल: यहाँ रहना असली में मज़ेदार नहीं लगता।

बेशक ज्यादा जगह महंगी होती है

नहीं, अगर उसे सही जगह पर बांटा जाए, जहाँ जरूरत हो।
TE का फोकस रसोई, कॉरिडोर और तहखाना है (जो यहाँ अनजाना है)।

मुझे घर के अंदर और अधिक निजी क्षेत्र चाहिए, जो मुझे अभी नजर नहीं आता।

वैसे ही है।
और तुमने सही कहा: जमीन पर हॉबीज़ के लिए पर्याप्त जगह होनी चाहिए, लेकिन इसे घर के अंदर गलत मंजिलों पर तंग करके बैठाया जाता है।

और मुझे लगता था कि एक अच्छा प्रारूप अच्छी जगह की व्यवस्था से साबित होता है,

लेकिन तुम्हारे पास नहीं है। तुम्हारे पास अच्छी जगह की व्यवस्था नहीं है!

मैंने उम्मीद नहीं की थी कि 4 सेमी की दीवार की मोटाई का फर्क डिजाइन में इतना महत्वपूर्ण होगा।

शौकिया डिजाइन में यह नहीं होता। लेकिन उम्मीद मत करो कि कोई सस्ता डिजाइनर तुम्हारे खराब डिजाइन को सही कर देगा।

मुझे चिमनी अच्छी लगती है, इसलिए चिमनी।

तो ऐसी चिमनी डिजाइन करो जो इस्तेमाल हो सके और काम की हो!

जो कोई भी डिस्प्ले को आरामदायक समझता है, उसे इसका उपयोग करना चाहिए। मुझे चिमनी सुंदर लगती है, इसलिए चिमनी।

बेशक इसे इस तरह तय किया जा सकता है लेकिन क्या आपने कभी एक बिल्कुल सील, अच्छी तरह से इन्सुलेटेड घर में और साथ ही फर्श ताप प्रणाली के साथ चिमनी देखी है? बस यह कहना कि "मैं चिमनी चाहता हूँ" या ऐसा कोई विवरण अक्सर बहुत ज्यादा मतलब नहीं रखता, जब तक कि आप एक साथ प्रभावों को न देखें और यह समझ न लें कि क्या यह सब मेल खाता है। यहाँ यह भी होगा कि इतना छोटे कमरे में बहुत जल्दी अधिक तापमान हो जाएगा।

मेरी ज़मीन पर कई घन मीटर लकड़ी पड़ी है, जिसे निर्माण के लिए काटना होगा। इसके साथ मैं सालों तक चिमनी जला सकता हूँ। या मैं लकड़ी को सड़ने दूँ क्योंकि कुछ लोग चिमनियों को पसंद नहीं करते।

...और फिर आप एक दूसरी, महंगी हीटिंग क्यों लगाते हैं और उस मुफ्त और साथ ही आप द्वारा पसंद की गई लकड़ी और चिमनी के विकल्प का उपयोग क्यों नहीं करते? एक ग्राउंड स्टोव या अच्छा कनिनोवन प्लस एक अतिरिक्त हीटिंग (क्लाइमेट कंट्रोल और/या इन्फ्रारेड) यहाँ एक विकल्प होगा और फिर कुछ हजार रुपये बच जाएंगे अन्य मज़ेदार चीज़ों के लिए या फिर जो अब तक रद्द की गई कंट्रोल्ड वेंटिलेशन थी।

क्योंकि कुछ लोग चिमनियों को पसंद नहीं करते।

उम्म... मैं तो चिमनी को विशेष रूप से पसंद करता हूँ और इसका उपयोग अच्छी तरह से करता हूँ, वह भी हीटिंग के लिए।

....और फिर तुम दूसरी महंगी हीटिंग क्यों लगाते हो और इस मुफ्त और तुम्हारी पसंदीदा विकल्प लकड़ी और चिमनी का उपयोग क्यों नहीं करते? एक बेसिक चिमनी या अच्छा कनिनofen प्लस एक अतिरिक्त हीटिंग (एसी और/या इंफ्रा रेड) एक विकल्प हो सकता है और फिर भी कई हजार बचे रहेंगे जो दूसरे इस्तेमालों के लिए या अब तक रद्द की गई नियंत्रित वेंटिलेशन के लिए बच जाएंगे।

फ्लोर प्लान्स के बारे में मैं ज्यादा कुछ नहीं कहना चाहता, इस विषय में यहां दूसरे लोग ज्यादा जानकार हैं। लेकिन पूरी तरह से इंसुलेटेड घर में चिमनी और हीट पंप के विषय में मैं अपने 0.05€ अनुभव से योगदान देना चाहता हूँ:

हमारे यहाँ भी चिमनी रखी गई थी। हमें लकड़ी की आग की आरामदायक गर्मी बहुत पसंद है! हमने जो कम आँका वो यह कि हीट पंप फ्लोर हीटिंग के साथ तभी कुशलता से चलता है जब वह लगातार चलता रहे – मतलब घर का तापमान लगातार आरामदायक क्षेत्र में हो। जब हम चिमनी जलाते हैं, तो बहुत जल्द ही (>27°C) लिविंग रूम इतना गरम हो जाता है। यह कभी-कभी अच्छा होता है, लेकिन कोई स्थायी आरामदायक स्थिति नहीं। इसका मतलब है कि सर्दियों में हम बहुत कम चिमनी का उपयोग करते हैं।

यह संक्रमण काल में बहुत अच्छा होता है। मैंने मस्ती के बाद हीट पंप बंद कर दिया और आवश्यकता पड़ने पर चिमनी जलाया (दक्षिणी बवेरिया – उस समय वहां ठंडा होता है)। अगर हम पूरे हीटिंग सीजन में 0.5 स्टार जलाते हैं, तो वह ऊँचा अनुमान होगा।

जब मैं पढ़ता हूँ कि तुम इसे पूरी तरह से पानी के लिए चलाने वाला और हीट पंप के अलावा पफर टैंक के साथ करना चाहते हो, तो मैं तुम्हें सिर्फ सलाह दे सकता हूँ कि ऐसा न करो (देखो का पोस्ट)। यह अनावश्यक ओवरकिल होगा क्योंकि तुम पूरी लकड़ी नहीं जला पाओगे बिना घर में लगातार सौना-तापमान बनाए रखे। (हालांकि तुम निश्चित रूप से सौना के खर्च बचा सकते हो... सेमिकोलन, कॉलन, बंद कोष्ठक)।

इसके अलावा, इन सिस्टम्स के बारे में पढ़ा जाता है कि हीट पंप आदि के साथ यह इतनी आसानी से नहीं चलते।

जैसा मैंने कहा – यह सिर्फ मेरी अपनी अनुभव से एक शुभचिंतक सुझाव है। मैं कभी भी चिमनी लगाने के फैसले पर पछतावा नहीं करता, लेकिन तुम्हारी जगह मैं पानी में चलने वाले विकल्प पर दोबारा सोचता, या जैसा कि अरौकी ने सुझाया, हीटिंग कॉन्सेप्ट को प्राथमिक ऊर्जा स्रोत के रूप में लकड़ी पर बदल देता।