एकल परिवार के घर का अनुकूलन और योजना (180 वर्ग मीटर + अटारी बिना तहखाने के)

हाँ, इसके भी अपने अच्छे कारण हैं कि कोई भी चौरसाकार क्यूब के ऊपर सलाखों वाला छत क्यों नहीं पाता है। वह वास्तव में काफी औसत दिखता है। यदि हो तो शहर के विला खंड के लिए तम्बू जैसी छत या एक समतल छत।

हमें एक वर्गाकार डिजाइन अपनाने में हिम्मत जुटानी पड़ी।
[...] मुझे कोई सैडल छत वाला वर्गाकार भवन नहीं दिख रहा। क्या इसे ज़ेल्टछत बनाना होगा?

मुझे यह तो पता नहीं कि आपको यह करने के लिए किसने या किस बात ने प्रेरित किया, लेकिन इस हिम्मत की आवश्यकता को आसानी से दूर किया जा सकता है: आपको वर्गाकार आधार योजना की ज़रूरत नहीं है। इसका नैतिक पोषण मूल्य अच्छा कहें तो कम कैलोरी वाला है, इसके कोई फायदे नहीं हैं, लेकिन इसके बहुत बड़े नुकसान हैं - "Mens sana in Corpore sano" के विपरीत एक संपूर्ण रूप से वर्गाकार आधार योजना न तो किसी काम की है, और न ही अच्छी जगहें देती है (या जैसा कि सिंडरेलลา में कहा गया है: रक्त जूते में है)। आपको इस डिज़ाइन-रिलॉन्च के लिए क्या प्रेरित किया? - ईमानदारी से कहूं तो मैं यह भी नहीं जान पाया था कि यह आपका नया डिज़ाइन है, मैंने सोचा था कि यह शायद इस का एक नया संस्करण है:

मॉइन,

जब पुराना ग्रुंडरिस्ट लाल पेन की कुर्बानी बन गया और स्पष्ट निर्णय लिया गया कि फिर से शुरुआत करें और इस बार लागत पर ध्यान रखें, तो हमने ऐसा किया।

हमने सोचा कि हमें क्या चाहिए, क्या नहीं चाहिए लेकिन होना चाहिए और क्या नहीं चाहिए और न चाहते हैं। इसी से वह ग्रुंडरिस्ट बना, जो एक पहले से बने घर पर आधारित है, जिसमें हम बहुत आरामदायक महसूस करते हैं।

सीधा सवाल, धीरे सा डर के साथ कि पूरी तरह से जांचा जाए: इसमें "आलोचना" करने के लिए क्या है? (अभी मैं Shiny Thread में हूँ, लेकिन केवल पेज 20 पर..)

क्या समस्या होनी चाहिए सैटलडाख ऑन क्वाड्राट

हाँ, बिल्कुल। हम वास्तव में एक सैटलडाच चाहते थे - लेकिन एक चौकोर आधार योजना पर यह हमें कम ही मिलता है। यहाँ 98% मामलों में वाल्मडाच होते हैं, अगर ज्यादा नहीं तो। समस्या कोई नहीं है। बस हम छत का अधिक भाग बाहर नहीं चाहते, और ज्यादातर वाल्मडाच में यह होता है, जिन कारणों को मैं अभी तक नहीं जानता।

हमारे पड़ोस में कई सारे घर चौकोर आकार के हैं जिनकी छत ढलान वाली है। ये 70 के दशक के हैं, लेकिन दिखने में किसी तरह अजीब नहीं लगते।