फिर daraus वही Grundriss बना, जो पहले से बने एक घर पर आधारित है, जिसमें हम खुद को बहुत आरामदायक महसूस करते हैं।
तो फिर केवल आधारित क्यों?
आशा है कि तुम्हारा नोटिफिकेशन बॉक्स उन कई लाइक्स से फट न जाए जो मैं एक अन्य थ्रेड में दे रहा हूँ।
हाँ, फटता है - और खासकर मुझे उन लाइक ओवरफ्लो से कम खुशी होती है जितनी तुम्हें तब होगी जब तुम अपने थ्रेड में मेरी टिप्पणियाँ समझोगे।
संपादित: मज़ेदार बात यह है: जब हमने अपना पहला (अत्यधिक बड़ा और सही कारण से पूरी तरह से खारिज किया गया) डिज़ाइन छोड़ दिया, तो हमने अलग तरीके से शुरू किया: हम कौन-कौन से कमरे किस आकार में चाहते हैं? हम अक्सर कहाँ होते हैं, कहाँ कम। इसके बाद daraus eine Quadratur बनी। Bauherrin को यह ज्यादा पसंद नहीं आया, वह एक Lego Brick चाहती थी। लेकिन चूंकि सब कुछ इसमें शामिल है, हम अभी भी 10.5x10.5 पर हैं।
मज़ेदार बात यह है: तुमने बहुत कुछ बदला, लेकिन चाहे Gouda हो या Tilsiter, दोनों ही चीज़ हैं। और कम सही तरीके से खारिज भी मुश्किल था। अपने आप को उस गैर-प्रभावशाली तरीके से मुक्त करो जहाँ योजनाओं को किसी बाहरी अवधारणा के प Hypothek के साथ बोझिल किया जाता है। अपने घर को विकसित होने का मौका दो। फिनिशिंग में इसमें काफी निखार ला सकते हैं - लेकिन शुरुआती पूर्वनिर्धारण जैसे klinker, बिना छत के ओवरहैंग या किसी विशिष्ट पक्षानुपात वाले बाहरी दीवारों के साथ नहीं।
तुम सही हो। बच्चों के कमरे थोड़े संकुचित हैं, लेकिन मुझे इससे कोई परवाह नहीं। वे दक्षिण की ओर हैं, जो मेरे लिए बहुत महत्वपूर्ण है। बच्चे वहाँ अपना काफी समय बिताएंगे।
हम आपके Grundstück के दक्षिण की बात कर रहे हैं, कैनरी द्वीपों के दक्षिण की नहीं। क्या बच्चे इसके लिए आभारी होंगे? - मैं सोचता हूँ, वे बिल्कुल भी "कूल" नहीं होंगे कि उन्हें एक मुख्य रूप से चौकोर Grundriss के बची हुई जगहें मिली हैं (इसका आकार से अधिक लेना-देना नहीं)।