योजना फ्लोर प्लान / पहली प्रतिक्रिया के लिए पहला मसौदा

क्या मैं पूछ सकता हूँ कि 1.5 मंजिला मकान 2 मंजिला मकान से महंगा क्यों है? एक आम आदमी के तौर पर मुझे केवल रिंग एंकर ही याद आता है जो अतिरिक्त होता है, लेकिन कई अन्य हिस्से जो हट जाते हैं।
मेरे विभिन्न निर्माण कंपनियों के अनुभव से भी यह स्पष्ट हुआ कि 2 मंजिले मकान महंगे होते हैं।

हाँ, मैं हाउसकीपिंग रूम के बारे में भी विचार कर रहा हूँ।

हम पहले ही आर्किटेक्ट के पास जा चुके हैं, लेकिन उन्होंने अभी तक हमारे लिए इस मुद्दे को हल नहीं किया है।
निर्माण की विंडो की सबसे बड़ी चुनौती वहां के ढाल में है।
फ्लोर प्लान को हमने खासकर लागतों को देखते हुए सरल रखा है और उदाहरण के लिए हमने L-आकार नहीं चुना है।

मेरे विचार में अगला कदम फिर से आर्किटेक्ट से मिलने का समय होगा।

बॉफ़ेनस्टर में सबसे बड़ी मुश्किल उस ढलान में है जो उस पर है।

ढलान के साथ रचनात्मक ढंग से निपटा जा सकता है, सीमाओं के भीतर इसे बदला भी जा सकता है।
यह योजना को आसान नहीं बनाता, लेकिन परिणाम अधिक आकर्षक हो सकता है।

हमने मुख्य रूप से लागत पर नजर रखते हुए योजना को सरल रखा है, जैसे कि हमने L-आकार नहीं चुनी।

फिर आपको कुल लागत को भी देखना होगा।
पौधरोपण की योजना और क्रियान्वयन में पैसा लगता है, आपका साइकिल शेड भी, और सीढ़ी के नीचे संग्रहण समाधान आकर्षक है, लेकिन यह भी काफी महंगा है।
एक L आकार महंगा होगा, लेकिन तब योजना का लक्ष्य पूरा किया जा सकता है, जो एक मानक योजना के साथ बहुत मुश्किल होता।

अंत में आपका एक चौकोर योजना था।
सवाल करने के लिए एक दृष्टिकोण परिवर्तन:
अगर आप अब केवल योजना देखें, और फिर संपत्ति पर वापस लौटें, तो क्या विचाराधीन संपत्ति वास्तविक संपत्ति की तरह दिखेगी? शायद नहीं।
इसका मतलब है कि कुछ सही नहीं है।

मुझे लगता है अगला समय आ गया है कि फिर से आर्किटेक्ट से मिलें।

पुरानी योजना दिखाओ, मुझे अभी भी यह नहीं दिख रहा कि 40% कैसे बचत की जा सकती है। क्या आपके पास एक बड़ा वेलनेस/स्पा क्षेत्र था? तहखाना? बॉलरूम?
पिछली योजना में उत्तर तीर स्केच के साथ मेल नहीं खाता, अतिथि शौचालय जगह और पैसा बर्बाद करता है, बैठकघर में अलमारियों के लिए जगह लगभग नहीं है, बाथरूम एक नई बिल्डिंग के लायक नहीं है, और सभी कमरों की व्यवस्था जांच के योग्य है।
यह संपत्ति चुनौतीपूर्ण है, बिना विशेषज्ञ के यहाँ कुछ नहीं होगा।
हालांकि यह हो सकता है कि आप किसी अन्य संपत्ति के साथ, जो सुपर सस्ता-किताबघर 124 से मेल खाती हो, कुल मिलाकर सस्ता चलता, लेकिन इसके लिए मेरी राय में बहुत बहुत सस्ता निर्माण भूमि आवश्यक होगा।

एल-आकार और लागत के बारे में मैं तुम्हारे सही कह रहा हूँ। मैंने अब देखा कि एक ग्राउंड फ्लोर पर गैराज के साथ फ्लोर प्लान कैसा दिख सकता है।
पहली नज़र में यह काफी जटिल लगता है, क्योंकि हमें 40 डिग्री की ढलान वाला सैटल छत लगाना होगा। अगर वर्तमान फ्लोर प्लान पतला हो जाता है, तो ऊपर के मंजिल में जल्दी ही सिर्फ छत की ढलान ही बचती है। देखता हूँ कि इसके बारे में मुझे क्या विचार आते हैं। लेकिन मूल रूप से दो पूर्ण मंजिलों वाला एल-आकार का मकान निश्चित ही अच्छा होगा। परन्तु यहाँ मैं लागत को लेकर चिंतित हूँ। देखते हैं।

मेरी पत्नी एक ऐसा लिविंग रूम चाहती है जिसमें ज्यादा अलमारियाँ न हों, केवल एक अधिकतम विट्राइन हो। भंडारण स्थान को लेकर मैंने पहले ही सोच रखा है, लेकिन फिर कार्य कक्ष को जगह देनी होगी।

मैंने पुरानी योजना जोड़ दी है। भोजन कक्ष के ऊपर एक गैलरी होनी चाहिए और दो मंजिलों तक एक ग्लास पैनल होना चाहिए। उपरी मंजिल के लिए लागत योजना में केवल फर्श शामिल है। बाकी केवल प्लेसहोल्डर हैं।
लेकिन जितना मैंने इसके बारे में सोचा है, लागत के अलावा भी कई बातें हैं जो मुझे इसमें पसंद नहीं आती हैं।

L-आकार की सोच मुझे वास्तव में बहुत पसंद है, लेकिन मेरी राय में यहाँ बायरंगी सीमा कुछ हद तक बाधा बनती है।
उत्तर-पश्चिम में बायरंगी सीमा अपेक्षाकृत संकीर्ण है, इसलिए एक L-आकार भवन की लंबाई काफी बढ़ा देगा। यह फिर से सटल छत और छत की ढलानों के साथ मुश्किल हो जाएगा।
अगर मैं घर को जैसा है वैसा ही छोड़ दूं, तो बायरंगी सीमा में क्वेररिगेल या घर के पीछे की तरफ काफी जगह नहीं होगी, जिससे घर के पीछे का बगीचा बहुत छोटा हो जाएगा।
सबसे आसान विकल्प के रूप में मैं गेराज को केवल रिगेल के रूप में सामने रखता और शायद ऊपर एक छोटी सटल छत बनाता ताकि दृश्य संरक्षण बढ़ सके। लेकिन यह बायरंगी सीमा में फिट नहीं होता। मैंने इसे एक चित्र के रूप में संलग्न किया है (घर - गुलाबी / गेराज - पीला)।
आज के लिए मुझे एक विराम चाहिए।

अब बिना सोचे-समझे योजना बनाना शुरू करने से पहले:

दीवार की ऊँचाई और खिड़कियाँ दूरी क्षेत्र को प्रभावित करती हैं।
यदि संबंधित पड़ोसी सहमत हो, तो दूरी को संभवतः भवन दायित्वों के माध्यम से कम किया जा सकता है। परंतु यह प्रत्येक मामले में समय पर संबंधित भवन नियम, प्राधिकरण (जैसे पूर्व सूचना द्वारा (केवल विशेषज्ञ द्वारा!)) और पड़ोसी के साथ जांचा जाना चाहिए।
इन आवश्यकताओं के साथ योजनाकार रचनात्मक रूप से भी काम कर सकता है। (जैसे सीमा के पास कम ऊंचा भवन भाग, छत की ढलान, मंजिलों के साथ व्यवहार)

मैं अपना पोस्ट #23 फिर से सुधारता हूँ। मैं 2-मंजिला घर के लिए एक तंबू जैसी छत के संस्करण को मान रहा था। मेरी जानकारी के अनुसार, अच्छी पढ़ाई के बाद यह सैटेलडाच की तुलना में सस्ता होना चाहिए... भ्रम के लिए क्षमा करें!