मूल वस्तु बेचें या अधिक ऋण लें?

  • Erstellt am 25/12/2020 20:09:05

Bertram100

29/12/2020 16:12:44
  • #1

दुर्भाग्य से हाँ। तुम्हारे नजरिए से यह बात इतनी आसानी से निकल जाती है क्योंकि तुम विजेता पक्ष में हो। हम सभी पश्चिमी दुनिया में इसी स्थिति में हैं। लेकिन यह सही नहीं है। और तुम इसमें डूबे हुए हो, जो वास्तव में घिनौना है। जब तक तुम अपने जीवन के अंत में अपनी अंतिम गणना से खुद संतुष्ट हो, तुम्हारे लिए सब कुछ ठीक है। लेकिन दुनिया के पास आने वाली पीढ़ियों के लिए अभी भी बहुत विकास की संभावनाएं हैं।
 

Ötzi Ötztaler

29/12/2020 16:21:08
  • #2
हे, कृपया यहाँ कोई सामाजिक ईर्ष्या चर्चा मत करें! :-D

यह बुनियादी जमीन को रोके रखने पर नियंत्रणात्मक कराधान के बारे में है, ताकि पूंजीवादी पूरी तरह से वैध तरीके से अन्य निवेश वस्तुएं खोज सकें। या बिक्री की आय से जोरदार खर्च कर सकें।

या बस कर दें :)
 

Joedreck

29/12/2020 16:22:55
  • #3

तुम्हारे हिसाब से उच्च-योग्यता का मतलब क्या है?
हां, हर नौकरी को उसकी उचित वेतन नहीं मिलता। मेरी मां खुद नर्सिंग में हैं।
मैं ये बिल्कुल नहीं चाहती थी। इसलिए मैंने अपने काम के दौरान भी स्वयं को अतिरिक्त योग्यता दिलाई। मैंने बहुत कुछ किया है ताकि अब मुझे शारीरिक मेहनत न करनी पड़े।
"विशेषाधिकार प्राप्त लोगों" की यह गलती नहीं है कि तुम्हें कम मिलता है। लेकिन तुम्हारे पास विकल्प हैं। आगे योग्यता बढ़ाओ, पुनः प्रशिक्षण लो, खुद का व्यवसाय शुरू करो।
"तो फिर कोई देखभाल नहीं करेगा" वाला तर्क कोई तर्क नहीं है। जब श्रम बल कम होता है, तो इसे दुर्लभ माना जाता है। यह कीमत बढ़ाता है।
 

Bertram100

29/12/2020 16:24:46
  • #4

अगर आप मुझसे बात कर रहे हैं: मैं सामाजिक ईर्ष्यालु नहीं हूँ। मैं कोई बड़ा घर या अन्य प्रकार की बहुत सारी संपत्ति नहीं चाहता था। मैं एक स्वस्थ पर्यावरण और एक ऐसी समाज चाहता हूँ जो अपने घड़े से थोड़ा बाहर देखता है। और इसमें "मैं कड़ी मेहनत करता हूँ इसलिए मैं विशेष रूप से अधिक संसाधनों का उपयोग करता हूँ" शामिल नहीं है।

मेरे पेशे में मुझे दुखद किस्सों से निपटना पड़ता है, जो एक लक्ज़री (जो एक बोझ भी है) है। और ये आय और रहने की स्थिति पर रुकते नहीं हैं। यह बहुत जमीन से जुड़ा हुआ है और कुछ लोगों के लिए अच्छा होगा कि वे इसे भी कभी देख पाएं।
लेकिन यह सामाजिक ईर्ष्या से अलग है।
 

Bertram100

29/12/2020 16:25:57
  • #5

किसी विश्वविद्यालय में एक NC विषय में मास्टर डिग्री (उस समय निश्चित रूप से) + चार साल की अतिरिक्त प्रशिक्षण (समय-साध्य और महंगा) और इसके साथ 1.5 व्यावहारिक वर्ष बिना वेतन के पेशेवर कार्य में।
 

Bertram100

29/12/2020 16:32:54
  • #6

नहीं, मैं यह भी नहीं कहता कि उनकी गलती है। उनके पास तो बस केक का बड़ा हिस्सा है। और उसमें सदियों पुरानी परंपराएँ, सांस्कृतिक विरासत और अन्य चीज़ें शामिल हैं। इसका मतलब यह भी है कि विशेषाधिकार 100% मेहनत से कमाए नहीं गए हैं। लेकिन यह हमेशा उस विषय पर एक कथा होती है, जिसे antisocial व्यवहार के लिए "बहाना" माना जाता है। और मैं भी इसमें शामिल हूँ, कम आय के बावजूद। हम सभी इस दुनिया में शामिल हैं। किसी के पास ज्यादा है, किसी के पास कम।
मैं कोशिश करता हूँ कि दोष को कम रखा जाए और इसके प्रति जागरूक रहूँ। लेकिन इसके बावजूद मैं हमेशा अल्पसंख्यक में हूँ।
 

समान विषय
08.07.2013क्या भुगतान आय के अनुरूप है? - क्या इस तरह से वित्तपोषण संभव है?14
02.09.2013500 हजार यूरो का ऋण - मासिक आय के साथ संभव?17
15.11.2013क्या इस आय के साथ वित्तपोषण वास्तविक है? अनुभव?11
21.01.2015कौन सी क्रेडिट लोड किस आय के लिए उपयुक्त है - अनुभव?22
28.03.2015पूर्ण वित्तपोषण के लिए आय संभव है या नहीं?26
03.11.2015आय के साथ 750,000 € में घर बनाना57
15.05.2016स्वयं का घर - जमीन की योजना बनाना / आय के साथ वित्त पोषण ठीक है?22
20.06.2016फाइनेंसिंग में स्वरोजगार से आय के अनुभव?12
29.08.2016क्या हम इसे वहन कर सकते हैं? आय / निवेश / इक्विटी131
17.04.2017क्या हमारी आय से जमीन और मकान बनाना संभव है?43
02.02.2018वित्तपोषण रणनीति - 3 का भुगतान करके आय बढ़ाएं?18
22.04.2019उच्च बाध्यता वाला रियल एस्टेट ऋण, लेकिन कम वर्तमान आय35
02.05.2019क्या हमारी आय के साथ घर खरीदना संभव है?49
16.10.2019क्या हमारे आय से घर बनाना संभव है?88
10.01.2020हमारे गृह ऋण के लिए हमें कितनी आय की ज़रूरत है?38
16.03.2020छोटा आय - घर निर्माण, किराया और अन्य10
04.06.2020आय के आधार पर अधिकतम निर्माण वित्तपोषण63
23.12.2020निर्माण वित्तपोषण, आय के साथ आकलन संभव है?11
06.05.2024अच्छी आय के साथ कम स्वफनिधि के साथ नए निर्माण की वित्तीय योजना81

Oben