उत्तर की ढलान पर भूखंड – अगला कदम क्या होगा?

  • Erstellt am 14/02/2021 08:49:38

11ant

17/02/2021 17:09:00
  • #1

कम से कम मेरा मकसद यह है कि एक प्रारंभिक मसौदा चरण इस बात को समझने के लिए उपयुक्त नहीं है कि आर्किटेक्ट के साथ "केमिस्ट्री" मेल खाती है या नहीं। और यही नहीं, यह (सिर्फ) ड्राइंग पर चर्चा भी नहीं है: एक घर कोई कंपनी का लोगो नहीं है, जहां ग्राफिक डिज़ाइनर तीन möglichst विभिन्न सुझाव प्रस्तुत करता है ;-)

हा हा, एक जनरल ठेकेदार डिटेल योजना नहीं बनाता, जनरल ठेकेदार टांक ड्राईवॉल करता है ;- )
कार्य चरण 1-4 को एक पैकेज के रूप में लेना ठीक है, मतलब छोटी-छोटी हिस्सों में काम न देना - लेकिन कृपया इस अर्थ में न कि कार्य चरण 4 के समाप्त होते ही आर्किटेक्ट की देखरेख खत्म कर दी जाए (या घोड़े को बदल दिया जाए)। न तो इसलिए कि "थोड़ा भी नीतियाँ-देना बजाय जनरल ठेकेदार की खुली समुद्र यात्रा" करनी पड़े, और न ही किसी अन्य को डिजाइनर के बजाय निर्माण प्रबंधन करने देना सही है। "रूपरेखा के बाद बाढ़ आना" से एक आर्किटेक्ट की अतिरिक्त फीस जनरल ठेकेदार के सभी-शामिल निर्माण चित्रकार (बेकाम का कारण) के लिए एक गलत निवेश साबित होता है। कुछ दिन पहले मैंने यह भी लिखा था कि जो आर्किटेक्ट शुरू से केवल कार्य चरण 1-4 ही ऑफर करता है, वह एक घर का चित्रकार है, जो जैसे ही स्थिति गंभीर होती है, किसी काम का नहीं रहता।
तो: निश्चित ही केवल कार्य चरण 1-4 नहीं रखिए, लेकिन खुशी-खुशी आर्किटेक्ट का ऑर्डर "कार्य चरण 1-4" मॉड्यूल के साथ शुरू करें। यह ठीक वैसे ही है जैसे बोलेना-इंटरफेस, जिन्हें गलती से डिग्री समझ लिया जाता है (जिसलिए मैंने बैचलर वगैरह को "शैक्षणिक नकारात्मक डिग्री" नाम दिया)।
 

icandoit

17/02/2021 20:12:26
  • #2


मेरे GU ने कंक्रीट का ढांचा बनाया। सभी आवश्यक योजना सेवाओं सहित। उसने मेरी गलतियों (घटिया काम की जगहें) को भी सुधारा।
फेज 1-3 मैंने खुद किया और फेज 4 के ड्राइंग्स एक छात्र ने बनाये।

मैं यह मानता हूँ कि इसे खुद से फिर से करना नहीं चाहता।
 

11ant

17/02/2021 20:17:39
  • #3

यह दुर्भाग्य से "प्रतिनिधि" नहीं है, कहने के लिए "बहुत असामान्य"। गुई के साथ इतनी योजना सफलता एक बोनस के साथ पाँच का बराबर है। (कहाँ) आप यहां अपनी डिज़ाइन की प्रशंसा कर सकते हैं?
 

icandoit

17/02/2021 20:25:48
  • #4

यह भाग्य नहीं था। वह ठेकेदार था (प्रशिक्षित वास्तुकार) और मैंने उसे काम सौंपा था भले ही वह थोड़ा महंगा था। लेकिन बातचीत के दौरान वह और भी सस्ता हो गया। उसने एक नया योजनाकार नियुक्त किया था। वह मेरे घर पर अभ्यास कर सकता था और दिखा सकता था कि वह क्या कर सकता है।

यहाँ आप उसे देख सकते हैं।
 

11ant

17/02/2021 21:26:12
  • #5

यह तो दिलचस्प है। मैं असल में योजनाओं के बारे में सोच रहा था और एक "सामान्य" घर के बारे में सोच रहा था। अब, जब सरहदें तिरछी तरह से कटती हैं, तो मैं निश्चित रूप से इसे और देखने के लिए और अधिक उत्साहित हूँ :-)
 

icandoit

18/02/2021 10:35:46
  • #6
संगठित होकर पारस्परिक रूप से जुड़े निर्माण निकायों को konsequent लागू किया गया।
 

समान विषय
23.10.2008हमें एक वास्तुकार की जरूरत है - या मुझे इसे खुद करना चाहिए?14
02.01.2009आर्किटेक्ट्स के साथ अनुभव15
19.03.2013टर्नकी या आर्किटेक्ट के साथ निर्माण?19
21.07.2013दो आर्किटेक्ट की लागत अनुमान में बहुत अंतर है!10
13.11.2013क्या आपको निश्चित रूप से एक आर्किटेक्ट की आवश्यकता है?10
16.12.2013आर्किटेक्ट के साथ पूर्व-योजना - क्या अपनी खुद की फ्लोर प्लान होना सही है?18
30.01.2014आर्किटेक्ट की लागत अनुमान15
12.10.2017निर्मित क्षेत्र की लागत। आर्किटेक्ट्स के साथ प्रारंभिक ड्राफ्ट पर चर्चा की गई27
11.07.2018आर्किटेक्ट / सिविल इंजीनियर सेवा, निष्पादन योजना, दायरा26
29.01.2019KfW के हित और अन्य मामलों में वास्तुकार की ज़िम्मेदारी148
28.02.2019HOAI या क्यों आर्किटेक्ट्स की रुचि नहीं होती.....38
26.04.2020चरण 1-4 पर्याप्त हैं? या इसके अतिरिक्त 5 भी?11
01.07.2020आर्किटेक्ट का पूरा प्रस्ताव? क्या कीमत उचित है?54
06.01.2022आर्किटेक्ट या तैयार घर की लागत गणना और आगे के कदम27
22.05.2022आर्किटेक्ट के साथ प्रदर्शन चरण 1-3 और एक समस्त प्रस्ताव किसी प्रकार से हानिकारक हैं?19
18.01.2023आर्किटेक्ट कार्य चरण 1-4 - कौन से दस्तावेज होने चाहिए?33
25.06.2022क्या आर्किटेक्ट द्वारा लागत अनुमान यथार्थवादी है?39
12.02.2024आर्किटेक्ट के माध्यम से प्रारूप योजना और फिर निविदा?16
13.11.2023कैटलॉग हाउस या आर्किटेक्ट के साथ स्वतंत्र योजना12
20.03.2025फ़्लोर प्लान एकल परिवार मकान 200 वर्ग मीटर के साथ ढलान वाली छत, 2 पूर्ण मंजिला डबल गैरेज22

Oben