北坡上的地块——下一步？

感谢你对“Vorentwurf”主题的阐述。

我之所以提这个问题，主要是因为我认为前期设计阶段不适合用来判断与建筑师的“化学反应”是否匹配。并且，这也不是一个关于图纸的讨论：房子不是公司的标志，设计师不会为了你提供三种尽可能不同的方案 ;-）

第1-4阶段的工作包不是个坏主意。那样你可以找一个总承包商来施工。他会和绘图员一起完成施工图。

哈哈，总承包商不做细节设计，总承包商只做轻质隔墙规范施工 ;-)
把第1-4阶段作为一个包来委托，也就是说不要分成更小的部分来委托，可以，但请不要一开始就打算在第4阶段结束时就结束建筑师的陪伴（或者“换马”）。既不应该在第4阶段结束后，把自己扔到总承包商那种“好像差不多，但没有细节设计”的茫茫大海里，也不应该让设计师以外的人来做施工管理。“图纸提交后就是洪水泛滥”，这把建筑师和只做图纸绘制的综合绘图员相比，建筑师的额外费用就成了挥霍的投资。我几天前也提到过，如果一个建筑师一开始只提供第1-4阶段的服务，那他就是个小房子画家，一旦水开了就一无是处。所以：绝对不要只计划第1-4阶段，但欢迎以“第1-4阶段”为模块开始建筑师合同。这就像博洛尼亚体系的交接点，但它们常常被误解成毕业证书（这也是我为什么把学士及同类学位称作“学术减分证”）。

我这里最重要的是，一阶段的初步设计阶段并不适合用来判断是否跟建筑师的“化学反应”合得来。还有，这（也）不是一个图纸讨论：房子不是企业标志，设计师不会给你三个尽可能截然不同的方案 ;-)

哈哈，总承包商不做细节设计，总承包商做的是干式施工 ;-)

我的总承包商完成了主体结构施工。包括所有必要的设计工作。他甚至改正了我的错误（偷工减料的地方）。
第一到第三阶段我自己完成了，第四阶段的图纸是一个学生绘制的。

但我承认，我不想再自己做一次了。

我的总承包商完成了主体结构施工。包括所有必要的规划工作。甚至改正了我犯的错误（不合格的袋子）。

这不幸地不是“具有代表性”，更不用说是“极其罕见”的了。能和一个总承包商有这么多规划上的好运简直是中大奖。在哪里可以欣赏你的设计？

这遗憾地不是“具有代表性”的，更不用说“极其罕见”。与一个总承包商有那么多规划上的好运，简直就是中大奖。这里（哪里）能欣赏到你的设计草案？

这不是运气。他是建筑承包商（受过建筑师培训），我尽管他稍微贵一点，但还是给了他订单。不过在谈判过程中，他甚至还更便宜了。他聘请了一位新的制图员。那位制图员得以在我房子上练习和展示他的能力。

你可以在这里看到。

这里你可以看到。

这真有趣。我本来是指建筑图纸，想着一个“普通”的房子。不过，有了斜交的屋脊，我当然更期待看到更多了 :-)

建筑体量的相互贯穿得到了彻底实现。