(वॉल्म-) छत की योजना बनाने के लिए ऑनलाइन टूल

दक्षिण में क्या लंबा किनारा है?

स्थिति पूरी तरह से दक्षिण की ओर निहित है - केवल 2 डिग्री की विचलन है। इसलिए मेरा विचार था कि ट्रैपेज़ की ओर को थोड़ा बड़ा बनाया जाए, ताकि दक्षिण की ओर की स्थिति से बेहतर लाभ उठाया जा सके। इसलिए मैंने तीसरी तस्वीर में देखा कि अगर चोटी और इस प्रकार ट्रैपेज़ क्षेत्र थोड़ा चौड़ा होता तो कैसा होता। इसका परिणाम यह होता कि पूर्व और पश्चिम की ओर की तरफा ढलान अधिक तीव्र हो जाती। मेरा मानना है कि इससे संक्रमण काल (शरद ऋतु/वसंत) में उत्पादन पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता, क्योंकि इन मौसमों में सूरज इतना ऊँचा नहीं होता। शायद छत की ज्यामिति को फोटोवोल्टाइक प्रणाली के अनुसार बनाना भी बेकार हो ... या शायद जैसा मैं सोच रहा हूँ, तकनीकी रूप से संभव नहीं...?

वाल्मडच औसतन भी महंगा होता है। दक्षिण की तरफ़ का हिस्सा अधिक आंका जाता है। पूर्व-पश्चिम के साथ, आपके पास दिन भर समान रूप से लोड होता है बिना ज़रूरी रूप से स्टोर किए - आपकी अधिकतम क्षमता कम है, हाँ, लेकिन इसके बदले में आपके पास अधिक उपयोगी धूप के घंटे होते हैं। अधिक पीक का मतलब यह भी है कि इन्वर्टर और स्टोरेज को एक बार में इतनी शक्ति सहनी पड़ती है, जिससे सिस्टम फिर से महंगा हो जाता है। अधिक स्टोर करना मतलब अधिक स्टोरेज लॉस होना भी है। 30° पर, ट्रौफ़ और फर्स्ट के बीच का हिस्सा कम से कम 4.50 मीटर लंबा होता है, इसलिए अगर आप क्वेरआउसरिक्टुंग बदलते हैं, तो कम से कम एक मॉड्यूल और फिट हो सकता है। तहखाना जमा स्थान की तुलना में कई गुना महंगा होता है। लेकिन अगर आपके पास पैसा है। निश्चित? बिल्कुल भी कोई नीस्टॉक नहीं? यह असामान्य रूप से सख्त होगा। क्या यह स्पष्ट रूप से लिखा है या बस कोई नीस्टॉक नहीं लिखा गया है और केवल इतना कि दो पूर्ण मंजिल संभव नहीं हैं। अक्सर मैक्सिमम ट्रौफ़ ऊंचाई, DN और फर्स्ट ऊंचाई से नीस्टॉक निकल आता है बिना इसके बारे में स्पष्ट कुछ कहा गया हो।

यह असामान्य रूप से कड़ा होगा।

तुम क्या उम्मीद करते हो? यह एक सप्ताहांत गृह क्षेत्र है, यानी एक मनोरंजन क्षेत्र।
मेरी राय में, गार्डन फ्लोर वे बेसमेंट फ्लोर हैं जो बताए गए हैं, इसके नीचे और कोई तहखाना नहीं हो सकता।
एकमात्र सही विकल्प सैटल छत है, ताकि उसके नीचे रहने योग्य जगह बनाई जा सके।

तुम, मैंने यहाँ बर्लिन में हज़ाराब्दी के बदलते वक्त एक "गार्टेनलाउबे" देखा था, जो मेरे घर से महसूस करने में बड़ा था। वैसे तो हम वहाँ आठ लोग थे और मैं अकेला कमरे में था, और बाकी सब सभी एक दूसरे के कमरे में नहीं बल्कि जोड़ों के हिसाब से अलग-अलग कमरों में थे। उसमे एक ऊपरी मंजिल और एक तहखाना था। तो नियम हमेशा ज़रूरत से ज़्यादा सख्त नहीं होने चाहिए। आज यहाँ भी स्थिति ज़ाहिर सी बात है अलग है। लेकिन तब मैंने अपने 50m² के मकान के लिए 260 यूरो सकल ठंडा किराया दिया था और मेरी आज की पड़ोस में 1000 m² ज़मीन 50,000 में मिल जाती थी।
हालांकि, मुझे इतना कठोर प्रतिबंध कि ऊपरी मंजिल का सही उपयोग करना संभव न हो, बिल्कुल भी समझ में नहीं आता। क्योंकि अगर ऊँचाई स्वयं अनुमति प्राप्त है तो मैं समझ नहीं पाता कि फिर भी क्यों एक सीधे दीवार नहीं बनाने दी जाती। दृश्य तो वैसे भी खत्म होता है, और छाया भी वैसे ही आती है।

इसका परिणाम होगा कि पूर्व और पश्चिम की ओर की छतें अधिक ढालू होंगी।

अधिकतम DN 30 डिग्री, इससे अधिक ढालू नहीं हो सकती।

यहां पड़ोसी की कुछ तस्वीरें हैं।





उसने सभी 4 सतहों पर पैनल लगाए हैं। हालांकि छत की ढाल कम है।

तो हमारे पास 26 डिग्री वाले सैटलडाख हैं और ऊपर रहने वाले कमरे हैं। यह बस एक एकमंजिला घर है। इसलिए मैंने Bebauungsplan के बारे में पूछा क्योंकि मुझे व्याख्या त्रुटियों पर शक है।