कनीस्टॉक बाद में नीचे किया गया

अधिकांश समय सभी पक्षों के साथ एक बैठक मदद करती है। अक्सर उससे फोन कॉल की तुलना में अधिक हासिल किया जाता है।

इतना बड़ा अंतर [knienstock 1,5meter] और [Stadtvilla] के बीच नहीं हो सकता। सबसे अच्छा होगा अगर कोई सहमति हो जाए, जैसे कि अतिरिक्त लागत आधी-आधी बांट लें या कुछ इसी तरह। पहले तो इसे सुलझाने की कोशिश करें या अन्य सुझाव पूछें। पहली प्रस्ताव निश्चित ही ऐसा होगा जिसमें ग्राहक को नुकसान होगा। जब कर्मचारी बॉस से पूछेगा तो यह धीरे-धीरे दिलचस्प हो जाएगा।

यद्यपि यह सांत्वना नहीं है, लेकिन कम से कम दिखावट बेहतर होती है... ऊँचे नितंब की चपटी छत हमेशा कुछ हद तक बहुत मूर्खतापूर्ण लगती है ;( दोनों तरफ झरपतियाँ लगाओ, फिर तुम्हारे पास अच्छी दिखावट के साथ बहुत जगह होगी।

क्या तुमने खुद कभी [Bebauungsplan] में देखा है कि क्या वहाँ यह इतनी स्पष्ट रूप से लिखा है या नहीं? हमारे यहाँ दुर्भाग्य से ऐसा है कि [Drempelhöhe] के बारे में [Bebauungsplan] में कुछ भी नहीं लिखा है, फिर भी [Bauamt] 1.40 मीटर से अधिक जाने से मना करता है।
अन्यथा और भी निर्माण के प्रकार होते हैं। सबसे अच्छा है कि तुम [Bauträger] से बात करो।

मैं यह भी सुनिश्चित करूँगा कि Bebauungsplan में क्या लिखा है। 2-मंजिला इमारत की अनुमति है, 1.50 मीटर की Kniestock नहीं, इसके बदले 1.00 मीटर की Kniestock ... Bebauungsplan प्राप्त करो और देखो क्या स्थिति है। अन्यथा कुछ न कुछ समायोजन करो।

Grüsse

यह कोई सांत्वना नहीं है, लेकिन कम से कम दिखावट बेहतर होती है... बहुत ऊंचा नीस्टॉक वाला साटेलडाख लगभग हमेशा काफी बेवकूफाना दिखता है ;( दोनों तरफ ज़्वेरचगीबेल लगाओ, तब तुम्हारे पास अच्छी दिखावट के साथ बहुत जगह होगी।

यह पूरी तरह से स्वाद की बात है। मुझे ये गाउबेन भयानक लगते हैं। हर कोई ग्रामीण घर की शैली पसंद नहीं करता...
ऊंचा नीस्टॉक और तुलनात्मक रूप से सपाट साटेलडाख मुझे दिखावट में काफी अच्छा लगता है। और ये घातक बुरी आदत कि तीव्र साटेलडाख और कम नीस्टॉक *हाय*। इसका मतलब बस जगह का नुकसान और ऊपर (अगर कोई अटारी नहीं चाहता, बल्कि दृश्य छत का ढांचा चाहता है) बेकार में और गर्मी खर्च करने वाला कमरा।
हमारा भी अभी यही समस्या है: हमारी निर्माण पूर्व अनुमोदन तब ही मंजूर हो सकता है जब हम नीस्टॉक को नीचे करेंगे और इसके बदले छत को तीव्र बनायेंगे (संख्याओं में: दीवार की ऊँचाई 5.30 मीटर से 4.30 मीटर पर और छत की ढाल 20° से 31°; फर्स्ट की ऊँचाई जैसी की तैसी रहे), लेकिन इसका मतलब होगा कि अंदर केवल लगभग 85 सेमी का नीस्टॉक बचता है। हमारे लिए यह स्वीकार्य नहीं है। क्योंकि निर्माण खिड़की दूरी मानकों के कारण सीमित है, हम अधिक आधार क्षेत्र के साथ इसकी भरपाई नहीं कर सकते। लेकिन इतना नीस्टॉक होने पर उपर की जगह बहुत कम हो जाती है। वहाँ तक कि आप बिस्तर भी छत की ढलान के नीचे नहीं रख सकते, उठते समय तुरंत सिर छत की ढलान से टकराएगा। दिखावट तो एक तरफ... हमें यह ग्रामीण घर की शैली बिल्कुल भयानक लगती है (अगर हमारी मर्जी होती तो हम फ्लैट छत वाला एक घनाकार घर बनाते। यह हमें शुरू से ही पता था कि शायद इसे मंजूरी नहीं मिलेगी)। तो हमारा समझौता था एक तुलनात्मक रूप से सपाट साटेलडाख (ढाल हम पुराने ढांचे से ले चले थे), लेकिन अब 31°? और जगह पाने के लिए संभवतः गाउबेन लगाना (जो मंजूर भी हो जाएंगे)?
हम अभी इस स्थिति में हैं: क्या हम अपना पैसा (जो कि कम नहीं है) ऐसे घर पर खर्च करें जो हमें बिल्कुल भी पसंद नहीं आएगा?
या हम लड़ाई शुरू करें और देखें कि हम कहीं से नीस्टॉक को ऊपर तो नहीं कर सकते...

देखते हैं। हमें लगभग यकीन है कि हम शायद अपने पैसे ऐसे घर पर खर्च नहीं करेंगे, जिसमें हम सिर्फ (हमें बदसूरत लगने वाले) गाउबेन के जरिए ही अटारी का इस्तेमाल कर सकते हैं। तो हम बेहतर इंतजार करेंगे...