(वॉल्म-) छत की योजना बनाने के लिए ऑनलाइन टूल

हमारे यहाँ भी वॉल्मडाच और फोटovoltaिक के साथ कुछ चुनौतीपूर्ण था। अंततः हमने एक काफी अच्छी समाधान ढूंढ ली और कुल मिलाकर छत पर 11.2 kWp प्राप्त किए।
4 मॉड्यूल पूर्व की ओर और 24 मॉड्यूल दक्षिण की ओर।
वास्तव में हमारे पास पश्चिम की ओर और 18 मॉड्यूल स्थापित करने का विकल्प है। फिलहाल हमने इसे टाल दिया है।

हमारे पास एक छोटा सा घर भी है जिसमें वाल्म छत है।
मुझे लगता है लगभग 10.2x8.2 मीटर प्लस छत का अधिरोहण और 25° छत का झुकाव।

हमने अब चारों तरफ 32 मॉड्यूल लगाए हैं। कम छत के झुकाव के कारण यहां तक कि उत्तर की तरफ भी यह फायदेमंद है।

कहीं भी कोई नीस्टोक नहीं? यह असामान्य रूप से सख्त होगा। क्या यह स्पष्ट रूप से लिखा है या बस कोई नीस्टोक नहीं है और केवल यह कि दो पूर्ण मंजिलें संभव नहीं हैं।

नीस्टोक और पूर्ण मंजिल के संबंध में योजना स्पष्ट है:
1.2.1 छत की संरचनाएं (जैसे ज्वरगिबेल, गौबेन) और नीस्टोक अनुमत नहीं हैं।
2.1.6 एक पूर्ण मंजिल अनुमत है।

मैंने सुना था कि एक वॉल्मडाच लगभग 8000 यूरो सस्ते सैटेलडाच की तुलना में महंगा होता है। आपके पोस्ट के कारण मैं अब सोच रहा हूँ कि शायद फिर भी सैटेलडाच होना चाहिए। मैं डबल कारपोर्ट पर सोलर मॉड्यूल लगाना भी योजना बना रहा हूँ। इसकी दक्षिण की ओर मुड़ाव है (छायांकित नहीं), जो पूर्व-पश्चिम की दिशा में सैटेलडाच पर फोटovoltaik मॉड्यूल के लिए उपयुक्त होगा।
और हाँ, आप सही हैं: ट्रेपेज़साइड पर एक मॉड्यूल और फिट होगा।

गार्टेनगेशोसे मेरे विचार में वे कहे गए तहखाने के तल हैं, क्योंकि उसके नीचे और कोई तहखाना नहीं हो सकता।

यहाँ भवन नियोजन योजना से एक स्केच है: EG, UG और KG संभव हैं। मैं पहले UG को "गार्टेनगेशोस्" कहा था।

हमने अब सभी 4 पक्षों को 32 मॉड्यूल से भर दिया है।

हमारे लगभग 9x8 मीटर के थोड़े छोटे प्लान में मैं चार पक्षों के लिए केवल 22 मॉड्यूल ही रख पाऊंगा। क्या तुम्हारे मॉड्यूल 1.1x1.7 मीटर से छोटे हैं?
क्या तुम्हारे पास संयोग से एक फोटो है जिसमें फोटovoltaikanlage देखी जा सके?

क्या आप छत के ऊपर निकासी कर सकते हैं? क्या यह स्केच केवल योजना के लिए है या वहां वास्तव में ऐसा कोई ढलान है?