नव निर्मित एकल परिवार का घर - गैस या एयर हीट पंप + फोटovoltaik + स्टोरेज?

नेटवर्क? उत्तर में पवन चक्कियों से?
जल विद्युत संयंत्रों से?
और (मैं अपने आप को उजागर करता हूं) परमाणु ऊर्जा? मेरा मतलब बेल्जियम में था, वहां जल्द ही पहला प्लांट चालू होने वाला है जो उत्पन्न होने वाले कचरे का पुनर्चक्रण करेगा?

संपादन: Schlagworte और Transmutation जैसे Teilchenbeschleuniger विषय से जुड़े हैं।

उत्तर में पवन चक्कियों से? हम सभी देख रहे हैं कि नेटवर्क का विस्तार कितनी तेजी से हो रहा है। और आइए खुद को धोखा न दें, जर्मनी में ऊर्जा की मांग कभी भी पूरी तरह से उत्तर सागर में उत्पादित नहीं की जा सकेगी। भौगोलिक स्थितियों के कारण, हमें बहुत लंबे समय तक जीवाश्म स्रोतों से ऊर्जा पर निर्भर रहना होगा।

और परमाणु ऊर्जा? क्या यह एक विकल्प है? 60 के दशक में वापस जाएं..... मैं एक अभी भी चालू परमाणु ऊर्जा संयंत्र के पास रहता हूं। और 2011 से यह एक वास्तविक खतरा है और मैं खुश हूं जब वर्ष के अंत तक आकाश से बादल हट जाएंगे।

मुख्य समस्या मेरी राय में यह है कि हम वर्तमान में एक साथ बहुत सारे पहियों को घुमा रहे हैं। हमारे पास परमाणु उर्जा से बाहर निकलने की नीति है (असल में केवल हम जर्मनी में) जिसमें ऊर्जा परिवर्तन, परिवहन परिवर्तन/ई-मोबिलिटी, एक पूरी तरह से गर्म हो चुकी आवास और नए निर्माण बाजार शामिल हैं। साथ ही दुर्भाग्यवश एक अरबों की लागत वाली वैश्विक महामारी भी है।

अब जल्‍दी में, समयसीमा को जिसे वर्तमान योजनाओं में भी पूरा करना संभव नहीं है, उसे और आगे बढ़ाने की मांग की जा रही है। यह एक वैचारिक प्रतिस्पर्धा शुरू हो गई है, जो अंततः उपभोक्ताओं की पीठ पर थोप दी जाती है। इस वर्ष के CO2 लक्ष्य लगभग पहले ही पूरे किए जा चुके हैं और यह जनवरी से पेट्रोल पंप पर भारी प्रभाव डालेगा। यह बदले में खुदरा व्यापार, लॉजिस्टिक्स क्षेत्र, निर्माण क्षेत्र आदि की लागत को और अधिक बढ़ा देगा।

ऐसा ही है। केवल यह महत्वपूर्ण है कि इसके लिए धन्यवाद सही प्राप्तकर्ता (भूतपूर्व संघीय सरकारों) को भेजा जाए। और चूंकि इस चुनाव के बाद भी "इसी तरह जारी रखना (या कुछ इसी तरह)" बहुत यथार्थवादी होगा, इसलिए सब कुछ और अधिक तेज हो जाएगा और दस साल में सचमुच दुख देगा।
अगर हम बीस साल पहले अपनाए गए मार्ग पर चलते रहते, तो अब हम जलवायु तटस्थ होते, आने वाले दशकों की सभी महत्वपूर्ण तकनीकों में तकनीकी अग्रणी होते और आराम से बैठकर अपने ज्ञान का निर्यात कर सकते थे। वास्तव में अफ़सोस है।

मैं थ्रेड को फिर से ऊपर ला रहा हूँ। हम अपने घर के निर्माण में अनजान होने के कारण अच्छी सलाह नहीं ले सके और वर्तमान में एक ऊर्जा बचत नियमों वाला घर बना रहे हैं जिसमें गैस + सोलर थेर्मल है :( घर में एक नियंत्रित रहने वाले कमरे की वेंटिलेशन सिस्टम होगी जिसमें गर्मी की पुनः प्राप्ति होगी और एक छोटा चिमनी होगा। चूंकि निर्माण पहले से ही चल रहा है, इसलिए अब हमारे पास कोई अनुदान पाने का अवसर नहीं है। KFW 55 की ओर कूदना इसलिए असल में ज्यादा दूर नहीं था, लेकिन तब हमें यह पता नहीं था। इसलिए हम इस मामले में काफी चूक गए।

कुछ सप्ताह से गैस का मुद्दा हमें सच में काफी बेचैन कर रहा है। इसलिए थ्रेड के लिए धन्यवाद! हालांकि पढ़ने के बाद भी मैं कोई निर्णय नहीं ले पाया हूँ।

हम सबसे ज्यादा पसंद करेंगे कि एक भू-तापीय पंप लगाएं (हमारे पड़ोसी के पास 14 साल से है और वह इसके बारे में बहुत प्रशंसा करता है)। हमने कुछ प्रस्ताव लिए हैं और बिना अनुदान के भू-तापीय पंप हमारी पहुँच से बाहर है। हम कई दिनों से हिसाब-किताब कर रहे हैं लेकिन भू-तापीय पंप हमें 30,000 यूरो ज्यादा खर्च होगा (जिसमें गैस-बर्नरहीट थेर्म और सोलर थेर्मल के हटाए गए खर्च पहले से शामिल हैं)। तो यह (मेरे अनुसार) वास्तव में एक बड़ा बोझ है। एक हवा-से-पानी हीट पंप हमें 12,000 यूरो ज्यादा खर्च करेगा। यह भी ज्यादा है, लेकिन हम इसे अगले कुछ वर्षों में किसी तरह संभाल सकते हैं। अब हमने (इस थ्रेड के कारण भी) कौन-कौन से तर्क इकट्ठे किए हैं?

गैस
+ परिपक्व तकनीक
+ शांत
+ हमें किसी विशेषज्ञता की जरूरत नहीं है
+ सभी बाहरी तापमानों में भरोसेमंद रूप से गर्माहट देती है

+- कोई इको-गैस टैरिफ लिया जा सकता है जो CO2 की भरपाई के उपायों में निवेश करता है

- जीवाश्म ईंधन
- कीमतों में उतार-चढ़ाव
- केवल सोलरथेर्मल के साथ संयोजन में

हवा-से-पानी हीट पंप
+ CO2 तटस्थ
+ अपनी फोटovoltaपावर के साथ संयोज्य
+ सोलर थेर्मल नहीं चाहिए

- संभवतः हमारे पड़ोसी को परेशानी हो सकती है (उसका बेडरूम हवा-से-पानी हीट पंप के स्थान से 8 मीटर दूर है)
- इसके बारे में जानना/बहुत कुछ सीखना पड़ेगा
- इंटरनेट पर पढ़ा है कि जीवनकाल कम हो सकता है (10 - 20 साल)
- बिना अनुदान के निवेश शायद हमारे लिए लाभकारी नहीं होगा

मैंने यह पता लगाने की कोशिश की है कि गैस कितना भविष्यवादी है और क्या कभी गैस के विकल्प होंगे जो मौजूदा नेटवर्क में डाले जा सकते हैं। वर्तमान में हर दूसरा घर जर्मनी में गैस से ही गर्माहट करता है। लेकिन अभी तक परिणाम ज्यादा उत्साहजनक नहीं हैं।

जलवायु सुरक्षा कारणों से हम वित्तीय समझौते के रूप में हवा-से-पानी हीट पंप लेना चाहेंगे। लेकिन डर है कि इससे हमें सिर्फ समस्याएं होंगी (पड़ोसियों के साथ, हमारी तकनीकी समझ के कारण और हमारे पैसे के कारण)। शायद यहां कोई हमारे लिए अच्छा सुझाव/सोचने वाली बात हो जो हमें निर्णय लेने में मदद करे :)

आपका गैस थर्म कुछ हाइड्रोजन भी प्रोसेस कर सकता है।
मैं सोलर थर्मल की बजाय फोटovoltaik पर जोर दूंगा।
बिजली भी महंगी हो रही है। उस समय जब आपको सबसे ज्यादा ऊर्जा चाहिए होती है, तब आपकी मांग सबसे कम होती है (रात में, सर्दियों में...)
चूंकि आपका बजट पहले से ही कम है, इसलिए गैस थर्म ही लें।

मैं कहूँगा कि एक एयर-टू-वाटर हीट पंप लें। या ग्रेवंकोलेक्टर के साथ सोल-टू-वाटर हीट पंप।

आपके कितने पड़ोसियों के पास एयर-टू-वाटर हीट पंप है?