नए भवन का वित्तपोषण - पुराना घर बेचने का अनुभव?

  • Erstellt am 19/08/2024 07:56:58

Fene1907

19/08/2024 09:30:03
  • #1


सच में, सिर्फ 20,000 यूरो के कुछ मामूली से अंतर को लेकर इतनी जलन करना, जबकि एक घर जैसा वाहन आराम से 350,000 यूरो का खड़ा है – यह तो साफ मज़ाक लगता है! बस सिर हिलाने के सिवा कुछ नहीं कहा जा सकता। मेरा मतलब है, आप लोग आधा साल आराम से अपने शानदार घर जैसे वाहन में बिता ही सकते हैं, है ना? उन लोगों के लिए सच में अफ़सोस है जिन्होंने यहां सचमुच आपकी मदद करने की सोच रखी। उनकी मेहनत और समय बचाया जा सकता था।
 

nordanney

19/08/2024 09:38:07
  • #2

तो फिर तुम पहले दिन से ही भुगतान कर रहे हो - कीमत में कमी के माध्यम से।

गणना करना बंद करो। सच में। दोनों विकल्प अंत में (कम या ज्यादा) लगभग एक ही कीमत पर आते हैं।

जो फिर अधिक काम करता है (वैसे आवासीय वाहन आम तौर पर कोई बैंक स्वीकार नहीं करती) और भुगतान भी करना पड़ता है।
 

fahri1902

19/08/2024 09:54:21
  • #3


पुहा, मुझे बिल्कुल पता नहीं कि मैं क्या कहूँ। क्या यह तुझमें किसी भी प्रकार की ईर्ष्या है या तेरे साथ क्या समस्या है?

मुझे ट्रोल कहना और "अफ़सोस" जैसी बातें करना सच में बहुत ज्यादा है। और इसके अलावा, गुस्सा कौन कर रहा है? सिर हिलाना और मुझे ट्रोल कहना तो ज़्यादा लग रहा है जैसे कि तू ही गुस्सा हो रहा है।

मेरी तरफ से मैं अपनी व्यक्तिगत वित्तपोषण के लिए सबसे अच्छी वित्तीय समाधान खोज रहा हूँ। अगर तुझे यह परेशान करता है तो इसे नज़रअंदाज़ कर, अपनी तरफ सोच ले, यह तेरा अधिकार है। लेकिन यह टिप्पणी पूरी तरह से गलत है। मुझे पता नहीं तू कितनी उम्र का है, लेकिन संभावना है कि तेरी सोच से बहुत दूर भी कुछ बातें हैं जो तेरे सुझाव के खिलाफ हो सकती हैं जैसे कि मकान वाहन में रहने के बारे में इत्यादि। इसलिए तुझे कोई निर्णय लेने का अधिकार नहीं होना चाहिए।

पर अंत में मैं इसे और टिप्पणी नहीं करना चाहता, यह इसके लायक भी नहीं है।



मूल रूप से यह सही है और औपचारिक रूप से भी, जैसा कि मैंने पहले लिखा है। यह मानसिक लेखा-जोखा के विषय से संबंधित है।

मेरा उद्देश्य यह था कि शायद व्यवहार से कुछ आइडियाज़ मिले जिनसे कुछ निकाला जा सके। अंत में दोनों पैसे खर्च होते हैं और तुम सही हो, संभवतः समान स्तर पर।
 

Fene1907

19/08/2024 10:01:10
  • #4


मेरी यह इरादा नहीं था कि मेरी टिप्पणी नकारात्मक लगे। कहा जाता है कि अमीरों से बचत सीखनी चाहिए – और जहाँ तक वॉर्नमोबिल का सवाल है, वह शायद एक छोटा सा मजाक था। कभी-कभी कुछ महीनों के बाद पता चलता है कि जगह शायद थोड़ी कम हो रही है। लेकिन हर कोई वह समाधान खोजता है जो उसके लिए सबसे अच्छा हो, और यह बिलकुल सही है।

कोई बुरा मत मानो – यह कोई व्यक्तिगत हमला नहीं था, बल्कि एक हल्का-फुल्का कहावत था। अंत में हर व्यक्ति को अपना रास्ता खुद खोजना चाहिए, बिना किसी गलतफहमी के। सब ठीक है!
 

fahri1902

19/08/2024 10:10:11
  • #5


खैर, चलो, मैं फ़ोरम में कुछ सालों से ज्यादा समय से हूँ, यह कोई हल्का-फुलका अंदाज़ नहीं था, एक ट्रोल वह होता है जिसे गंभीरता से नहीं लिया जाता, जो सिर्फ़ फ़ोरम की शांति को परेशान करता है और चर्चा में कोई दिलचस्पी नहीं दिखाता। मुझे ट्रोल कहना ज़्यादा हो गया।

खैर, माफी स्वीकार है।

मैंने पहले ही लिखा था, कि यह कोई सामान्य वित्तपोषण नहीं है और मैं खुद को अमीर भी नहीं कहूँगा। मुझे बहुत लंबे समय तक कड़ी मेहनत करनी पड़ी, अपनी सेहत के दाम पर, और अब मैं अपने आखिरी सालों को जितना हो सके खुशनुमा बनाना चाहता हूँ। बस इतना है। इसके साथ ही मेरे अंदर एक तरह की "खेल भावना" भी है सर्वश्रेष्ठ करने की। इसे मैं अपनी उद्यमी आत्मा से नहीं छुपा सकता।

कभी-कभी बाहर से लोगों के पास अच्छे आइडियाज़ होते हैं और मैं कभी भी दूसरों से सीखने के लिए बूढ़ा नहीं हूँ, इसलिए मेरी यहाँ यह सवाल है।

अगर यह सब बहुत मामूली लगता है या किसी को बुरा लगा हो तो मुझे सच में अफ़सोस है।
 

nordanney

19/08/2024 10:17:36
  • #6

वास्तव में नहीं।
1. घर बेच देना और "किरायेदार" के रूप में घर में तब तक रहना जब तक आप नये घर में न जा पाओ
- किराया देना पड़ता है
- समय की देरी परेशान कर सकती है, अगर नया मालिक घर में आना चाहता है और आप अभी नये घर में नहीं जा सकते
- पैसे खर्च होते हैं
- यह सुनिश्चितता नहीं होती कि आपको किस कीमत पर घर बिकेगा
2. बीच का वित्तपोषण
- पैसे खर्च होते हैं
- समय की देरी केवल पैसे की हानि होती है, कोई तनाव नहीं
- यह सुनिश्चितता नहीं होती कि भविष्य में घर के लिए आपको किस कीमत मिलेगी
3. अपनी पूंजी का उपयोग
- यह आपके "सिर्फ" अपनी पूंजी का उपयोग है
- निवेश से होने वाली आय की कमी
- संभवतः पूंजीगत लाभ कर देना पड़ सकता है
- यह सुनिश्चितता नहीं होती कि भविष्य में घर के लिए आपको किस कीमत मिलेगी

आपके लिए यह तौलना और फैसला करना जरूरी है कि आपके लिए क्या सबसे अच्छा है। सभी विकल्पों में पैसे खर्च होंगे, लेकिन यह पूर्वानुमान लगाना मुश्किल है कि कितनी रकम खर्च होगी।
अगर आपको लगता है कि आप जल्दी घर में जा सकते हैं, तो मैं विकल्प 1 चुनता। अगर समय ज्यादा लगे, तो विकल्प 2।
 

समान विषय
23.03.2009क्या पूंजी वित्त पोषण करती है10
28.03.2011क्या हम बिना अपनी पूंजी के घर बना सकते हैं?14
07.07.2011अब जमीन की वित्तपोषण, 6 महीने में घर?17
25.07.2013क्या वित्तपोषण संभव है?10
03.04.2012घर बिना पूंजी के खरीदना?29
01.05.2013कोई स्व-पूंजी नहीं / मौजूदा उपभोक्ता ऋण / वित्त पोषण संभव?11
21.08.2014स्वयं के पूंजी के बिना वित्तपोषण वास्तविक है?19
27.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना निश्चित ब्याज दर वित्तपोषण?20
16.02.2015इक्विटी के साथ वित्तपोषण15
18.12.2015अविवाहित भागीदारों के असमान इक्विटी अनुपातों का वित्तपोषण24
15.09.2016सुरक्षा के साथ बिना इक्विटी के वित्तपोषण?52
25.04.2016अधिक स्व-पूंजी, कम आय: निर्माण करें या नहीं?47
21.04.2016भूमि और स्व-पूंजी के साथ वित्तपोषण इस तरह संभव है?20
14.05.2016घर खरीदना: वित्तपोषण (स्वयं की पूंजी के साथ/बिना)24
25.05.2016अपने स्वयं के पूंजी के बिना वित्त पोषण - चुकौती / ब्याज63
10.11.20202 (सपनों की) संपत्तियाँ - वित्तपोषण अस्पष्ट। अपनी पूंजी बचाएं?40
31.12.2020विविध वित्तपोषण के साथ जमीन खरीदना - क्या अपनी पूंजी रोकना उचित है?10
26.06.2021घर खरीदने की वित्तपोषण के लिए कितनी स्व-पूंजी आवश्यक है?15
01.07.2021वित्तपोषण / इक्विटी / सहायक आवास - मूलभूत विचार48

Oben