तैयार घर कंपनियों की प्रदाता सूची

अब भी मैं खुद से यह सवाल करता हूँ: कैसे योजना बनाई जा सकती है जब मैंने पहले ही एक आर्किटेक्ट के साथ योजना बनाई है जो ज़्यादा लकड़ी की दिशा में योजना बनाता है। क्या दीवारों की मोटाई की वजह से "पूरा प्लान" फिर से बदल जाएगा?

योजना का निर्धारण आटा जमने की प्रक्रिया में होता है, प्रारंभिक योजना के माध्यम से, यानी जब प्लान अभी भी एक सर्वशक्तिमान Stammzelle (स्टैमसेले) होता है। तब कुछ भी निश्चित नहीं होता है इसलिए कुछ बदलाव नहीं होता है। दीवारों की मोटाई लगभग अलग नहीं होती: 330 / 365 / 380 मिमी M 1:200 में, यहाँ आंखों की चश्मा काम नहीं आता, माइक्रोस्कोप चाहिए। लेकिन स्थैतिक विशेषज्ञ महसूस कर लेता है, जब योजनाकार ने घर को उस "दुनिया" में सोचा है जहाँ इसे बनाना है।

इसलिए मैं मानता हूँ कि मेरे उदाहरण के निर्माता Meierhaus और Schulzehaus एक ही समूह से हैं। यहाँ सॉसेज या चीज़ की फॉइल हो, चॉकलेट या रसभरी इंसुलेशन, यह महत्वपूर्ण नहीं है, क्योंकि यह एक भी खिड़की के खुले स्थान को नहीं बदलता, छत के स्पैन को प्रभावित नहीं करता, और इसके अलावा भी नहीं। यहाँ फायदा रहता है कि लकड़ी के घर के लिए एक गैर-पथ्थर के आर्किटेक्ट को लेना, यानि पूरी तरह से बना रहता है। लकड़ी के फ्रेम वाले टाफ़लर ने ही लगभग वर्मे-डैमइंटीग्रल सिस्टम की खोज की है, एक वर्मे-डैमसंयुक्त सिस्टम का लकड़ी के फ्रेम टाफ़ल भवन में कोई स्थान नहीं होता। वहाँ तो मैं "Economy" और "माकूल फेक" के बीच ग्रे ज़ोन की सीमा खींचता।

यह सही में एक बड़ी भूल है। एक 160 मिमी स्टैंडरवर्क के साथ काम करता है और फिर उस पर 1 मिमी WDVS लगाता है (यहाँ तक कि होमपेज पर खासतौर पर उल्लेख किया गया है, एक छोटा जिसे 110 करोड़ का कारोबार है) अगला 200 मिमी स्टैंडरवर्क रखता है, आदि आदि। वर्षों तक निर्माता केवल इस बात में भेद हुआ करते थे कि उन्होंने अपने लकड़ी के फ्रेम भवन की दीवार पर कितनी मोटाई का स्टाइरोपोर लगाया है।

330 मिमी दीवार की मोटाई सचमुच सस्ती संस्करण है। 360 से 420 से 440 मिमी तक, यहाँ बाद में अंतर आता है। और जब 1-3 HOAI नियोजित हो और स्थैतिक विशेषज्ञ आए, तब मज़ा आ सकता है। क्योंकि तब अंततः कीमत भी महत्वपूर्ण हो जाती है। यह "आटे की खरास" का भी बड़ा खतरा है।

यदि मैं एक निर्माता का हवाला दूं: 360 और 420 वर्ग मीटर के बीच 5 वर्ग मीटर का निवास स्थान होता है। ये शायद निर्णायक हो सकते हैं, प्रसिद्ध 15,000 यूरो की अतिरिक्त लागत के साथ या नहीं भी।

330 मिमी की दीवार की मोटाई वास्तव में सस्ती संस्करण है। 360 से 420 से 440 मिमी, वहाँ बाद में अंतर होते हैं।

इसके अलावा, यही नाममात्र कैलिबर लकड़ी से पत्थर में परिवर्तित करना वैसे भी सेब और संतरे की तुलना के समान होगा और मोनोलिथिक 365 (कभी-कभी, लेकिन थोड़ा बढ़ते रुझान के साथ 425) मिमी मोनोलिथिक पत्थर के तुलना प्रतिभागियों के सबसे आम बैक नंबर होते हैं, 330 केवल मेरा एक उदाहरण थे, वास्तविक अस्तित्व वाले उम्मीदवारों से समानताएं पूरी तरह से संयोगपूर्ण होंगी।
पारंपरिक तर्क के बारे में, कि मोटी दीवार उच्च गुणवत्ता वाली होती है, मैं रविवार को कोई प्रतिक्रिया नहीं दूंगा।

और जब 1-3 HOAI योजना बनाई जाती है और स्थिरकार आता है, तो मज़ेदार हो सकता है। क्योंकि फिर कभी ना कभी कीमत भी निर्णय लेगी। यही "आटा आराम" का बड़ा खतरा भी है।

स्थिरकार को कार्य चरण 4 में शामिल किया जाता है। आप आटा आराम को (स्पष्ट रूप से गलत) कैसे समझते हैं, यह मुझे समझाया जाना पसंद होगा।

मैं अभी थोड़ी देर के लिए तकनीकी जानकारी की कमी के कारण रुक गया हूँ। लेकिन धीरे-धीरे मैं सोचने लगा हूँ कि अलग-अलग निर्माण प्रकारों के लिए कौन-कौन से फायदे और नुकसान अभी भी हो सकते हैं। मेरे जैसे सामान्य व्यक्ति के लिए यह ऐसा लगता है: अगर मैं सही मायने में "सरल" बनाता हूँ, यानी कोई ढलान नहीं या बहुत खास ग्राउंड प्लान नहीं बनाता, तो लकड़ी का स्टैंडर बेहतर है। अगर यह बहुत विशेष हो जाता है (और वास्तव में केवल तब), तो अधिकतर ठोस बनावट। क्या मेरी सामान्य समझ सही है?

लकड़ी के खंभे आप जमीन के संपर्क में नहीं बना सकते। इसलिए, अधिक ढलान वाली जगह पर आप जल्दी ही एक ठोस ढलान मंजिल के साथ ऊपर लकड़ी के खंभों वाली मंजिल पर आ जाएंगे। उदाहरण के लिए, वालसरहाउसेन की तरह।

स्टैम्डिशलोजिक के बारे में, कि मोटी दीवार उच्च गुणवत्ता वाली होती है, मैं रविवार को कोई टिप्पणी नहीं करता।

संरचनाकार को कार्यगत चरण 4 में शामिल किया जाता है। आप आटे की विश्राम अवधि (जो स्पष्ट रूप से गलत समझी गई है) को कैसे समझते हैं, यह जानना मेरे लिए रुचिकर होगा।

तुम तो अभी भी पत्थर युग में हो और होल्ज़र नहीं हो। तुम्हारे लिए फिर से बहुत धीरे-धीरे: उदाहरण यहाँ दिया गया बनाम K..: 330 मिमी WDVS के साथ - गलत गलत, बनाम 420 मिमी VHF के साथ: यदि तुम गुणवत्ता में अंतर नहीं पहचान पाते, तो तुम्हें यह कहना चाहिए।

और इसका कोई फायदा नहीं है यदि टीई एक सस्ता आर्किटेक्ट नियुक्त करता है लेकिन उच्च गुणवत्ता की उम्मीद करता है। क्योंकि अंत में उसे ही भुगतान करना होगा ...