पहले घर पर बंधक लेकर दूसरा घर खरीदना संभव है?

खराब वाशिंग मशीन भी इस तरह की संरचना को गिरा सकती है...

खैर, यहाँ सभी को पूरी तरह से निराश करने से पहले, मैं कुछ कहूँगा और इसे कुछ हद तक संतुलित करना चाहूंगा। कर्ज के सामने हमेशा एक घर की कीमत भी होती है। जब सब रास्ते बंद हो जाएं, तो इसे पुनः बेच भी सकते हैं। इसलिए मैं अधिकतर उस पक्ष में हूँ, जब मौका अनुकूल हो।

खैर, यहाँ सभी लोग काले रंग में रंगने से पहले, मैं कुछ विरोध करना चाहता हूँ और इसे थोड़ा संतुलित करना चाहता हूँ। ऋण के सामने हमेशा घर की कीमत भी होती है। अगर सब कुछ विफल हो जाए, तो उसे फिर से बेच भी सकते हैं। इसलिए मैं इस पक्ष में हूँ, अगर अवसर अनुकूल हो।

रिहायशी अधिकार खरीदारों की संख्या को बहुत सीमित कर देता है। स्वयं उपयोग करने वाले तुरंत रहना चाहते हैं और निवेशक पैसा कमाना चाहते हैं।
इसके साथ ही संभवतः VFE और उपहार कर होता है और खरीद की अतिरिक्त लागतें भी चली जाती हैं।
क्या तब भी बहुत कुछ बचता है?

अगर सब कुछ विफल हो जाए तो इसे फिर से बेच भी सकते हैं।

हाँ और नहीं। बिना आय वाला आवास अधिकार वाला घर अपने आप नहीं चलता। हालांकि संपत्ति का ऐसा पर्याप्त भंडार होना चाहिए, जिससे सहूलियत के साथ तेजी से बेचने में मदद मिल सके।

खैर, यहाँ सभी चीजों को काला दिखाने से पहले, मैं कुछ कहना चाहता हूँ और इस बात को थोड़ा संतुलित करना चाहता हूँ। क्रेडिट के सामने हमेशा घर की कीमत भी होती है। अगर सारी कोशिशें विफल हो जाती हैं, तो इसे फिर से बेच भी सकते हैं। इसलिए मैं इस मामले में ज्यादा पक्ष में हूँ, जब मौका सही हो।

यदि कोई बच्चा involved न होता, तो मैं यह भी कहता "आपकी समस्या, करो जो करना है, क्या होगा..."

लेकिन एक 3 साल के बच्चे के साथ, मैं इसे थोड़ा अलग देखता हूँ। अपने बच्चे को 18 साल की उम्र में घर देना तब तक कोई फायदा नहीं जब पिछले 15 साल नागरिक सहायता के स्तर पर जीना पड़ा हो।
अपने घर के अतिरिक्त खर्चों, दोनों क्रेडिट इंस्टॉलमेंट्स, थोड़ी बचत के बाद, जीने के लिए सिर्फ 1000 यूरो बचते हैं। सब कुछ के लिए।
नागरिक सहायता के साथ अंत में और भी ज्यादा बचता है...

हालांकि बच्चों को हर चीज से लादा नहीं जाना चाहिए... बचपन केवल एक बार मिलता है, इसे फिर से दोहराया नहीं जा सकता और न ही कुछ सही किया जा सकता है।

केवल एक घर के लिए। आवास अधिकार का मतलब है कि सभी सहायक शुल्क पात्र व्यक्ति द्वारा वहन किए जाने चाहिए। इसमें छोटे-मोटे मरम्मत भी शामिल हैं।

आप शायद गलत सोच रहे हैं। इसे स्पष्ट रूप से सहमति बनानी होगी, अन्यथा अधिकतम खपत-आधारित लागतें ही स्थानांतरित की जा सकती हैं।

तुम शायद गलत हो। इसे स्पष्ट रूप से सहमति करनी होगी, अन्यथा अधिकतम उपभोग आधारित लागतें ही बांटी जा सकती हैं।

नहीं। वास्तव में ऐसा नहीं है। निर्माण कानून संख्या 1093 के अनुसार निस्सब्राऊक के प्रावधान लागू होते हैं। साथ ही 1041 - रखरखाव भी।