अस्थायी समाधान के रूप में घर खरीदना समझदारी है?

  • Erstellt am 05/11/2013 17:15:27

Der Da

06/11/2013 11:49:55
  • #1
काफी कुछ तो पहले ही लिखा जा चुका है। निम्नलिखित बातें मुझे इससे रोकेंगी:

- Erwerbsnebenkosten हर स्थिति में चला जाएगा। (इससे तुम कुछ महीने की किराया चुका सकते हो।)

- वर्तमान में संपत्तियाँ उच्चतम कीमतों पर बेची जा रही हैं, जो लगभग निश्चित रूप से मूल्य ह्रास का कारण बनेगी।
शायद अपवाद वे तथाकथित BOOMTowns हों। यहां कीमतें शायद और बढ़ें।
लेकिन वहां तुम 350,000€ से ज्यादा कुछ नहीं कर पाओगे।

- शायद 5-7 वर्षों में, कई जगहों पर पहले 10 साल के ऋण समाप्त हो जाएंगे। चूंकि कई केवल 10 वर्षों तक 1% पर चुका रहे हैं,
2-3% की ब्याज वृद्धि के कारण कई युवा संपत्तियां बाजार में बाढ़ जैसा आ सकती हैं।
(संपत्ति बुलबुला फटना, कई जबरन नीलामी)

- एक घर के अतिरिक्त खर्चे आपकी किराये की तुलना में काफी ज्यादा होते हैं, यदि वह किराया कुछ हद तक अद्यतित है।

- घर के मालिक के रूप में आपको खराब हीटर, फटा पाइप या कोई भी अन्य समस्या का जोखिम उठाना पड़ता है।

- शायद यात्रा दूरी बढ़ जाए, यदि आप फिलहाल शहर में रहते हैं और वहां से बाहर के इलाके में जाते हैं।

- अंत में, उच्च ब्याज भार। वह ख़त्म हो जाता है। यदि आपके पास अभी बड़ी पूंजी है,
तो शायद वह ब्याज आय भी दे सकती है, चाहे वह कितना भी छोटा हो :D

- स्थानांतरण, संभवतः नए फर्नीचर/रसोई की भी जरूरत हो सकती है, इसे भी ध्यान में रखना चाहिए।

तुम देख सकते हो, बहुत सी बातें एक घर को मध्यवर्ती समाधान के रूप में लेने के खिलाफ हैं।
लेकिन शायद सचमुच कोई मौजूदा संपत्ति मायने रखती हो।
350,000€ में तुम लगभग निश्चित रूप से बिना तहखाने के घर बनाओगे। शायद 250,000€ की संपत्ति
+ 100,000€ का आधुनिकीकरण सही हो।
हमारे यहां यह विकल्प नहीं था, क्योंकि बाजार खाली है, और यहां तो गिराए जाने वाले घरों के लिए भी हमारा घर से ज्यादा भुगतान होता है।
यह उच्च जमीन कीमतों के कारण है।
 

harry1234

23/11/2013 16:38:57
  • #2


तो म्यूनिख में मैं यह कल्पना नहीं कर सकता कि अगले 10 वर्षों में कीमतें इतनी भारी गिरावट आएंगी, और अन्य शहर भी हैं जहां आप यह मान सकते हैं कि कीमतें बढ़ेंगी (और वे अभी भी अपेक्षाकृत सस्ते हैं), लेकिन ऐसी जगह में जाना शायद चर्चा में नहीं है, क्योंकि श्निए परिवार के साथ और नौकरी के लिए पूरे जर्मनी में इधर-उधर जाना नहीं चाहता। सबसे बड़ी समस्या वे उच्च लागतें हैं जो घर खरीदने में लगती हैं (नोटरी, भूमि अभिलेख, दलाली शुल्क आदि)। मोटा-मोटी हिसाब से आपको 7-10% की लागत माननी चाहिए, और उसके लिए आप कई महीने किराए पर रह सकते हैं। इसके अलावा, किराए के मकान से निकलना कहीं आसान है, बजाय इसके कि एक घर फिर से बेचना पड़े। साथ ही, आप पहले छोटा घर नहीं बेच सकते और फिर नया बना सकते हैं, तो इस बीच आप कहां रहेंगे? और ठीक यही बात बताई गई फाइनेंसिंग योजना में काम नहीं करेगी। मैं इसलिए निश्चित रूप से "मध्यवर्ती समाधान घर" से परहेज करने की सलाह दूंगा। बल्कि आपको यह सोचना चाहिए कि शायद खुद घर बनाने की बजाय, एक मौजूदा घर खरीदना बेहतर होगा, यदि निकट भविष्य में जमीन के संबंध में कुछ नहीं होता है।
शुभकामनाएं
 

समान विषय
27.10.2008फफूंदी - किराए में कमी?11
24.05.2013बड़ा घर बनाएं? या किराए पर रहना जारी रखें?23
27.08.2014स्वामित्व वाली फ्लैट खरीदना, घर बनाना या किराए का अपार्टमेंट लेना?12
04.01.2017क्या मुझे अचल संपत्ति कानूनी सुरक्षा की आवश्यकता है?19
23.09.2018पुराना घर बेचें और कहीं और नया निर्माण करें16
13.11.2018दादी का घर | आवास का अधिकार | स्वयं किराए पर लेना15
22.04.2019उच्च बाध्यता वाला रियल एस्टेट ऋण, लेकिन कम वर्तमान आय35
28.06.2019विदेश में संपत्ति खरीदना, क्या ध्यान में रखना चाहिए22
10.07.2019कष्टदायक विषय: खरीद/निर्माण बनाम किराए पर लेने के लिए गणनाएँ19
16.10.2019अंतिम बिल/निर्माता में निर्माण सुखाने वाले के लिए किराया - क्या यह कानूनी है?14
01.02.2020साथी को "किराया" देना... कैसे?135
15.03.2021किराया / खरीद के लिए फाइनेंसिंग अपार्टमेंट या घर22
28.09.2021सोलार सिस्टम किराये पर - क्या यह प्रस्ताव ठीक है?10
25.08.2022पैसा कहाँ लगाएं? दीर्घकालिक वित्तीय योजना जिसमें अचल संपत्ति शामिल है62
08.11.2023विजन हाउस नंबर 3: क्या कर्ज के लिए संपत्ति गिरवी रखी जा सकती है?13
07.03.2024अचल संपत्ति मूल्यांकन संभवतः पुराने न्यायालयी विशेषज्ञ रिपोर्टों के आधार पर?28

Oben