डुप्लेक्स घर को सही तरीके से कैसे वित्तपोषित करें?

  • Erstellt am 14/06/2019 16:06:35

Noelmaxim

16/06/2019 09:15:05
  • #1
यहाँ टैक्स कंसल्टेंट के पास जाना अनिवार्य है, संभवतः वह WEG के अनुसार विभाजन की सलाह देगा, जिससे 2 आवासीय भूमि रिकॉर्ड होंगे।

भूमि को अनिवार्य रूप से विभाजित करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि Afa केवल भवन मूल्य पर गणना की जाती है।

2 ऋण अनुबंध जिसकी विभाजन वार्षिकी ऋण (अधिक पुनर्भुगतान हिस्से और स्वयं की पूंजी का अधिक ध्यान) और अंतकालीन ऋण (रोकथाम की कम पुनर्भुगतान, संभवत: ऋण राशि का 1% और स्वयं की पूंजी का कम ध्यान) आवास क्षेत्र के अनुपात के अनुसार होगा, भी सुझाए जाएंगे।

चूँकि एक आधा हिस्सा दूसरे आधे हिस्से के लिए सुरक्षा के रूप में भी काम कर सकता है, बैंक की आंतरिक गणना में शर्तों के निर्धारण के लिए स्वयं की पूंजी, चाहे WEG के अनुसार विभाजन हो या बिना इस उपाय के, दोनों आवास इकाइयों के कुल मूल्य पर ध्यान दिया जाएगा, जिससे एक कुल संपत्ति ऋण के साथ स्वस्थ मिश्रित ब्याज दर मिल सकेगी।

यह विभाजन के कुल मूल्य पर अधिक लाभकारी होता है, जैसे कि किराए पर दिए गए हिस्से पर 100% विभाजन और शेष हिस्से पर न्यूनतम मात्र।
 

HilfeHilfe

16/06/2019 10:48:51
  • #2
अच्छा, यह मैंने पहले ही विभाजन के बारे में कहा है। लेकिन सही निर्माण साथी का चुनाव पहले महत्वपूर्ण है। वह निर्माण लागत को सही तरीके से कैसे विभाजित / गणना करता है। किराए पर दी जाने वाली इकाई का कौन सा मानक होना चाहिए, जो मेरी है। निर्माण लागत / अनुबंधों में यह तय करना आवश्यक है कि उन्हें स्पष्ट रूप से अलग किया जाए ताकि टैक्स कार्यालय (FA) के साथ कोई समस्या न हो।
 

Noelmaxim

16/06/2019 11:03:09
  • #3
मेरे विवरणों में यह वाक्य निर्णायक है...



....... बाकी सब, खासकर विभाजन से संबंधित दो वाक्य, किसी की मदद नहीं करते!
 

HilfeHilfe

16/06/2019 11:28:58
  • #4

और आगे? बिल्डर आदि के विभिन्न प्रकार होते हैं। यदि वे टैक्स सलाहकार की बात नहीं मानते हैं तो स्थिति खराब हो जाती है।
 

Noelmaxim

16/06/2019 12:08:01
  • #5


तब मैं निश्चित रूप से इस Bauträger को नहीं चुनूंगा!

फाइनेंसिंग और उसकी रूपरेखा निश्चित रूप से Bauträger के अनुसार नहीं होती, बल्कि Bauträger फाइनेंसिंग की रूपरेखा के अनुसार होती है, जिसे निश्चित रूप से टैक्स कंसल्टेंट के साथ परामर्श में तैयार किया गया है।
 

Milo3

16/06/2019 12:23:03
  • #6
तुम दोनों फिर से

मेरे दिमाग में अभी एक गाना फंस गया है: "और ये फिर से शुरू हो गया, ये तो सच नहीं हो सकता..."
 

समान विषय
01.05.2013कोई स्व-पूंजी नहीं / मौजूदा उपभोक्ता ऋण / वित्त पोषण संभव?11
14.05.2014क्या वित्तपोषण इतना यथार्थवादी है? वित्तपोषण की राशि कितनी है?13
21.08.2014स्वयं के पूंजी के बिना वित्तपोषण वास्तविक है?19
27.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना निश्चित ब्याज दर वित्तपोषण?20
25.12.2014क्या हमारे पास घर की वित्तपोषण के लिए पर्याप्त धन है?45
16.02.2015इक्विटी के साथ वित्तपोषण15
18.12.2015अविवाहित भागीदारों के असमान इक्विटी अनुपातों का वित्तपोषण24
15.09.2016सुरक्षा के साथ बिना इक्विटी के वित्तपोषण?52
21.04.2016भूमि और स्व-पूंजी के साथ वित्तपोषण इस तरह संभव है?20
14.05.2016घर खरीदना: वित्तपोषण (स्वयं की पूंजी के साथ/बिना)24
25.05.2016अपने स्वयं के पूंजी के बिना वित्त पोषण - चुकौती / ब्याज63
31.01.2017घर बनाने के लिए वित्त पोषण संभव है47
22.04.2018नया एकल परिवारिक घर - निर्माण लागत का यथार्थवादी अनुमान? अनुभव?59
13.10.2020जमीन उपलब्ध है - निर्माण से जुड़े अतिरिक्त खर्च, घर से जुड़े अतिरिक्त खर्च, वित्तपोषण?34
10.11.20202 (सपनों की) संपत्तियाँ - वित्तपोषण अस्पष्ट। अपनी पूंजी बचाएं?40
17.12.2020ING के साथ वित्त पोषण संभव है?201
31.12.2020विविध वित्तपोषण के साथ जमीन खरीदना - क्या अपनी पूंजी रोकना उचित है?10
26.06.2021घर खरीदने की वित्तपोषण के लिए कितनी स्व-पूंजी आवश्यक है?15
01.07.2021वित्तपोषण / इक्विटी / सहायक आवास - मूलभूत विचार48

Oben