आपने पार्टनर के साथ मतभेद कैसे सुलझाए?

यहाँ जो कुंडलियाँ दी गई हैं, वे मुझे भी काफी अतिरंजित लगती हैं - हे, हम उन लोगों की बात कर रहे हैं जो वैसे भी किसी न किसी तरह से मेल खाते हैं। करियरवाद और छोड़ने वाले प्रकार - ठीक है - यह खाते की संरचना के सवाल से काफी पहले ही काम कर रहा होगा।

हमारे यहाँ चंद की तरह है: कोई बच्चे नहीं, दोगुनी आय।
हमारे रिश्ते की शुरुआत में मैंने deutlich अधिक कमाया। छुट्टियाँ: मैंने उसे उस समय जन्मदिन पर दी थीं - वह उस छुट्टी (पूर्वी एशिया में डाइविंग की छुट्टी) का खर्च वहन नहीं कर सकता था। मैं वह छुट्टी लेना चाहता था और साथ ही उसे भी इसके लिए मनाना चाहता था। यह सफल रहा। ठीक है, मैंने इसका भुगतान किया, लेकिन विकल्प क्या होता? मैं उसके साथ छुट्टी बिताना चाहता था, अकेले नहीं, और मैं उसे उस underwater दुनिया की सुंदरता दिखाना चाहता था, जो मुझे बहुत आकर्षित करती थी। हमारी छुट्टी बहुत अच्छी रही, इसके लिए मैंने कभी एक यूरो भी पछताया नहीं - अच्छी तरह से खर्च किया गया पैसा - और वैसे भी: मैं किसी प्रकार की विनम्र कृतज्ञता की उम्मीद नहीं करता था। जैसा कि अत्यंत पर्वतारोही एलेक्स हुबर कहते हैं: जीवन की पुस्तक में हमने कुछ सुंदर, रंगीन पन्ने बनाए। क्या आप पैसा बेहतर निवेश कर सकते हैं?

समय के साथ उसने अधिक कमाई की और हमारी आमदनी और खर्च धीरे-धीरे समान हो गए। संयुक्त खरीदारी के लिए हमने अपने-अपने निजी खातों से पैसा जोड़ा - दैनिक उपयोग के लिए हमारा अपना घरेलू खाता था। यह भी बहुत अच्छी तरह से काम किया।

अब हमारे पास, जैसा कि मैंने कहा, एक संयुक्त खाता है, यहाँ हम दोनों एक जैसी तरह देखते हैं कि इसमें क्या है और क्या नहीं। हम दोनों पैसों के खर्च में बराबर हैं, हर किसी की कुछ आदतें हैं। मैं जूतों पर थोड़ा अधिक खर्च करता हूँ *कफ़* , वह कुछ तकनीकी चीजों पर। हम अच्छी कमाई करते हैं और अपनी अजीब आदतों को निभा सकते हैं। लेकिन हम दोनों जानते हैं, जहाँ हमें सीमाएँ लगानी हैं। यदि मेरा पति ऐसा नहीं होता तो मैं उसके साथ घर नहीं बनाती।

संयुक्त खाते ने हमारे कुछ संगठनात्मक प्रयासों को कम कर दिया - यह हमें सुविधाजनक लगा। जब हम में से कोई भी पैसा निकालता है, तो वह दूसरे से पूछता है कि क्या उसे भी कुछ चाहिए, तो ज़रूरत के हिसाब से अधिक निकाला जाता है। यदि किसी के पास खुद पैसे नहीं हैं, तो दूसरे से पचास रुपए मिल जाते हैं बिना किसी वापसी की उम्मीद के (जैसा हमने अलग-अलग खातों में किया था)।
यदि किसी को अचानक खरीदारी का शौक हो जाता है तो दूसरा पूछेगा कि क्या बात है। यकीन करो या न करो: हम संवाद करते हैं!
यह हमने पहले भी अलग-अलग खातों के साथ किया था।

अब हम कारें भी साथ में खरीदते हैं, फिर भी एक अधिक "मेरा" और एक अधिक "उसका" है। खर्च हम साथ मिलकर उठाते हैं। यदि मैं रेल गाड़ी चलाने पर बनी रहती हूँ तो अगली कार कुछ छोटी हो जाएगी - स्टेशन तक पहुंचने के लिए और कुछ नहीं चाहिए। और यह भी जबकि मैं अभी भी अधिक कमाती हूँ!

हम एक जोड़ी हैं, अब शादीशुदा भी - हम जोड़ी हैं, न कि सिर्फ वह और मैं। खाता मायने नहीं रखता।
आशा है कि कभी अलग होने का मौका न आए, लेकिन यदि आए तो हम विवाह अनुबंध के माध्यम से और मृत्यु के मामले में वसीयत के माध्यम से व्यवस्था करेंगे और उम्मीद करेंगे कि पहला कभी न आए और दूसरा बहुत देर बाद आए।

क्लीम्बी, तुम्हें कोई अनुबंध की जरूरत नहीं है। लेकिन वसीयत जरूर बनानी चाहिए। आपके लिए बिना बच्चों के साधारण बर्लिनर टी काफी है। इसके लिए फॉर्म इंटरनेट पर उपलब्ध हैं। इसे हाथ से लिखो। हस्ताक्षर करो। जगह, तारीख और ऊपर हमारे अंतिम इच्छा वाक्य लिखो। के।

तुम्हें पता है कि इस तरह का जोड़ी का संयोजन स्थायी भविष्य नहीं रखता?
एक करियर व्यक्ति जिसके पास आत्म-सम्मान की आवश्यकता है और एक आत्मविश्वासी न्यूनतमवादी जो कम में ही संतुष्ट है। ये साथ में काम नहीं करता। इसका खातों से कोई लेना-देना नहीं है।

जैसा कि कार्स्टन ने बताया वैसा ही चलता है। कितने खाते हैं यह मायने नहीं रखता। लोग बात करते हैं और सहमति बनाते हैं। और यदि एक मालदीव वाले टाइप का है और दूसरा बवेरियन वुडलैंड वाला, तो वे अलग-अलग जाते हैं या बिल्कुल ही अलग हो जाते हैं - यदि जीवन के लिए यात्रा महत्वपूर्ण हो तो यहाँ साझा रुचि रिश्ता बनाने की आधार होती है। कोई जो हर साल छुट्टी पर विदेशी जगहों पर जाना चाहता है (जहाँ आधा समय होटल में बिताना होता है, यह असामान्य नहीं है) वह मेरे लिए वैसे भी अस्वीकार है। कुछ विवाद बस नहीं होते।

यह देखना दिलचस्प है कि तुम यहाँ कैसे अर्थ निकालते हो। यह वास्तव में तुम्हारे वर्तमान दृष्टिकोण के बारे में बहुत कुछ बताता है। (इसका कोई बुरा मतलब नहीं है!)

जिसका आत्म-सम्मान है जिसने अपनी आत्मा को कंपनी के नाम समर्पित करने का फैसला किया है।
शायद यह सच भी हो... लेकिन शायद नहीं भी।
शायद वह ऐसा इसलिए करता है क्योंकि वह आर्थिक रूप से स्थिर न होने से ऊब चुका है और जीवन में कुछ चीजें खुद को देने का भी मन है...
जैसे: अतिरिक्त स्वास्थ्य बीमा/निजी बीमा, एक साइकिल जो उसके लिए भी उपयुक्त हो क्योंकि वह बहुत लंबा है, एक कार जिसमें वह फिट हो क्योंकि उसकी लंबाई ज्यादा है, एक घर जिसमें वह खुद को आरामदायक महसूस करता है क्योंकि वह बचपन से 2.5 कमरे के फ़्लैट में 5 लोगों के साथ रहता था, रिटायरमेंट के लिए अलग से बचत करना, आदि...
यह अक्सर संभव नहीं होता अगर कोई सामान्य नौकरी करता है और सामान्य काम करता है।
यानी, एक मिडिल स्कूल डिप्लोमा वाला क्लर्क जो 9 से 5 काम करता है और ओवरटाइम नहीं करता, ऐसी किसी इंडस्ट्री में जहां आमतौर पर उच्च वेतन नहीं मिलता (जैसे रिटेल या ट्रक लॉजिस्टिक्स), वह ऊपर बताए गए काम बिना कड़ी मेहनत के नहीं कर सकता!
इन आवश्यकताओं को "आत्म-सम्मान की जरूरत" कहना मुझे सही नहीं लगता।

साथ ही, तुम आत्मविश्वासी न्यूनतमवादी को कहते हो... शायद वह वास्तव में आत्मविश्वासी है। शायद वह व्यक्ति बस निराश है और स्थिति के साथ समझौता कर लिया है। शायद वह व्यक्ति खुशकिस्मती से विरासत में मिला है और साथ ही साथ बस बहुत आलसी है।

कोई नहीं जानता।
इसलिए हमेशा सीधा चरम पर जाकर तुरंत यह कह देना कि "यह कभी टिकेगा नहीं", आवश्यक नहीं है...

वैसे भी... सब कुछ अच्छा होगा।

प्रिय फरिलो,

मालदीव के जरिए "सचमुच मस्त होकर जीना" चाहने वाले की बात हुई थी, क्योंकि Ü50-घंटे से पैसा तो खर्च ही करना है।

यह मेरे लिए - पूरी तरह से निजी रूप से - उस व्यक्ति की परिभाषा लगती है जो यह निर्धारित करता है कि वह (खुद को) क्या वहन कर सकता है। बड़ा घर, महंगा छुट्टी, जो बंदी की मेहनत में सफलता का प्रमाण है।
यह वास्तविक रूप से स्वीकृति की चाहत है। मैं लगभग सभी लोगों को जानता हूँ जो छुट्टी के बाद विस्तार से बताते हैं कि वे कहाँ गए थे, क्या देखा था और इसे जरूर अनुभव करना चाहिए। और अगर किसी को ये शुरुआती न लगे तो वे आहत भी हो जाते हैं। इसी बीच वे घर पर भी अच्छी-खासी निवेश करते हैं, ताकि अपनी सभी जरूरतें पूरी कर सकें और इसे सुन्दर बना सकें। और अपनी कीमती फुर्सत में वे फिर और पैसे खर्च करते हैं, ताकि इस सुंदरता का आनंद न लेना पड़े। इसके लिए वास्तव में मेहनत करनी पड़ती है, यह सही है।

जो लोग मेरी तरह सोचते हैं (जिसे काफी मूर्खतापूर्ण माना जाता है, पर मानव इच्छा ही उनका स्वर्ग है), वे इस उपभोक्ता जीवनसाथी के लिए उपयुक्त नहीं होते। बस ऐसा ही है, दोनों पक्ष इसे स्वीकार कर लेते हैं।

फिर भी छोटी-मोटी मतभेदों को अलग-अलग खातों के माध्यम से बेहतरीन ढंग से सुलझाया जा सकता है।

ठीक है, मैंने यह भुगतान किया, लेकिन विकल्प क्या होता? मैं तो उसके साथ छुट्टियाँ बिताना चाहता था, अकेले नहीं, और मैं उसे उस पानी के नीचे की सुंदरता दिखाना चाहता था, जो मुझे इतना मोहित करती थी। हमने एक शानदार छुट्टी बिताई, इसका एक यूरो भी मैंने कभी पछताया नहीं - अच्छी तरह से निवेश किया गया पैसा - और वैसे भी: मैंने समर्पित कृतज्ञता की उम्मीद नहीं की थी। जैसा कि अलैक्स हुबर, जो एक एक्सट्रीम क्लाइम्बर है, कहते हैं: जीवन की पुस्तक में आपने कुछ सुंदर, रंगीन पन्ने जोड़े हैं। क्या आप और बेहतर पैसे का निवेश कर सकते हैं?

चाहे आप मानें या नहीं: हम संवाद कर रहे हैं!

हम एक जोड़ा हैं, अब शादीशुदा भी - हम एक जोड़ा हैं, वह और मैं नहीं।

तो मैं इस मालदीव्स कॉन्स्टेलेशन को वैसे ही व्यक्तिगत रूप से जानता हूँ....

और इसमें मुझे कुछ भी बुरा नहीं लगता... इस मामले में मालदीव्स वाला आदमी छुट्टियों का खर्च उठाता है क्योंकि दूसरा इसे कभी वहन नहीं कर सकता... और अब आगे बवेरियन वुड की बातें करना सिर्फ इसलिए क्योंकि दूसरा बदकिस्मती से किंडरगार्टन टीचर है और वहां कुछ कमाता नहीं, यह भी बकवास है...

इसलिए तुरंत अलग होने की जरूरत नहीं है....

लेकिन मैंने हमेशा सोचा है कि अगर गरीब वाला आदमी सिर्फ आलसी होता तो क्या होता...