आपने पार्टनर के साथ मतभेद कैसे सुलझाए?

  • Erstellt am 01/05/2019 21:52:43

berny

06/05/2019 10:52:06
  • #1

सही है। दोनों साथी की आय की ऊंचाई के बारे में भी, जिसका जीवनसाथी के साथ रहने के दौरान बहुत बड़ा बदलाव हो सकता है; यह पहले कभी नहीं पता चलता।
जब हम मिले थे, हमारे पास पैसे नहीं थे और हम खुश थे। आज हमारे पास पैसा है और हम भी खुश हैं। तब से लगभग कोई फर्क नहीं है सिवाय इसके कि: अब नींद अधिक शांति से आती है।
 

ypg

06/05/2019 10:57:14
  • #2
, तुम अपनी कृतज्ञता की कहानी के साथ "सहभागिता अधिकार" के विषय से कुछ हद तक बिलकुल ही गलत दिशा में जा रहे हो



यह साझेदारी में घोंसला बनाने के बारे में है।
तुम अपनी जोड़ी के साथ कैसे व्यवहार करते हो, उससे कोई फर्क नहीं पड़ता। तुम्हारे यहाँ तो ये मतभेद होने ही नहीं चाहिए क्योंकि आपकी साझेदारी की संरचना अलग है।

यहाँ समान मूल्य वाले साथी हैं, जो एक समझौते पर पहुँचने की कोशिश कर रहे हैं।

और हाँ, समान अधिकार का मतलब है कि साझेदारी में अलग-अलग जिम्मेदारियों (कोई घर का पैसा लाता है, कोई बच्चे की देखभाल करता है या जो भी हो) के बावजूद सभी को समान सहभागिता अधिकार देना। क्योंकि एक बिना दूसरे के नहीं! अगर दूसरे की परवाह नहीं है या दूसरे का स्वाद बेहतर है, तो साझेदारी में इसका ध्यान रखा जाता है और सहमति बनाई जाती है।
"देना और लेना" या "साझेदारी में कुछ योगदान देना" केवल पैसे कमाने और भुगतान करने तक ही सीमित नहीं है, बल्कि "देखभाल करना", पालन-पोषण और अन्य कई चीजें भी होती हैं। और अधिकांश रिश्तों और साझेदारियों में यह संतुलित होता है। एक बिना दूसरे के नहीं... अन्यथा असंतुलन हो जाता है। और हाँ, तब कृतज्ञता भी आती है...
हालाँकि, यहाँ इस थ्रेड में पहले से मौजूद सहभागिता अधिकार की बात हो रही है, न कि कि क्या ऐसे साथी, जो तुलनात्मक रूप से कम योगदान करते हैं, वैसे भी अधिकार पाना चाहिए।
अन्य विषय कहीं और चर्चा किए जा सकते हैं, पर यहाँ तो ऊपर दिए गए विषय पर बात हो रही है।
 

rick2018

06/05/2019 10:57:21
  • #3
ऐसा हमेशा नहीं होता। कम से कम हमारे यहाँ तो नहीं। मैं इस बात से सहमत हूँ कि एक साथी को हमेशा मांग नहीं करनी चाहिए। लेकिन इच्छाएँ व्यक्त करना ठीक है। भले ही इसके खिलाफ निर्णय लिया जाए, इसे "मैं पैसा कमाता हूँ और बस" के तर्क से नहीं देखा जाना चाहिए। अगर तुमने भी यही कहा था तो तुम्हारा अंदाज़ा थोड़ा असहज था।
 

Farilo

06/05/2019 12:21:04
  • #4


हाय रिक,

“समस्या” बस यही है कि यहाँ एक निश्चित वर्ग यह समझाना चाहता है कि वे बेहतर लोग हैं क्योंकि वे (कहा जाता है) सच में अपने साथी के साथ सब कुछ, बिल्कुल सब कुछ साझा करते हैं और इसे “मानक” के रूप में बेचना चाहते हैं। बिलकुल वैसे ही जैसे 30k का कारपोर्ट या 15k का मुख्य द्वार। जो ऐसा नहीं करता/रखा है, उसे असामान्य समझा जाता है...



देखो। और मेरे साथ भी यही है। बस मैंने इसे (कम से कम अब तक) विवाह अनुबंध के द्वारा नहीं किया है, बल्कि एक निश्चित दर्शन या मूल्य पहले से जोड़े हैं, इसलिए यह समस्या ही उत्पन्न नहीं होती।

जो लोग कुछ लागू कराने के लिए "पैसे का कार्ड" निकालते हैं उन्हें मुश्किल होती है... गलत/अनुचित साथी? पता नहीं...

मेरे लिए हमेशा साफ था: जो नाचना चाहता है उसे बैंड/संगीत के लिए भी भुगतान करना होगा। भुगतान न करके और हर गाना चुनना दीर्घकाल में संभव नहीं है...
 

Farilo

06/05/2019 12:26:16
  • #5

सहभागिता तब होती है जब भागीदारी हो।
इच्छाएँ व्यक्त करना ठीक है। साथी की इच्छाएँ पूरी करने में भी मजा आता है।
इच्छाएँ मांगना लेकिन नहीं। यह बहुत आसान बात है।

अगर तुम इसे अलग तरीके से करते हो, तो यह तुम्हारे साथी के लिए अच्छा है।

तुम सब "खुश पत्नी, खुश जीवन" के सिद्धांत पर जीते हो।

यह ठीक है। जिसे इसकी जरूरत है...
 

ypg

06/05/2019 12:38:14
  • #6


ऐसा लगता है कि आपकी "साथी" इस रिश्ते में भाग नहीं ले रही है।


आप आभार और विनम्रता की मांग कर रहे हैं। ऐसा ही पढ़ा जाता है।


खैर, आभार और विनम्रता का पैसे से ज्यादा लेना-देना नहीं होता।
जो व्यक्ति दूसरे द्वारा देखभाल या संरक्षण में होता है, वह भी आभारी हो सकता है, भले ही वह तुरंत वापसी न कर सके।
जो व्यक्ति बहुत पैसा रखता है, वह भी विनम्र हो सकता है। यहां कुछ लोगों ने अपने घर के बजट में बचत की है...
 
Oben