घर खरीद - कीमत 50/50 बाँटना

  • Erstellt am 06/05/2019 13:41:51

ypg

06/05/2019 23:39:58
  • #1
Grundbuch Grundbuch है और Finanzierung Finanzierung है। दो अलग चीजें।
50/50 Grundbuch में जाती है और क्रेडिट साथ मिलकर फाइनेंस करते हैं।
आपकी पत्नी Eigenkapital लाती है, आप नहीं, और इसे एक निजी समझौते के माध्यम से सुव्यवस्थित किया जाना चाहिए, जैसे एक Privatkredit।
वह आपको अपने Eigenkapital के आधे हिस्से पर बिना ब्याज वाला क्रेडिट दे सकती है, जिसे अलग होने पर आपको चुकाना होगा।
बैंक क्रेडिट की किस्तें फिर दोनों आधे-आधे सामान्य तौर पर चुकाएंगे।
आप दोनों को Worstcase के बारे में पहले से सोचना चाहिए।
क्या होगा अगर... घर कौन संभालेगा या कौन संभाल सकता है और चाहता है। इसे निष्पक्ष रूप से व्यवस्थित किया जा सकता है। लेकिन ऊपर दी गई विकल्प के अनुसार सब कुछ सही से व्यवस्थित हो जाना चाहिए।
 

TR188

07/05/2019 12:03:25
  • #2


तो मेरे पास पहले से ही उनकी यह बात है कि वे 2020 में बेचना चाहती हैं। तो हमारे पास वित्तीय पहलुओं पर सहमति बनाने के लिए थोड़ा और समय है। मैंने सुना कि उन्होंने उस समय (2000) आधे हिस्से के लिए 90,000 डीएम दिए थे। उसके बाद उन्होंने काफी कुछ किया, जैसे अटारी के विस्तार से रहने की जगह का दोगुना अनुमानित कर दिया। मैं वास्तव में उत्सुक हूं कि वे कीमत के रूप में क्या मांग करेंगी।

मेरा वर्तमान पसंदीदा विकल्प एक ऐसी फाइनेंसिंग होगी जिसमें दोनों नाम शामिल हों, वह अपना हिस्सा इक्विटी के रूप में लाएंगी और मैं कर्ज का भुगतान करूंगा।
तो पहले ही सुझावों के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद, इससे मुझे बहुत मदद मिली है।
 

Snowy36

07/05/2019 16:30:18
  • #3
लेकिन इसका मतलब दुर्भाग्य से यह भी है कि अगर वह चला जाता है और क़रज़ नहीं चुकाता है, तो बैंक तुमसे आएगी और अपना पैसा मांगेगी।
 

Müllerin

07/05/2019 17:17:31
  • #4


यह मुझे पता था और है।
 

hampshire

07/05/2019 18:36:57
  • #5
असल में ग्रेटचेन सवाल यह है कि क्या कोई ज्यादा मौके सोचता है या ज्यादा जोखिमों को। दोनों दृष्टिकोणों की अपनी औचित्य है और दोनों के अपने खतरे हैं। इससे एक साझा वित्तपोषण के लिए प्राथमिकताएं निकलती हैं। जोखिम देखने वाला मौका सोचने वाले को आमतौर पर "रोमांटिक-भोला-नज़र" समझता है। मौका सोचने वाला जोखिम सोचने वाले को आमतौर पर "सूखा-व्यंग्यात्मक-काला देखने वाला" समझता है। सबसे समझदार लोग अपने सोच को "तार्किक" कहते हैं – और यह पूरी तरह से अपने सीमित दृष्टिकोण की अवास्तविक नकारात्मकता में। मैं तुम्हें एक अडिग आशावादी और "मौका सोचने वाले" के रूप में क्या सलाह दूं?
 

Silent010

10/05/2019 08:26:43
  • #6
आप मुख्य पोस्ट में लिखते हैं कि वह आपकी "पत्नी" है। तो क्या आप शादीशुदा नहीं हैं? फिर घर के पैसे को अलग क्यों किया गया है?
 

समान विषय
01.05.2013कोई स्व-पूंजी नहीं / मौजूदा उपभोक्ता ऋण / वित्त पोषण संभव?11
21.08.2014स्वयं के पूंजी के बिना वित्तपोषण वास्तविक है?19
27.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना निश्चित ब्याज दर वित्तपोषण?20
16.02.2015इक्विटी के साथ वित्तपोषण15
21.02.2015जब संपत्ति में इक्विटी हो तो ऋण पर प्रभाव17
18.03.2015संपत्ति खरीदना संभव - स्वयं की पूंजी के रूप में बिल्डिंग सेविंग के साथ ऋण?12
18.12.2015अविवाहित भागीदारों के असमान इक्विटी अनुपातों का वित्तपोषण24
15.09.2016सुरक्षा के साथ बिना इक्विटी के वित्तपोषण?52
21.04.2016भूमि और स्व-पूंजी के साथ वित्तपोषण इस तरह संभव है?20
14.05.2016घर खरीदना: वित्तपोषण (स्वयं की पूंजी के साथ/बिना)24
25.05.2016अपने स्वयं के पूंजी के बिना वित्त पोषण - चुकौती / ब्याज63
26.07.2016केएफडब्ल्यू ऋण के संबंध में स्व vlastní पूंजी की गणना28
28.01.2019वित्तपोषण - कौन सा निर्माण वित्तपोषण उचित है?69
29.05.2021पर्याप्त इक्विटी है? क्या हमें वाकई ऋण मिलेगा?30
10.11.20202 (सपनों की) संपत्तियाँ - वित्तपोषण अस्पष्ट। अपनी पूंजी बचाएं?40
31.12.2020विविध वित्तपोषण के साथ जमीन खरीदना - क्या अपनी पूंजी रोकना उचित है?10
26.06.2021घर खरीदने की वित्तपोषण के लिए कितनी स्व-पूंजी आवश्यक है?15
01.07.2021वित्तपोषण / इक्विटी / सहायक आवास - मूलभूत विचार48
11.06.2022क्रेडिट बनाम इक्विटी का उपयोग41

Oben