Bialbero
14/11/2015 18:12:58
- #1
हाय एंडिमैन,
"ये पावर प्लांट्स फिर ज्यादातर पार्टलोड ऑपरेशन में चलते रहते हैं, जहां दक्षता अंततः बहुत खराब हो जाती है। इसलिए कंपनियां स्वाभाविक रूप से अपनी सबसे सस्ती पावर प्लांट्स चलाना चाहती हैं। जो अब बंद किए गए परमाणु रिएक्टरों के बाद ब्राउन कोल पावर प्लांट्स हैं।"
क्या मैं तुम्हारी बात सही समझ रहा हूँ - तुम्हारा मानना है कि परमाणु रिएक्टर सस्ता बिजली उत्पादन करते थे? शायद यह लागत के लिए सही हो सकती है जो आधिकारिक तौर पर भुगतान की गई थी, लेकिन भंडारण आने वाले कई पीढ़ियों के लिए पैसा खर्च करेगा, जो कभी इसके लिए एक इलेक्ट्रॉन भी प्रवाहित नहीं करेंगे, ना ही इस बिजली के एक kWh का उपयोग करेंगे। मैं रिएक्टरों के जोखिम को यहाँ विषय नहीं बनाना चाहता।
तुम बिल्कुल सही हो कि हमारी बिजली की निर्भरता हीट पंपों के कारण और बढ़ी है और बिजली की CO2 बैलेंस में दक्षता खराब है। इसमें मैं पूरी तरह से तुम्हारे साथ हूँ।
अगर मैं कारों के उत्सर्जन की समस्या देखूं, तो एक पूरी अलग समस्या नजर आती है, यह कई लोगों के लिए इतना जटिल विषय है कि उन्हें निर्माता और नियंत्रकों (जैसे TÜV) की बात माननी पड़ती है, और जब प्रोत्साहन पर्याप्त नहीं होता, तो धोखा दिया जाता है। क्या किसी ने विश्वास किया था कि एक SUV एक गोल्फ से कम ईंधन जलाता है?!?
दुर्भाग्य से, सिर्फ तब ही हर संभव तरीके और दिल से कुछ किया जाता है जब वास्तव में मामला गंभीर हो।
इसी कारणवश, अस्थायी रूप से गैस पर निर्भर रहना निश्चित रूप से समझदारी होगी। फिर भी, हमें भूलना नहीं चाहिए कि नवीकरणीय ऊर्जा क्षेत्र में अनुसंधान और विकास को प्रोत्साहन देना चाहिए।
मुझे खेद है, मैं वास्तव में जवाब देना नहीं चाहता था, लेकिन मैं दृढ़ता से मानता हूँ कि हमें जल्द या बाद में बदलाव करना होगा और यह तभी संभव होगा जब जनता में भी यह समझ हो कि इसके लिए लागत भी आएगी।
शुभकामनाएं,
मिरको
"ये पावर प्लांट्स फिर ज्यादातर पार्टलोड ऑपरेशन में चलते रहते हैं, जहां दक्षता अंततः बहुत खराब हो जाती है। इसलिए कंपनियां स्वाभाविक रूप से अपनी सबसे सस्ती पावर प्लांट्स चलाना चाहती हैं। जो अब बंद किए गए परमाणु रिएक्टरों के बाद ब्राउन कोल पावर प्लांट्स हैं।"
क्या मैं तुम्हारी बात सही समझ रहा हूँ - तुम्हारा मानना है कि परमाणु रिएक्टर सस्ता बिजली उत्पादन करते थे? शायद यह लागत के लिए सही हो सकती है जो आधिकारिक तौर पर भुगतान की गई थी, लेकिन भंडारण आने वाले कई पीढ़ियों के लिए पैसा खर्च करेगा, जो कभी इसके लिए एक इलेक्ट्रॉन भी प्रवाहित नहीं करेंगे, ना ही इस बिजली के एक kWh का उपयोग करेंगे। मैं रिएक्टरों के जोखिम को यहाँ विषय नहीं बनाना चाहता।
तुम बिल्कुल सही हो कि हमारी बिजली की निर्भरता हीट पंपों के कारण और बढ़ी है और बिजली की CO2 बैलेंस में दक्षता खराब है। इसमें मैं पूरी तरह से तुम्हारे साथ हूँ।
अगर मैं कारों के उत्सर्जन की समस्या देखूं, तो एक पूरी अलग समस्या नजर आती है, यह कई लोगों के लिए इतना जटिल विषय है कि उन्हें निर्माता और नियंत्रकों (जैसे TÜV) की बात माननी पड़ती है, और जब प्रोत्साहन पर्याप्त नहीं होता, तो धोखा दिया जाता है। क्या किसी ने विश्वास किया था कि एक SUV एक गोल्फ से कम ईंधन जलाता है?!?
दुर्भाग्य से, सिर्फ तब ही हर संभव तरीके और दिल से कुछ किया जाता है जब वास्तव में मामला गंभीर हो।
इसी कारणवश, अस्थायी रूप से गैस पर निर्भर रहना निश्चित रूप से समझदारी होगी। फिर भी, हमें भूलना नहीं चाहिए कि नवीकरणीय ऊर्जा क्षेत्र में अनुसंधान और विकास को प्रोत्साहन देना चाहिए।
मुझे खेद है, मैं वास्तव में जवाब देना नहीं चाहता था, लेकिन मैं दृढ़ता से मानता हूँ कि हमें जल्द या बाद में बदलाव करना होगा और यह तभी संभव होगा जब जनता में भी यह समझ हो कि इसके लिए लागत भी आएगी।
शुभकामनाएं,
मिरको