आर्किटेक्चर, स्थान विन्यास, बाहरी रूपरेखा पर सामान्य आलोचना

उफ़… यहाँ हर चीज़ पर प्रतिक्रिया देना मुश्किल है।
जमीन से जुड़ी समस्याएँ जानी-पहचानी हैं और हाँ, बिल्डिंग डिपार्टमेंट यहाँ ज़रूर अपनी राय देगा। बहुत सारे "अगर" और "परन्तु" हैं जिन्हें स्पष्ट करना होगा। अभी कहना मुश्किल है और इसीलिए निर्णय लेना भी कठिन है। फिलहाल हम पड़ोसियों के नाम नहीं निकाल पा रहे हैं (डेटा सुरक्षा की वजह से) और हमें इंतजार करना होगा जब तक कि बिल्डिंग आवेदन नहीं आते। फिर हमें उचित हित के तहत पड़ोसी ज़मीनों के बिल्डिंग आवेदन मिलेंगे और हम बिल्डरों से उठान के संबंध में बात कर सकते हैं।
हमारे साइट मैनेजर इस समय स्ट्रिप फाउंडेशन की योजना बना रहे हैं। बेसमेंट कई बार गणना किया गया था लेकिन वित्तीय रूप से संभव नहीं है। हमें हमेशा इस पर सवाल किया जाता है और हाँ, प्रलोभन है, लेकिन हमें फिर भी उठान करनी होगी और बेसमेंट केवल थोड़ा सस्ता होगा।

इस प्रश्नावली की सीमाओं को देखते हुए, फोरम से इस प्रश्न का भी कोई मतलब नहीं रह जाता कि क्या 1.3 मीटर उठान की ऊँचाई – जो कानूनी तौर पर सहन किए जाने वाले 1.0 मीटर से अधिक है – के कारण सीमा से उठान की दूरी (जिसमें सहारा दीवारें भी शामिल हैं) पर नियम § 6 Abs. 8, Satz 2 Nr. 2 हेसश बिल्डऑर्ड्नुंग के विपरीत प्रभाव नहीं पड़ेगा।

लेकिन अब यह दिलचस्प हो रहा है... आप इसका क्या मतलब लेते हैं? मैं पूरी तरह समझ नहीं पा रहा हूँ :-(
1. कानूनी सहनशक्ति वाले 1.0 मीटर की ऊँचाई का क्या अर्थ है?
2. इसे मैं कैसे समझूं: "सीमा से उठान की दूरी (सहारा दीवारों सहित) पर नियम § 6 Abs. 8, Satz 2 Nr. 2 हेसश बिल्डऑर्ड्नुंग के विपरीत प्रभाव नहीं पड़ेगा।"

सूचना: नोटरी की बैठक कल निर्धारित है।

हमारे निर्माण प्रबंधक इस समय स्ट्रिप फाउंडेशन की योजना बना रहे हैं। तहखाना कई बार गणना किया गया है और वित्तीय रूप से दुर्भाग्यवश संभव नहीं है। हमें हमेशा इस बारे में पूछा जाता है और हाँ, प्रलोभन वहाँ है, लेकिन फिर भी हमें मिट्टी भरनी होगी और तहखाना केवल न्यूनतम सस्ता होगा।

अब मैं समझ नहीं पा रहा हूँ।

अगर तहखाना सस्ता हो जाता है, तो फिर आप इसके खिलाफ क्यों हैं?

अब मैं समझ नहीं पा रहा हूँ।

अगर तहखाना सस्ता हो जाता है, तो फिर आप लोग उससे दूर क्यों हो रहे हैं?

गलत कहा... तहखाना हमेशा महंगा होता है। हमारे मामले में लागत थोड़ी सस्ती हो रही है, लेकिन फिर भी बिना तहखाने से ज्यादा है।

In #49 werden die Fragen des TE ja auf im Wesentlichen zwei eingeschränkt...

अर्थात, आपका मतलब है कि यदि वह केवल 1) बिक्रीयोग्यता और 2) पसंद जानना चाहता है, तो उसे कोई महत्वपूर्ण उत्तर वैसे भी नहीं चाहिए? - यह भले ही भटकाव न हो, लेकिन मैं TE की जगह होता तो इस बात पर आहत होता।

Da fällt mir ehrlich nichts ein.

कम से कम इस बात का कोई उत्तर नहीं आता कि एक तहखाना "तुलनात्मक रूप से" महंगा क्यों होगा। क्योंकि वह कोई विकल्प तो नहीं है, वह केवल घर की आधारस्थल के नीचे की माटी को भरने से बचाएगा, न कि बहुत बड़े "बाकी हिस्से" के नीचे।

यहाँ लगभग माटी भरने की जरूरत तभी नहीं पड़ती जब कारपोर्ट को सीधे सड़क के किनारे रखा जाए और फिर घर की ओर नीचे उतरना हो। तब सिर्फ पड़ोसी ही माटी भरेंगे और दृश्य वैसा ही होगा जैसे तहखाने में - तब सोफ़े का रुख कैसे भी हो, उसका कोई महत्व नहीं होगी।

ein Keller kostet ja immer mehr. In unserem Fall werden die Kosten etwas günstiger,

व्यवहार में मतलब: तहखाने से केवल उसकी अपनी "भराई वाली मात्रा" (मूल भू-भाग के ऊपर) का ही स्थान बदला जाता है।

मैं यह सही समझ रहा हूँ कि पूरी संपत्ति को भरना है, है ना?

लेकिन अब यह दिलचस्प हो गया है... आपका क्या मतलब है? मैं आपको पूरी तरह से समझ नहीं पा रहा हूँ :-(
1. कानूनी रूप से सहन किए जाने वाले 1.0m निरीक्षण का क्या अर्थ है?
2. इसे मैं कैसे समझूं: "Aufschüttung (जिसमें सहारा दी जाने वाली दीवारें शामिल हैं) के लिए सीमा से दूरी वाली जगहों को, स्वयं § 6 Abs. 8, Satz 2 Nr. 2 Hessische Bauordnung के प्रतिलोम निष्कर्ष में सक्रिय नहीं किया जाता।"

यह लंबा वाक्य शायद यह बताना चाहता है: अगर आप पूरे 1.30 मीटर ऊँचा न केवल "संभावित रूप से" 1 मीटर ऊँचा निर्माण करना चाहते हैं, तो उस निर्माण को सीमा से दूरी का पालन करना होगा जैसा कि एक भवन को करना पड़ता है। तब मैं आपका कारपोर्ट गिरता हुआ देखता हूँ।

मुझे सही लगता है कि पूरी जमीन को भरना है, है ना?

मुझे भी ऐसा लगता है - चित्रण तो सच्चाई को दर्शाता है। अर्थात तहखाने की जगह तब केवल घर की जमीन के क्षेत्रफल गुणा ऊँचाई के बराबर भराई सामग्री होगी।