आर्किटेक्चर, स्थान विन्यास, बाहरी रूपरेखा पर सामान्य आलोचना

अब तकनीकी कक्ष में कैसे जाएँ?

रसोईघर, भोजन क्षेत्र की ओर संक्रमण और टेरेस तक पहुँच अंतिम भूमिगत मंजिल संस्करण के साथ स्पष्ट रूप से खराब हो गए हैं। रसोई क्षेत्र लगभग 2-लाइनर के लिए हॉल्बिन्सेल के साथ थोड़ा बहुत चौड़ा है। टेरेस की ओर गज़रना मेज के चारों ओर घूमते समय परेशान करता है।

माता-पिता के क्षेत्र के बारे में ... बाएं योजना में अंकित अलमारी क्षेत्र कॉर्नर विंडो के कारण अच्छा नहीं दिखता .. सामान्यतः मैं सोचा गया अलमारी क्षेत्र थोड़ा "हम एक भूलभुलैया बना रहे हैं" लगता है और फिर दाईं ओर बिस्तर की सिर की ऊंचाई पर खुला क्षेत्र भी अच्छा नहीं लगता।

आपकी पत्नी को मैं पूरी तरह समझ सकता हूँ फर्श-से-छत तक की खिड़कियों के साथ। और 75 सेमी पर नीचे गिराने पर भी फिर से विचार किया जाना चाहिए। बच्चों के कमरे 2 और 3 में खिड़की / सोची गई अलमारी दीवार के बीच की दूरी भी अनुचित लगती है। बच्चे के मंजिल पर बाथरूम योजना भी अनुचित लगती है ... शावर कच्चे निर्माण में 90 सेमी चौड़ी नहीं है। शावर का निकास वाशिंग मशीन की ओर? वाशिंग मशीन / ड्रायर एक टावर के रूप में बिना कपड़े रखने की जगह के भी उपयुक्त नहीं है।

तो, अब पर्याप्त आलोचना हो गई । बहुत खूबसूरत मुझे विशाल सीढ़ी लगती है । मूल रूप से मैं कोशिश करता कि रसोई/भोजन क्षेत्र सहित बैठक क्षेत्र में थोड़ी और दक्षिण की रोशनी आए।

साइकिल, घास काटने की मशीन, बगीचे के फर्नीचर आदि जैसी चीजें कहाँ रखी जाएंगी?

मुझे एक योजना में भूखंड की स्थिति के साथ संभावित भवन सीमाओं के साथ भी दिलचस्पी होगी। यह निश्चित रूप से पूरी तरह से सपाट लगता है।

मेरा मानना है कि यह S-फॉर्म होगा। हमने अभी तक इसे तय नहीं किया है।

ऐसे विवरण आमतौर पर तब फिर से "नई तरह से व्यवस्थित" किए जाते हैं जब योजना उत्पादन चरण "संरचनाकार" में जाती है।

हमने बारीक चौखट की ऊँचाई को 75 सेमी तक घटा दिया है, ताकि एक डेस्क खिड़की के साथ पूरी तरह से मेल खाए। इस वजह से हमें खिड़की पर एक सुरक्षा बार लगानी होगी, लेकिन खैर...

खिड़की को पूरी ऊँचाई में खोलना जरूरी नहीं है, एक मिट्टी के पौधे वाली ऊँची और स्थिर खिड़की का हिस्सा भी संभव है।

मुझे जमीन के नक्शे में सोचे गए घर की स्थिति और संभवतः निर्माण सीमाओं के बारे में भी दिलचस्पी होगी। यह निश्चित रूप से पूरी तरह से समतल लगता है।

यह मुझे भी रुचिकर लगेगा।

S-आकार बस हल्का और कम दबाव डालने वाला लगता है। लेकिन ऊपर वाला पहले पोस्टिंग वाले से बेहतर है (जिसे मैंने "क्लोट्ज़" कहा था)।

मेरे लिए भी ऐसा ही है। यह नई दृष्टि S-संस्करण की तुलना में खराब सुधार होगी लेकिन पहली से बेहतर...

रसोई का क्षेत्र, खाने के क्षेत्र और छत की पहुँच पिछली EG-संस्करण की तुलना में स्पष्ट रूप से कमजोर हो गई है। रसोई क्षेत्र दो-लाइनर के लिए आधे द्वीप टुकड़े के साथ बहुत चौड़ा है। छत की ओर रास्ते मेज के चारों ओर घूमने में परेशान करते हैं।

मैं भी ऐसा ही महसूस करता हूँ - अनुपात किसी तरह से अब मेल नहीं खाते। पूरी रसोई की योजना बनाओ, अलमारियों के बीच का अंतर बहुत बड़ा है, काम करने में असुविधाजनक है।

75 सेमी पर नीचे करना भी फिर से विचारणीय है।

ऐसा ही!

किचन को पूरी तरह से प्लान करो,

हाँ, मैं भी ऐसा सोचता हूँ: "स्टैटिकर" चरण (और आपूर्ति तथा निपटान योजना) की परिपक्वता के लिए - यानी परमिशन योजना से ठीक पहले वाला चरण - डिजाइन मुख्यतः केवल किचन स्पष्टता से ही दूर है।

"[" दीवार - चाहे वह एक्वेरियम देखने के छेद के साथ हो या बिना - स्थैतिक के लिए अपनी स्थिति में महत्वपूर्ण है, लेकिन इसलिए किचन योजना के लिए भी कम महत्वपूर्ण नहीं है।

इसलिए, किचन योजना शुरू करो, ताकि यह सेमी-फाइनल तक पहुँच सके।

माफ़ करें, ये सारे बदलाव मुझे नकारात्मक ही लगते हैं। मैं इसे पूरी तरह पीछे कर दूंगा। सीढ़ी के नीचे HAR तक पहुंच शायद वैसे भी काम नहीं करेगी। मुझे एक्वेरियम पसंद है, लेकिन उस जगह इसे आराम से देख पाना संभव नहीं है। वहां दीवार पर लगी तस्वीर ज्यादा सार्थक लगती है और किचन आइलैंड फिर से आना चाहिए।

सीढ़ी के सामने वाली संकरी गलियारा मुझे भी थोड़ा परेशानी देगा। इसलिए मैं सोचूंगा कि सीढ़ी को आगे खींचने के बजाय पीछे सेट किया जाए। इसका प्रभाव सभी मंजिलों पर पड़ेगा और यह निश्चित रूप से महंगा होगा। लेकिन तब HAR के लिए दरवाजा भी सही से फिट होगा। हालांकि मैं वहां एक्वेरियम फिर भी नहीं देखता। मुझे लगता है कि वह ऊपर ऑफिस में सबसे अच्छा रहेगा।



ऊपर का बाथरूम मुझे अभी भी कष्ट देता है। सीधे बेडरूम के रास्ते को छोड़कर भी यह बात मुझे परेशान करती है कि दरवाजा "राजसी व्यक्ति" के घुटनों पर लग रहा है। ओuch!