आर्किटेक्चर, स्थान विन्यास, बाहरी रूपरेखा पर सामान्य आलोचना

नई बस्ति के क्षेत्र में "समस्या" यह है कि निर्माण सड़क वर्तमान में जमीन से लगभग 1.3 मीटर ऊपर है। इसलिए वास्तव में सभी भूखंडों को ऊंचा करना पड़ता है। पड़ोसी नगरपालिकाओं में भी ऐसा ही हुआ था और ज्यादातर लोग तब फर्श के स्तर (यदि कोई तहखाना नहीं है) को सड़क की सतह के स्तर पर रखते हैं। चाहे ऊपर की किनारी हो, नीचे की किनारी आदि। मेरी राय में, कोई भी अपने भूखंड को इतना नीचे नहीं रखेगा क्योंकि फिर बारिश में उसे समस्याएँ आएंगी। इसलिए अब तक हम नीचे की सतह को सड़क की ऊपरी सतह के स्तर पर रखना चाहते हैं।
मेरे लिए यह पहले से ही विषय-व्यास से बाहर है, लेकिन मैं सवालों का जवाब देना पसंद करता हूँ

यह विषय-व्यास से बाहर नहीं होना चाहिए, क्योंकि यह स्थिति तुम्हारे लिए महंगी पड़ सकती है, यदि दोनों पड़ोसी ऊंचा नहीं करते हैं, तो तुम्हें इसे संभालना पड़ेगा और दीवार की स्लैब्स इतनी सस्ती नहीं होतीं।

पूरी तरह से अलग, क्या तुम्हारे योजनाकार ने कभी तुलना की है कि तहखाना बनवाना ऊंचा करने की तुलना में कितना महंगा होगा?

वैसे, फ्लूरकार्ट (भूमि मानचित्र) अपलोड करने से अब मुझे यह भी स्पष्ट हो गया है कि तुम बच्चों के कमरे में फर्श-तक खिड़कियाँ क्यों नहीं रखना चाहते। क्योंकि सामने एक पड़ोसी है।
हालांकि, आप इससे आगे बढ़कर ग्राउंड फ्लोर और दूसरे मंजिल की फर्श-तक खिड़कियाँ भी छोड़ सकते हैं।
मैं, शायद सोफ़े के पीछे के अलावा, हर जगह फर्श-तक खिड़कियाँ रखना पसंद करूंगा और बच्चों के कमरे में प्लिसी ग्रीन्स लगवाऊंगा।
क्योंकि प्राकृतिक रोशनी से बढ़कर कुछ नहीं है।

तुम्हारे सवालों के जवाब:

1. आज के समय में तुम्हें मेरी क्षेत्र, स्टटगार्ट के आस-पास के इलाकों में सब कुछ आसानी से बिक जाएगा।
तुम्हारे क्षेत्र में यह कैसा है मुझे पता नहीं है। और यहां कोई यह नहीं कह सकता कि कोई संभावित खरीदार आएगा जो मांगे गए मूल्य का भुगतान करेगा।
मेरे लिए आज की योजना अच्छी लगती है।

2. मैंने पहले ही अपनी राय व्यक्त कर दी है।

अस्वीकृत होगा, यहां पर सीमित प्रश्नावली को ध्यान में रखते हुए फोरम के लिए यह प्रश्न भी कि क्या 1.3 मीटर की भरण ऊंचाई - और इसलिए कानूनी तौर पर सहनीय 1.0 मीटर से अधिक - के मामले में, सीमा से भरण के लिए (समर्थन दीवारों सहित) दूरी क्षेत्र स्वाभाविक रूप से हेस्सेन भवन विनियम के § 6 अनुच्छेद 8, वाक्य 2 संख्या 2 के विपरीत परिणामस्वरूप उत्पन्न नहीं होंगे।

पूरी तरह से अलग। क्या तुम्हारे योजनाकार ने कभी इसकी गणना की है कि एक तहखाना बनवाना उपरिपट्टी बनाने की तुलना में कितना ज्यादा महंगा होगा?

वह केवल भूनिर्माण के ऊपर का तल उठाएगा, लेकिन सड़क और ड्राइववे के ऊँचाई अंतर को मिटाएगा नहीं।

इससे योजनाकार से यह सवाल भी अप्रासंगिक हो जाएगा कि क्या 1.3 मीटर ऊँची उपरिपट्टी - जो कानूनी तौर पर स्वीकार्य 1.0 मीटर से अधिक है - के कारण उपरिपट्टी के लिए सीमा से दूरी क्षेत्र के संबंध में § 6 Abs, 8, Satz 2 Nr. 2 हेसीश भौ अथॉरिटी को उलटे अर्थ में लागू नहीं किया जाएगा।

यह सवाल किस कारण अप्रासंगिक हो जाएगा?

ड्रॉइंग्स यदि सटीक रूप से वास्तविकता को दर्शाती हैं, तो उन्हें "विकृत" माना जाता है।

एक "3D" आइसोमेट्री में आयामों और दृश्यों का महत्व सामान्यतः "बाहरी" दर्शकों के लिए समझना कठिन होता है, जबकि यहाँ कम से कम "स्थायी कर्मचारी" को भवन योजनाओं और मापन नक्शों (ऊंचाई चिह्नों के साथ) को पढ़ने का अच्छा अभ्यास है।

जैसा कि 11ant ने कहा है: कुछ प्रोग्राम अपने 3D दृश्यों में अपेक्षाकृत अच्छे होते हैं, फिर भी वे 2D ड्राइंग प्रोग्राम हैं और अपने 3D दृश्यों में मार्गों को विकृत रूप में दर्शाते हैं - आप आकार और दूरी को सही से आंका नहीं सकते।

मेरी भाषा में कोई दोष नहीं होता। शायद फोरम खुद दोषी हो सकता है, क्योंकि वह सक्रिय रूप से भाग लेता है।
उत्तर अप्रिय हो सकते हैं, यह फोरम जानता है।

पॉइंट 2 पर मैंने अपनी राय दी है।
पॉइंट 1: हो सकता है, जरूरी नहीं। यदि केवल एक सीढ़ी होती, तो मैं इसे खरीदता, लेकिन स्टाफेल गंभीर के साथ नहीं। यदि यह एक सममित शहरविला शैली की होती, तो मैं आगे भी देखता। लेकिन अन्य लोग इसके विपरीत सोचते हैं।

वह केवल पहली मंजिल को उठाएगा, लेकिन सड़क - आवास का ऊंचाई अंतर नहीं मिटाएगा।

आप जो कह रहे हैं, मैं सच में इसे अब तक नहीं समझ पाया था...
सच्चाई में, मेरे दिमाग में कुछ भी नहीं आता।

घर का आधार क्षेत्रफल 11.13 मीटर पर 9.57 मीटर है। मुझे कम से कम 140 घन मीटर भराव सामग्री की जरूरत है और मुझे नहीं लगता कि यह केवल मिट्टी से होगा, बल्कि इसमें KFT (कंक्रीट फिक्स्ड टोंग) होना चाहिए। 1.8 के गुणक फैक्टर के साथ, यह 253 टन सामग्री के बराबर होता है।
और मैं यहाँ केवल घर की जगह की बात कर रहा हूँ। यार्ड और प्रवेश क्षेत्र भी इसमें जोड़ना होगा।

और बाकी जमीन को भी भरा जाना है। वह भी लगभग 300 वर्ग मीटर है...

यह प्रश्न किस बात से अप्रासंगिक हो जाएगा?

#49 में TE के प्रश्न मुख्य रूप से दो पर सीमित हैं...