हर कोई वही कर सकता है जो वह जिम्मेदारी मानता है और जो जोखिम वह लेना चाहता है। और मुझे लगता है कि फ्रैंक थीलेन के फंड "10XDNA" के निवेशक खुश होते अगर उन्होंने अपना पैसा वहां नहीं लगाया होता (-50% आधे साल में)। फंड में भी निश्चित ही बहुत कुछ खोया जा सकता है।
लेकिन यह तो बिल्कुल विपरीत है, व्यापक रूप से फैला हुआ नहीं है। और यह फंड स्पष्ट रूप से अगले बड़े अवसर पर दांव लगाने के लिए बनाया गया है, जो इसे और अधिक जोखिम भरा बनाता है। और इसके लिए वर्तमान समय बिल्कुल सही नहीं है। 10 साल पहले इससे निश्चित ही पैसा कमाया जा सकता था, लेकिन बढ़ती ब्याज दरें ज़हरीली होती हैं जब आपके पास सिर्फ भविष्य में होने वाले लाभ की ही उम्मीद हो।
हाँ, अधिकतर के लिए डेटा आधार "सिर्फ कुछ दशक" है। हालांकि यह व्यापक स्तर पर अभी भी लगभग 100 साल या उससे भी अधिक है। विश्व युद्ध 2 से पहले कई देशों में डेटा आधार खराब है, उस समय कोई नहीं सोचता था कि कोई इस पर ध्यान देगा ;)
स्पष्ट है कि एक तर्कसंगत दुनिया में, किसी कंपनी का मालिक (और शेयरधारक कुछ और नहीं हैं) हमेशा कंपनी के कर्जदारों से ज्यादा दीर्घकालिक रिटर्न प्राप्त करेगा। संकट की स्थिति में कर्जदार को शेयरधारक से पहले भुगतान किया जाता है, इसलिए तर्कसंगत शेयरधारक को अधिक रिटर्न की उम्मीद करनी चाहिए। बड़ी कमाई पर, एक बांड होल्डर को उसकी निर्धारित x% मिलती है और शेयरधारक अच्छे साल का लाभ उठाता है। वैसे मैं निकट भविष्य में पोस्ट-ग्रोथ पर विश्वास नहीं करता। यह फिर से एक लोकप्रिय विषय है लेकिन हमारे पास इस दुनिया में 8 बिलियन लोग हैं जिनमें से अधिकांश अभी भी पश्चिमी जीवन स्तर हासिल करना चाहते हैं। और इसे कम संसाधनों के साथ हासिल करने के तरीकों से बहुत पैसा कमाया जा सकेगा।