9x13 मीटर सैटलडाच घर की मंजिल योजना जिसमें 6x9 मीटर की संलग्न अटारी है

क्या तुम्हारे पास शायद उन उल्लेखित पोस्ट्स के लिंक हैं या क्या तुम मुझे बता सकते हो कि मैं उन्हें कहाँ और कैसे ढूंढूं?

मैं तुम्हें यहाँ बाहरी लिंक नहीं दे सकता। यदि तुम उद्धरण चिह्न समेत खोजोगे, तो सर्च इंजन तुम्हें सबसे तेज़ मार्ग से "Bauen jetzt" तक ले जाएंगे।

मुझे भी 100% यकीन नहीं है कि मैं समझ पाया कि तुमने इसका क्या मतलब निकाला।

ऊपरी मंजिल की योजना की स्वतंत्रताएँ उसकी संरचना से जुड़ी होती हैं, इसी विषय में: "परियोजना में परिवर्तन: कंक्रीट की छत की जगह लकड़ी की छत बनाएंगे"।

पोस्ट पढ़े बिना मैं यह ध्यान में रखना चाहता हूँ कि - यदि नीचे की मंजिल (EG) में केवल एक तरफ ही खिड़कियाँ हों (जैसे एक जोड़ या यहाँ एक लंबा गैराज) और घर की दक्षिण-पश्चिम दिशा सामान्यत: रहने/खाने के क्षेत्र की स्थिति निर्धारित करती है - तो नीचे मंजिल की योजना को ऊपरी मंजिल (OG) से (जो दोनों लंबी तरफों पर खिड़कियाँ संभव हो सकती हैं, जैसे छत की ऊँचाई पर निर्भर करता है) लेना मुश्किल हो जाता है। [...] शायद तुम मुझे विस्तार से समझा सकते हो कि तुम यहाँ क्या कहना चाहते हो।

क्नीस्टॉक की ऊँचाई / खिड़की के प्रश्न को मैं "कैसे क्नीस्टॉक छतघर की खिड़की की समस्या को प्रभावित करता है" में संबोधित करता हूँ। और मैं "अवलोकन" की बात करता हूँ, न कि "कॉपी करने" की।

ऑटो सामान्य परिवार के लिए आवश्यकताएँ पहले ऊपरी मंजिल में होती हैं। वहाँ दो-तीन बच्चों के कमरे, बाथरूम, शयनकक्ष, छतबत्ती के लिए छेद, संभवतः कार्यालय भी रखनी होती है।
इसलिए पहले वहीं योजना बनाई जाती है। इसके कारण नीचे की मंजिल में भी कई चीज़ें तय हो जाती हैं, क्योंकि आदर्श स्थिति में HAR और अतिथि शौचालय ऊपर के बाथरूम के नीचे होते हैं, उदाहरण के लिए।
बुरा तब होता है जब नीचे से शुरू किया जाता है और फिर ऊपर या तो ज़बरदस्ती जगह निकालनी पड़ती है या बाथरूम और शयनकक्ष में विशाल नाच हाल होते हैं।

पहले जटिल विभाजित योजना बनानी चाहिए। बिल्कुल सही: उल्टा होने पर ऊपर उठाई गई दीवारें रास्ते में आती हैं, या फिर जब ऊपर दीवारें लगाई जाती हैं तो उनके बीच से खुद को दबा कर निकालना पड़ता है।

यह स्पष्ट है कि ऊपर की मंजिल में कमरे के विभाजन और सैनिटरी वस्तुओं की स्थिति को लेकर छत के तिरछे भागों में प्रतिबंध (constraints) होते हैं।

विपरीत रूप से, नीचे मुख्य रूप से ड्रेन पाइप समस्या पैदा करते हैं, यदि दोनों स्तरों को ठीक से समझकर योजना नहीं बनाई जाए। बाथरूम की बैठने की ऊँचाई अक्सर ज़्वरख (Gauben) के माध्यम से बनाई जाती है।

मुझे यह समझ में आता है कि एक निर्माण परियोजना पैराग्राफ 34 के अनुसार होनी चाहिए, लेकिन मुझे यह कम समझ में आता है कि यहाँ स्पष्ट और बाहरी रूप से पारदर्शी मानदंड नहीं हैं जिनके अंदर योजना बनाई जाए जो वैध भी हो। जब उसी क्षेत्र में हाल ही में बने घर भी हैं, जो स्पष्ट रूप से बाहरी आयामों, छत के ओवरहैंग, या सील किए गए क्षेत्रों के आकार में "फिट" नहीं होते और उन्हीं पैरामीटर्स का उल्लंघन करते हैं जिनका मेरे प्रोजेक्ट में विरोध किया गया था, तो ऐसा लगता है कि यहाँ दोहराए हुए मानक लागू किए जाते हैं।

जो वास्तव में "दोहरा मानक" प्रतीत होता है, वह आर्किटेक्ट्स और आम लोगों की क्षमता का फर्क है, जो दो बिल्कुल अलग दिखने वाली इमारतों के लिए एक ही नियमावली के पालन को समझने में नाकाम हैं। मैं आम लोगों के उन विचारों से परिचित हूँ जो "अन्याय", "विवादास्पद", "धोखा", "पूर्वाग्रह" मानते हैं कि कब दोहरा मापदंड लागू होता है (जो विशेषज्ञों द्वारा वस्तुनिष्ठ जांच में आमतौर पर बिल्कुल भी साबित नहीं होता)। इसी कारण से योजना प्रस्तुति अधिकार के लिए योग्यता आवश्यक होती है। तुम्हें इस तरह के तकनीकी वार्तालाप वाकई में प्रोफेशनल्स पर छोड़ देना चाहिए।

मेरे लिए सबसे पहले यह महत्वपूर्ण है कि तुम्हारी/आपकी मदद से बनाए गए ग्राउंड फ्लोर प्लान्स का कोई तर्क हो।
[...] इसलिए यह अच्छा होगा कि 3 प्रश्नों के उत्तर मिलें:
क्या दोनों EG के ग्राउंड फ्लोर प्लान्स कमरों के आकार, कमरे के विभाजन और मार्ग की चौड़ाई के हिसाब से सही हैं?
आपमें से कौन सा EG का ग्राउंड फ्लोर प्लान पसंद करेंगे?
यदि घर या गैराज 1- अधिकतम 2 मीटर तक लंबाई में एक-दूसरे के सापेक्ष स्थानांतरित हो सकते हों तो आपके नजरिए से क्या संभावित लाभ होंगे?

तुम्हारे थ्रेड को पढ़ते हुए मेरी लिए सबसे जरूरी प्रश्न पर तुम्हारा एक जवाब पर्याप्त होगा:
तुम खुद को क्यों जिद्दी बनाकर अपनी घर योजना एक सामान्य व्यक्ति के रूप में मुख्य मामला बनाना चाहते हो?
(मुझे तुम्हारे ग्राउंड प्लान में कोई ऐसे सुपरस्पेशल पॉइंट नहीं दिखते जिनको समझने और ध्यान में रखने के लिए आर्किटेक्ट को मूर्ख कहा जा सके)। तुम्हें अपनी तैयारी नहीं करनी कि तुम्हें आर्किटेक्ट को (शायद एक आदर्श ग्राउंड प्लान सेट के साथ) उसका काम समझाना पड़ेगा।

जहां मुझे का कहना मानना पड़ेगा: यहाँ कुछ गंभीर योजना नहीं बनाई जा रही है, जिसे कोई आर्किटेक्ट भी योजना बना कर साफ-सुथरा ड्रॉ कर सकता है। इस वाक्य में विडम्बना को मुश्किल से पहचाना जा सकता है।
पड़ोस की दीवार खड़ी है, संभवतः (जो अभी भी पहचाने नहीं गए) निर्माण रेखाएं और निर्माण स्थल के निवास क्षेत्र पैराग्राफ 34 और भवन प्राधिकरण के अनुसार हैं, दिशाएं भी निश्चित हैं।
बहुत सारा भंडारण स्थान, काफी सारे वाहन, कुछ शोकेस, दो फिटनेस उपकरण और निर्माणकर्ताओं की उम्र बताई गई है। स्मार्ट योजना में छोटे फर्नीचर लगभग हर जगह शामिल किया जा सकता है।

फिर भी मुख्य बात को समझना मुश्किल हो जाता है, जब इसे ऐसे विषयों में डाला जाता है, जिनका यहाँ कोई स्थान नहीं क्योंकि वे यहाँ मौजूद नहीं हैं, उदाहरण के लिए गॉबन, झुरझुरी वाले मकान, जटिल ऊपर के मंजिलें, अतिरिक्त बाथरूम के ड्रेन पाइप जो योजना में नहीं हैं।
तुम्हें कोई तहखाना नहीं चाहिए जिसमें एक ऑफिस भी हो, क्योंकि ऊपर के मंजिल में तीन बच्चों के कमरे बनाना बाकी हैं। तुम्हें बच्चों के बाथरूम या ऊपर के मंजिल में एक गृहकार्य कक्ष की समस्या नहीं है, और यह सब लगभग 160 वर्ग मीटर में।
तुम्हारा मकसद सरल है, और मैं तो एक सामान्य ठेकेदार के योजना बनाने वाले से इसका सामना करने के लिए कहूँगा,

सीमा पर पौधे लगाने का प्रबंध

कम से कम एक योजना बनाई गई है - इससे पता चलता है कि हर कोई सड़क से बाथरूम की तरफ नहीं देख सकता।

वास्तव में EG के मध्य में छत के गंबद की ओर सफेद बक्सा क्या है?

गेराज और शेड एक तरफ़ ज़मीन की सीमा पर? क्या वहाँ 15 मीटर की अनुमति है? अक्सर तो 15 मीटर होते हैं लेकिन ज़्यादातर उनमें से 9 मीटर एक ज़मीन की तरफ़ होते हैं।

खाने की जगह के ऊपर गैलरी ... वहाँ हमेशा खाने की मेज की लाइटिंग का ध्यान रखना चाहिए। बस मेज के ऊपर एक लाइट लगाना फिर एक बड़ा काम हो जाता है।

बेसमेंट .. बिलकुल, यह फिर से क्यों जरूरी होना चाहिए? कैसे रहेगा कि ग्राउंड फ्लोर में हाउस कनेक्शन रूम हो और तकनीक का एक हिस्सा ऊपर के फ्लोर में?

मेरा विचार था कि एक फर्श योजना की सोच और बाहरी आयामों के साथ कुछ प्रदाताओं के पास जाना (चाहे "पत्थर पर पत्थर" हो या लकड़ी की फ़्रेमिंग या लकड़ी की खम्बा निर्माण पद्धति) और वहां प्रदाताओं से अनुकूलित प्रस्ताव लेना। मैंने पहले ही 4 प्रदाताओं से बातचीत की है। हो सकता है कि टाइप हाउस उपलब्ध हों, जिन्हें अनुकूलित किया जा सके।

मैं इसे समायोजन में इसी तरह करता हूँ। चार या पाँच प्रदाता (दो पत्थर वाले, दो लकड़ी वाले, संभवतः एक तीसरा दोनों में से किसी एक पक्ष से) एक उपयुक्त आधार हैं। मैं नियमित रूप से दो विकल्प पूछता हूँ: "1. हमारा प्रारंभिक ड्राफ्ट वाला घर", "2. आपके कैटलॉग से एक सिद्ध और सबसे समान निर्माण प्रस्ताव, साथ ही उसकी पूर्णता की जानकारी," और दोनों के लिए (यदि दोनों निर्माण भाग अलग हो सकते हैं) "घर" और "गैरेज" अलग-अलग दर्शाए जाते हैं। तहखाने या फर्श प्लेट हमेशा प्रस्ताव में अनिवार्य होते हैं।

मैंने लगभग 10 निर्माताओं की तुलना में उनके निर्माण विवरण के साथ एक एक्सेल आधारित कैटलॉग पहले ही बना लिया है। इसे मैं उपयोग करूँगा ताकि एक ओर उपयुक्त प्रदाताओं का चयन कर सकूँ ("सब कुछ एक ही स्रोत से" ज़रूरी है) और दूसरी ओर प्रस्तावों की तुलना योग्य स्थिति बना सकूँ।

हे भगवान, बस एक्सेल तालिकाएं नहीं। इन्हें शैतान ने बनाया है ताकि तुलना की भ्रम उत्पन्न हो जहाँ वास्तव में कोई तुलना नहीं होती। ऐसी प्रदाता चयन प्रोफेशनल्स को सौंपा जा सकता है या मान लीजिए फीस का दस गुना निवेश कर, यानी सीखने के लिए खर्च करें, खुद को सक्षम बनाने के लिए। असल में "सब कुछ एक ही स्रोत से ज़रूरी है" क्यों? - मैं सलाह देता हूँ कि सामान्य ठेकेदार को हमेशा अनुमति दें, लेकिन निविदाओं में और वहां उनकी जगह पर नहीं।

कई निर्माता अब घर, तहखाना और गैरेज एक ही स्रोत से प्रदान करते हैं (लेकिन जैसा आप सही कह रहे हैं, अक्सर वे ग्लैथहार के साथ काम करते हैं), जिसका मतलब है कि आदर्श रूप में केवल एक अनुबंधकर्ता होता है।

"एक" अनुबंधकर्ता से ज्यादा महत्वपूर्ण "OKKD" इंटरफ़ेस पर एक दोष सवाल विरोधी होना चाहिए, जब तहखाने की छत/फर्श प्लेट और घर मेल नहीं खाते। गैरेज के कनेक्शन घर से काफी कम जटिल होते हैं। यहाँ मैं अक्सर अपने नाम वाले मित्र की सलाह देता हूँ (संबंधित या रिश्ता नहीं)। वह स्थान पर और माप के अनुसार बिम्स-डब्बों से "तैयार" गैरेज बनाता है, सीमावर्ती भी।

गैरेज के लिए मेरा विचार एक कंक्रीट फेर्टिग गैरेज का है, क्योंकि इसे थोड़ा कम जगह चाहिए और यह सस्ता होना चाहिए। हालांकि मैं लकड़ी की निर्माण पद्धति में गैरेज बनाने के लिए भी तैयार हूँ, यदि यह चौड़ाई में बहुत जगह न ले। थोड़ा संकीर्ण गैरेज (जैसे 5.50) भी संभव है, जिससे घर थोड़ा चौड़ा हो, यदि इससे टाइप हाउस के संभावित उपयोग के संदर्भ में फायदे मिलते हैं।

यह बात गलत है। उदाहरण के लिए, एक गैरेज की दीवार में कैल्शियम सैंडस्टोन में 15 सेमी मोटाई होती है, पोर्सन ज़िगेल में 17.5 सेमी प्लास्टर सहित, 8 सेमी स्टील कंक्रीट। लकड़ी की टेबल निर्माण पद्धति गैरेज के लिए बिल्कुल लाभकारी नहीं है, मैं इस नवाचार का इंतेजार नहीं कर रहा था। इसलिए अधिकांश "तैयार" घर निर्माता कंक्रीट के फेर्टिग गैरेज पसंद करते हैं। मैं डबल गैरेज के रूप में कंक्रीट फेर्टिग गैरेज की सलाह नहीं देता क्योंकि ये वैसे बनाई ही नहीं जा सकतीं: वे दो भाग होते हैं - या (एकल गेट के साथ) दो एकतरफा खुले एकल गैरेज, या (डबल गेट के साथ) एक फ्रंट और एक पीछे का हिस्सा।

कई कैटलॉग देखने और तैयार घर प्रदर्शनियों पर जाने के बाद मैं थोड़ा संदेह में हूँ कि क्या मैं अपनी आवश्यक, दो लोगों के अनुरूप कमरा विभाजन, छत वाले प्रवेश द्वार और आयामों के साथ कैटलॉग में कुछ उपयुक्त खोज पाऊंगा।

तुमको कहाँ लगता है दिक्कत है, एक आयताकार फर्श योजना वाला कैटलॉग घर (2E2K) को 2E में अनुकूलित करने में? - "परिवार" दो या अधिक लोग होते हैं, कुत्ता और/या बिल्ली सहित या बिना। मेरा स्कूल मित्र "क्लॉप्स" ने अपने घर के लिए विशेष इच्छा के रूप में तोता के लिए एक ग्रेनरी चाही - तुम्हारे घर में ऐसी चीजें नहीं दिखतीं: कोई ऑर्गन गैलरी नहीं, कोई घंटा टॉवर नहीं, कोई पूल जिसमें या बिना छलांग टॉवर के, कोई बड़ा गैरेज जहाज या ज़ेपेलिन पर काम करने के लिए नहीं - यहाँ तक कि पियानो भी नहीं जैसा के पास है... (एक जिगजैग दीवार किसी भी घर निर्माता / सामान्य ठेकेदार के लिए समस्या नहीं होगी)।

क्या गेराज और शेड एक ही तरफ Grundstücksgrenze पर हो सकते हैं? क्या वहां 15 मीटर की अनुमति है? अक्सर 15 मीटर होती है लेकिन उनमें से अधिकतम 9 मीटर किसी एक Grundstücksseite पर हो सकते हैं।

खाने की जगह के ऊपर गैलरी ... वहां हमेशा Esstischbeleuchtung के बारे में सोचना चाहिए। बस खाने की मेज के ऊपर एक लैंप टांगना बाद में बड़ा काम बन जाता है।

तहखाना .. ठीक है, आखिर इसे फिर से क्यों जरूरी माना जाए? EG में Hausanschlussraum और OG में तकनीक का एक हिस्सा कैसा रहेगा?

समीप सीमा निर्माण के नियम मुझे ज्ञात हैं और हाँ, शेड 9 मीटर नियम के बावजूद वहां रह सकता है। यह भी स्पष्ट है कि खाने की मेज के ऊपर लैंप(ों) की स्थिति की योजना बनानी होगी और तहखाना भी आवश्यक है।

क्या Grundrissen के बारे में कोई और सुझाव/टिप्पणियाँ और सुधार सुझाव हैं?
धन्यवाद!

तुम्हें तो मेरा प्रस्ताव पता है। मैं सीधे हॉल के पक्ष में हूँ।
लेकिन का प्रस्ताव स्वीकार्य है।