8.5 मीटर की भवन ऊंचाई, तहखाना और 2 पूर्ण मंजिलें के साथ

  • Erstellt am 04/01/2018 08:10:03

11ant

10/01/2018 16:11:28
  • #1

यह एक उच्चतम स्तर की मूर्खता होगी और विकास योजना को पलटने का एक सर्वोत्तम अवसर होगा।

लेकिन मुझे लगता है कि टेलीफोन पर शायद एक प्रशिक्षु था। विकास योजनाओं का उद्देश्य तो क्षेत्र के दृश्य रूप को एकसमान बनाना होता है, न कि बेसमेंट घरों की ऊंचाई घटाकर एक अस्थिर स्काईलाइन उत्पन्न करना।


तो लिखित नियमों में अपरिवर्तित भू-भाग और ऐसी स्थलाकृति को सीमित करने के लिए ऊंचाई संदर्भों के बारे में क्या कहा गया है?
 

Escroda

11/01/2018 09:38:16
  • #2

यह वास्तव में अविश्वसनीय है! दुर्भाग्य से फिर से यह वकीलों के लिए मामला है। यहाँ मेरी राय है:
यह व्याख्या न्यायिक समीक्षा में टिक नहीं पाएगी। केवल "Bodenplatte" शब्द ही स्पष्टता की आवश्यकता का उल्लंघन करता है, क्योंकि इसके आगे के स्पष्टीकरण जैसे कि "सबसे निचली मंजिल की Bodenplatte" की कमी है। लेकिन इसके बावजूद भी एक स्पष्टता की कमी होगी, क्योंकि संदर्भ बिंदु को योजना में स्वयं निर्धारित या निर्धारित किया जा सके, जैसे कि Traufhöhe के संदर्भ बिंदु के लिए किया गया है। यहाँ संदर्भ बिंदु वास्तुकार की योजना पर निर्भर होगा।
इस निर्धारण का नगर नियोजन संबंधी उद्देश्य भी पूरी तरह स्पष्ट नहीं है। मैं इसके कारणों की व्याख्या देखने के लिए उत्सुक हूँ। ऊंचाई निर्धारण का उद्देश्य स्थानीय छवि पर डिज़ाइनर प्रभाव डालना होता है, जो इस निर्धारण से निश्चित रूप से नहीं होगा, और यह निर्मित स्थान की सीमा के लिए नहीं है। इसके लिए अन्य उपाय उपलब्ध हैं जैसे कि Grundflächenzahl/Geschossflächenzahl/BMZ।

अब आपके लिए प्रश्न यह है कि यदि आपके सपनों के घर का निर्माण आवेदन अस्वीकार हो जाता है तो क्या आप मुकदमेबाजी करना चाहेंगे? क्या उस निर्माण क्षेत्र में अभी तक कोई घर नहीं बने हैं? क्या आप वहाँ अन्य भवन मालिकों को जानते हैं? क्या आपने कभी किसी वास्तुकार से बात की है?

केवल एक बिंदु है। आप अपनी सड़क ओर की सीमा के मध्य बिंदु को निर्धारित करते हैं (जो आपके भूखंड के स्वरूप के कारण स्पष्ट नहीं हो सकता है)। वहाँ से आप सड़क की मध्य रेखा तक सबसे कम दूरी तय करते हैं (मैं तब 258.81 के बिंदु पर पहुँचता हूँ)। आपके घर की ट्रॉफ अधिकतम इस बिंदु से 6 मीटर ऊपर हो सकती है (अर्थात NHN के अनुसार अधिकतम 264.81 पर), जो आपकी ज़मीन की ऊंचाई से पूरी तरह स्वतंत्र है। हालांकि यह निर्धारण भी विवादित हो सकता है (देखें निर्णय OVG NRW, 28.08.2014, Az.: 7 D 8/13.NE)।
 

Marcello

11/01/2018 14:02:36
  • #3


मेरी राय में, कार्यालय में 3-4 कर्मचारी हैं। फोन पर मैंने उस महिला के एक सहकर्मी से बात की जिसने निर्माण योजना तैयार की थी (वह बीमार थी)। वह स्थिति से परिचित था क्योंकि मुझसे पहले इस क्षेत्र में जो बिल्डरों ने निर्माण किया, उन्हें भी यह समस्या थी।

उसका संक्षिप्त कथन मोटे तौर पर इस प्रकार था: "हम समस्या से परिचित हैं। दुर्भाग्य से हम आपको केवल छूट आवेदन के माध्यम से जाने का सुझाव दे सकते हैं। हालांकि, इसे स्वीकृत किए जाने की अच्छी संभावना है। कृपया ध्यान रखें कि आप 8.5 मीटर से अधिक नहीं जाएं।" जब मैंने पूछा कि "अधिक" का क्या मतलब है, तो उसने कहा कि 9 मीटर तक तो ठीक माना जाएगा। हमारा सपनों का घर 10 से 11 मीटर के बीच है।



इसके बारे में मुझे कुछ नहीं मिला। मैं तुम्हें, पहले Escroda की तरह, योजना निजी संदेश के जरिए भेज दूंगा।



यह निर्माण क्षेत्र अब तक लगभग 75% विकासित हो चुका है। मुझे कोई बिल्डर नहीं पता और मैं दुर्भाग्यवश 300 किलोमीटर दूर रहता हूँ। लेकिन मैं शहरी योजना कार्यालय से जानता हूँ कि विशेष रूप से "नीचे घाटी" में रहने वाले बिल्डरों को, जो सभी भवन स्थल ढलान के नीचे (उत्तर-पूर्व) हैं, इस समस्या का सामना करना पड़ा। हमारे पड़ोसी ने अब तहखाना के बिना एक बहुत बड़ा घर बनाया है (लगभग कोई बगीचा नहीं बचा)। सामने वाले ने एक छोटा घर बनाया है तहखाने के साथ (मेरी राय में बहुत छोटा)। दोनों के परिवार हैं। मैं कभी भी इस तरह से घर नहीं बनाता!! क्या इसका इससे कोई संबंध है - संभव तो है?!

हम अभी वास्तुशिल्पियों की तलाश कर रहे हैं। आज से एक वास्तुकार से संपर्क में हूँ।



इसका मतलब है, बस इस बात को सही से समझने के लिए, छत की पट्टी NHN से कभी भी 264.81 से ऊपर नहीं होनी चाहिए? चूंकि स्थलाकृति प्लान किए गए घर के फर्श क्षेत्र से 1 मीटर नीचे गिरती है, इसलिए इसका मतलब होगा कि मेरा तहखाना ढलान की ओर 1 मीटर तक जमीन से बाहर दिख सकता है। घर की ढलान के विपरीत ओर की दीवार जमीन के नीचे होनी चाहिए। और चूंकि तहखाना पूर्ण मंजिल नहीं हो सकता, इसलिए लगभग 3/4 हिस्सा भूमिगत होगा और अंतिम चौथाई हिस्सा एक ढलान होगा जो तहखाना को 1 मीटर तक उजागर करेगा (वहां कार्यालय और अतिथि कक्ष होंगे, जिसमें सामान्य खिड़कियां बगीचे की ओर होंगी)।
 

Escroda

11/01/2018 15:32:01
  • #4

अचरज की बात है कि सभी वास्तुकार इस बकवास को मान गए। मैं现场 जाकर सभी मौजूदा इमारतों का बारीकी से निरीक्षण करना चाहूंगा, यह पता लगाने के लिए कि क्या सच में सभी ने निर्धारित नियमों का पालन किया है या वे कितने भटक गए हैं।

आपने इसे सही समझा है। मैं सिर्फ एक बार फिर दोहराना चाहता हूँ कि यह निर्णय भी कानूनी रूप से सही नहीं है। लेकिन कौन सा बिल्डर इस प्रकार की नौसिखिए प्रवृत्ति के खिलाफ जाकर समय और पैसा खर्च करना चाहता है।
 

Marcello

11/01/2018 16:11:02
  • #5


यह आसान होगा। जैसे ही लगभग 20 बनाए गए किसी एक इमारत में तहखाना + 2 पूर्ण मंजिलें हों और फ्लैट रूफ न हो, तो बिल्डर ने यहां 8.5 मीटर की सीमा स्पष्ट रूप से पार कर ली होगी। चूंकि मैं 300 किमी दूर रहता हूँ, मैं सप्ताहांत में परिवार के किसी सदस्य को क्षेत्र में जाकर स्थिति का आकलन करने के लिए भेजूंगा।



धन्यवाद। 6 मीटर की ट्राउफहौहे और सड़क के मध्य बिंदु के संबंध में नियम में क्या विशिष्ट रूप से गैरकानूनी है? या दूसरे शब्दों में: बीबाउउंग्सप्लान में कौन से परिवर्तन होने चाहिए ताकि यह कानूनी रूप से ट्राउफहौहे को निर्दिष्ट कर सके? बस इसलिए कि मैं इसे उचित तर्क के साथ प्रस्तुत कर सकूं।
 

Escroda

11/01/2018 16:35:24
  • #6
मैंने आपके संक्षिप्त उद्धरण का संदर्भ लिया था, जिसमें यह स्पष्ट नहीं होता कि किस सड़क का संदर्भ देना चाहिए। मूल में यातायात क्षेत्रों को "A" और "B" के साथ नामित किया गया है, जिससे केवल उस थोड़ा नुकीली आलोचना बचती है जो स्पष्ट रूप से परिभाषित न किए जाने वाली संपत्ति के मध्य बिंदु पर केंद्रित है। चूंकि आपके भूखंड के मध्य बिंदु की निर्धारण विधि के अनुसार संदर्भ बिंदु का ऊंचाई अंतर 10 सेमी से कम होगा, इसलिए अदालत में यह तर्क थोड़ा कमजोर होगा।
लेकिन यह 8.5 की इमारत की ऊंचाई की मूर्खतापूर्ण निर्धारितीकरण से संबंधित नहीं है, जो कि आधार प्लेट के संदर्भ बिंदु पर आधारित है। यहाँ IMHO स्पष्ट रूप से निश्चितता के सिद्धांत का उल्लंघन है, जिससे B-प्लान की अमान्य होने की संभावना हो सकती है।
 

समान विषय
05.06.2010उच्च छिद्र वाले ईंटों या कंक्रीट से तहखाना?11
31.05.2015जल अपशिष्ट पाइप गलत स्थान पर फर्श स्लैब में डाल दिया गया है29
26.10.2012बाहरी परिधीय इन्सुलेशन फर्श प्लेट, तहखाने में फफूंदी का खतरा11
09.06.2013मज़दूरी बिना बेसमेंट के जमीन के काम की लागत15
01.07.2013य्टोंग तहखाने में अतिरिक्त इन्सुलेशन (36 सेमी)14
21.08.2014आर्किटेक्ट्स के साथ निर्माण करने पर निर्माण लागत। आपका अनुभव क्या कहता है?18
19.12.2014आर्किटेक्ट्स ढूंढना - लेकिन कैसे?26
09.04.201520 वर्ग मीटर अधिक रहने की जगह के लिए तहखाने की कुर्बानी?15
27.05.2015क्या एक बाहरी चिमनी को तहखाने तक जाना चाहिए?12
28.06.2017तहखाने की लागत - क्या फर्श स्लैब को घटाया जाता है?17
15.03.2018किसे ढलान कहा जाता है? बेसमेंट बनाम स्लैब19
14.03.2018हल्का ढलान, बेसमेंट के साथ निर्माण या फर्श प्लेट?16
03.03.2018बेसमेंट और फर्श पटल के बीच मूल्य अंतर। क्या इसे अनुमान लगाया जा सकता है?32
14.10.2019तहखाने में फर्श की चादर और दीवारों पर नमी25
11.07.2019आर्किटेक्ट्स से पूर्व प्रश्न पूछने की संभावना23
25.09.2020640m² पर एक एकल-परिवार घर की फर्श योजना कम ट्राफ ऊंचाई के साथ46
11.01.2021तहखाने या फर्श प्लेट? - लागत अनुमान24
22.09.2022अतिरिक्त फ्लोरिंग के बिना तहखाना / फर्श की प्लेट की सफाई34
01.11.2023नई निर्माण में इंटों से बनी तहखाने में झुकाव के दरारें। अभी क्या "सामान्य" है?12
03.03.2024भवन के लिए बेसमेंट या जमीन की प्लेट के बीच जमीन की स्थिति के अनुसार कौन सा अधिक उपयुक्त है?55

Oben