70 के दशक के बंगले के लिए विस्तार का फ्लोर प्लान - ऊपरी मंजिल नहीं चाहिए

मैं भी इस बात पर विचार करूंगा कि इसे व्यावहारिक रूप से बाद में कैसे लागू किया जाए या कार्यान्वित किया जाए।

सोचने के लिए धन्यवाद, निश्चित रूप से महत्वपूर्ण है। मैंने यहाँ अब तक यह योजना बनाई थी कि संरचना (रसोई को छोड़कर) को यथावत रखा जाए। हम फिर बढ़ोतरी के दौरान यहाँ सामान्य रूप से रह सकते हैं।

यह बढ़िया है!
लेकिन यह मेरे लिए लागू नहीं होता, क्योंकि मैं अपना समय स्केच बनाने में भी बिताता हूँ। और मुझे तो संतुलन बनाना पड़ता है और हवा के महलों जैसे विचारों को अस्वीकार करना होता है।
मुझे लंबी बहसों और ब्रेनस्टॉर्मिंग की कोई इच्छा नहीं है, जो केवल अनुमान पर आधारित होती हैं (सिर्फ इसलिए कि सवाल करने वाला उत्तर नहीं देता)।
और यहाँ पर हमारे पास केवल बजट सीमा नहीं है, बल्कि जाहिर तौर पर आधार क्षेत्र संख्या की भी सीमा है।
लेकिन इस तरह से आपसी आदान-प्रदान संभव नहीं होता।

यहाँ किसी को इंतजार नहीं कराना चाहता था और क्षमा चाहता हूँ। मैं सच में इस आदान-प्रदान के लिए बहुत प्रसन्न हूँ!

बजट 200,000 यूरो है। अन्य परियोजनाओं से मैं कह सकता हूँ कि इसके साथ लगभग 100 m² तक का निर्माण संभव है, क्योंकि हम काफी काम स्वयं करते हैं।
मैं अनुमान लगाता हूँ कि हमें लगभग 200 m² आधार क्षेत्र संख्या के अंतर्गत निर्माण करने की अनुमति है। मैं एक सटीक संख्या देना चाहूँगा, लेकिन अभी तक यह संभव नहीं है।

निजी हरा-भरा क्षेत्र बिल्डिंग प्लान में अंकित है, और जब मैंने नगरपालिका से पूछा कि क्या मुझे बेहतर दस्तावेज़ और सटीक संख्या प्रदान की जा सकती है ताकि मैं आधार क्षेत्र संख्या ठीक से गणना कर सकूँ, तो मुझे केवल बिल्डिंग प्लान ही भेजा गया। पड़ोसी से मुझे पता चला है कि वहाँ प्रायः ऐसा होता है कि "महानगरपाल (बॉरगमेस्टर) रूलर और पेंसिल लगाता है और बस हो जाता है"। इस मामले में मैं 200 m² के साथ निश्चित रूप से सुरक्षित पक्ष पर हूँ।

अगर जमीन और स्थान आदर्श हैं, तो भले ही निर्माण कुछ समझौते के साथ हो और थोड़ा अधिक खर्च हो, तब भी निर्माण करना फायदे का सौदा होता है।

निर्माण विकल्प 1 घर को एक रोचक इमारत बनाता है जिसमें एक विशेष माहौल होता है। एक सामग्री विरोधाभास अच्छा लग सकता है। मैं इस अवधारणा को किसी भी नए, यथार्थवादी शहर विला से ऊपर प्राथमिकता दूंगा।

यह वास्तव में इस बात के बारे में है कि हम यहां रहना पसंद करेंगे। हमारे पास जमीन के अंत में हमारा अपना फल- बाग़ है और स्थान बस उपयुक्त है। हमारे आसपास की जमीनें हमारे दैनिक जीवन के अनुरूप नहीं हैं। किसी नई आवासीय क्षेत्र में ट्रैक्टर दरवाजे पर सभी बच्चों की आँखें चमका देंगे, लेकिन वयस्क लोग आवाज की वजह से परेशान होंगे.. किसी तरह की समस्या खुद से बनाने की जरूरत नहीं है। इसके अलावा, एक जमीन के लिए प्रति वर्ग मीटर कीमत 245€ है। मैं फिर भी बाहर हो जाता हूँ। 196,000 € एक जमीन के लिए + 400,000 € घर और अतिरिक्त खर्च मेरे लिए उचित नहीं है।

तुम्हारे अंतिम वाक्य के लिए धन्यवाद। मैं ऐसे ही कुछ खोज रहा हूँ। रूप कार्य का अनुसरण करता है, लेकिन मैं विशेषता खोना नहीं चाहता। पुरानी वस्तुओं से इतने अद्भुत घर बनाए जा सकते हैं। शायद मैं थोड़ा संकीर्ण नजरिया रखता हूं, लेकिन मेरा सपनों का घर कोई Viebrockhaus मैक्सिम 300 नहीं है। (यह सभी मैक्सिम मालिकों के लिए कोई आरोप नहीं है, बल्कि मेरी व्यक्तिगत इच्छा है)। इसलिए यहां इस वस्तु से पूरी संभावना निकालने की कोशिश की जा रही है।

रूप कार्य के अनुसार होता है, लेकिन मैं फिर भी खासियत खोना नहीं चाहता।
किसी मौजूदा संपत्ति से इतने अच्छे घर बनाए जा सकते हैं। शायद मैं इस मामले में थोड़ा संकीर्ण सोच रखता हूं, लेकिन मेरा सपना घर कोई Maxime 300 नहीं है।

यदि वास्तव में FFF को लागू किया जाए और केवल कुछ ब्लॉक्स न बनाए जाएं, तो कुछ खास बनता है। FFF के अलावा खासियत हो सकती है जैसे बगीचे की ओर एक विशाल खिड़की या एक केंद्रीय चिमनी स्थान या कुछ और। ज़ाहिर है, ऐसा विस्तार कुछ सीमाएँ लेकर आएगा, जो नए निर्माण में शायद न हों या अलग हों, लेकिन यही चुनौती है, पुराने को नए के साथ समझदारी से मिलाना। मैंने ऐसे कई प्रोजेक्ट देखे हैं और बुनियादी रूप से मेरे लिए यह एक खास आकर्षण है, विशेष रूप से जब दोनों हिस्से नवीनीकरण के बाद भी स्वतंत्र निर्माण के रूप में पहचाने जा सकें, जो अब मेल खा गए हों।
लेकिन चूंकि आप कुछ खास खोज रहे हैं, इसलिए मुझे लगता है कि उस पर विस्तृत जानकारी आवश्यक है कि आप वास्तव में क्या चाहते हैं। एक पारंपरिक सिंगल-फैमिली घर सीमित बजट में जल्दी सोच लिया जा सकता है, लेकिन खास संपत्ति नहीं।
मुझे यह पसंद नहीं आएगा यदि नया भवन केवल जोड़ दिया जाए और स्वतंत्र नजर न आ सके, और इसके बारे में मैं कुछ विवरण नहीं पढ़ा कि आप कैसे रहना चाहते हैं या आपके लिए क्या सबसे महत्वपूर्ण है।
ऐसे मामले में मैं समझता हूं कि आप किसी नवाचारी, शायद युवा आर्किटेक्ट या इंटीरियर आर्किटेक्ट से सलाह लें, क्योंकि केवल कमरे बनाना ऐसे प्रोजेक्ट के लिए अपर्याप्त होगा। तब आप मूलतः उसी मॉडल XY पर आ जाएंगे जिसका आपने उल्लेख किया है। बाहरी विविधता आंतरिक रूप से भी प्रतिबिंबित हो सकती है... इसलिए जो 'खास' है उसे पहले स्पष्ट करना आवश्यक है, और मेरा मतलब केवल यह नहीं है कि चिमनी हो या चौड़ी स्लाइडिंग दरवाजे, बल्कि आपकी वास्तव में व्यक्तिगत और खास रहने की शैली।
शायद आप कुछ उदाहरण या विवरण (कोई लिंक नहीं) दिखाएँ कि आपके लिए "खास" क्या हो सकता है।

क्या मैं पीछे केवल एक निर्माण स्थल बनाऊं या दो?

मेरी पसंदीदा कनेक्शन "आगे निर्माण करना" और "पीछे निर्माण करना" के बीच स्पष्ट रूप से OR होती है न कि AND। एनेस्थीसिया, रक्तस्राव रोकना आदि: दोहरी ऑपरेशन = दस गुना जोखिम। ऐसा केवल तब किया जाता है जब आपको पक्का भरोसा हो कि आप शैतान को हाथ में पकड़ चुके हैं।

एक आर्किटेक्ट को लें और इस चर्चा के बारे में तब बताएं जब उसने अपनी प्रारंभिक रूपरेखा पेश कर दी हो।

मैं लगभग 200 वर्ग मीटर आधार क्षेत्रफल की गणना कर रहा हूं जिसे हम विकसित कर सकते हैं

बिल्कुल। और 124 वर्ग मीटर पहले ही विकसित हो चुका है (अगर आप टैरेस को नहीं गिनते हैं)।

आपके पास बाहर की दीवारों सहित 75 वर्ग मीटर बचता है। इसका मतलब है कि आप लगभग 60 वर्ग मीटर अतिरिक्त आवास क्षेत्र बना सकते हैं। शायद 64 वर्ग मीटर भी। बिना अंदर की टैरेस के।
ऐसा वाक्य जैसे

लेकिन मुझे नहीं पता कि मैं अंदर वाले कमरे के साथ वास्तव में क्या करूं।

आप बचा सकते हैं। आपने जो V2 या V3 में डिज़ाइन किया है, वह पहले से ही मौजूदा घर जितना विशाल है।

एक वास्तुकार को लें और इस चर्चा के बारे में तब बताएं जब उसने अपनी प्रारंभिक योजना प्रस्तुत कर दी हो।

मैं भी आपको यही सलाह दूंगा।