दो पूर्ण मंजिलों पर 230-235 वर्ग मीटर के एकल परिवार के घर की मंज़िल योजना

हम प्रतिक्रियाओं के लिए उत्सुक हैं और पहले से ही हर सुझाव या संकेत के लिए धन्यवाद। :)

क्या पसंद नहीं आया? क्यों? योजना मुख्य रूप से उपयोग के आधार पर बनाई गई है,

मैं ऐसा नहीं सोचता। मसौदे में 4! ऐसे क्षेत्र हैं जहाँ एक लंबी दीवार सीधे प्रवेश को बाधित करती है: हाउसहोल्ड रूम, गेस्ट बाथरूम, बेडरूम और बाथरूम।
ये योजना की कमियाँ हैं। फिर ओपन रूम, गार्डरोब की कमी, खाने की जगह बहुत संकरी है और सभी बच्चों के कमरे ऊपर हैं, जिनमें बाथरूम भी है, जिसमें दरवाजे के क्षेत्र में एक अप्रयुक्त जगह है। तो, 'उपयोग' की दृष्टि से इसे सचमुच नहीं देखा जा सकता।

क्रिएटिव आर्किटेक्ट हाउस बहुत अच्छे होते हैं, लेकिन इसके लिए ना केवल आर्किटेक्ट को बहुत पैसा देना पड़ता है बल्कि निर्माण में भी। यह अच्छा होगा, लेकिन हमने अपने लिए अन्य प्राथमिकताएं तय की हैं।

मुझे नहीं लगता कि उपयोगकर्ता तुम्हें एक क्रिएटिव डिज़ाइन सुझाएंगे अगर वे तुम्हें आर्किटेक्ट के पास जाने की सलाह देते हैं। एक आर्किटेक्ट, चाहे वह जीयू का हो, कम से कम एक ऐसा घर डिज़ाइन करता है जिसमें स्थैतिक (स्ट्रक्चरल) रूप से महंगा अतिरिक्त काम नहीं होता।
वह एक सिटीविला को इतना बड़ा नहीं बनाता कि अनुपयुक्त कमरे और खाली जगहें बन जाएं, वह अच्छे कमरे के अनुपात और अच्छे क्षेत्र उपयोग का ध्यान रखता है। वैसे भी इसे ऐसा ही होना चाहिए।
यह बॉक्स किसी तरह से कुछ भी नहीं है। 12 x 12 का विचार ही गलत है, क्योंकि (जैसा कि देखा जा सकता है) बदसूरत कमरे बनते हैं। यह सच में दुखद है कि ऐसी चीज़ के लिए भी बहुत पैसा देना पड़ता है।

मेरी राय में आप गलत जगह पर बचत कर रहे हैं। 3 बच्चों के कमरे, मेहमान + कार्यालय आमतौर पर 2 बच्चों के कमरे + मेहमान/कार्यालय वाले मानक घरों के अनुरूप नहीं होते। आपको एक स्वतंत्र योजना की आवश्यकता है। चाहे वह आर्किटेक्ट के माध्यम से हो या महत्वाकांक्षी जीयू के द्वारा (ऐसे कुछ होते हैं जो वास्तव में स्वतंत्र योजना बनाते हैं, दुर्भाग्यवश वे कम और छोटे होते हैं)

Schwörerhaus E20 198.1 को एक बार देखें
यह अब तक पहला था जो मुझे 3 बच्चों के कमरों और 2 पूर्ण मंजिलों वाले, और गैर-चौकोर घर के लिए याद आया
यह परफेक्ट नहीं है लेकिन मुझे यह अधिक आकर्षक लगता है

Schau dir mal das Schwörerhaus E20 198.1 an
War jetzt das Erste das mit eingefallen ist mit 3 Kinderzimmern und 2 Vollgeschosse und nicht quadratisch

मुझे Schwörerhaus गलत नहीं लगता, खासकर बगीचे की ओर से। छत को स्तंभों और बालकनी के साथ बहुत खूबसूरती से बनाया गया है, लेकिन हमें ऐसी छत नहीं बनानी चाहिए और हमने बालकनी को पूरी तरह से बाहर रखा है। इससे बगीचे की दिखावट बहुत कम रह जाएगी। मैं Grundriss को भी ठीक मानता हूँ, लेकिन अगर OG में Gästezimmer "Kind 3" बन जाता है, तो एक कमरा और HTR की कमी हो जाएगी, जिसे कैटलॉग में आमतौर पर काल्पनिक तहखाने में छुपाया जाता है। इसलिए कुछ विस्तार करना होगा और नीचे एक HTR तथा ऊपर एक कार्यालय जोड़ना होगा। यह संभव है, लेकिन इससे आकार ऐसा होगा जो हमारे Eingangspost के Entwurf से ज्यादा छोटा नहीं होगा और Schwörerhaus में Kinderduschbad भी "slauchig" है। ;)

... और ठीक इसी वजह से तुम्हें बेहतर है कि तुम नॉन-टाइप-हाउस-GÜ या आर्किटेक्ट के पास जाओ। :)

दो कारणों से एक स्वतंत्र आर्किटेक्ट डिज़ाइन शायद संभव नहीं होगा:
- ज़मीन और घर की अलग-अलग वित्तपोषण से बचने के लिए हमें फ्लोर प्लान और घर की लागत जल्दी से निश्चित करनी होगी और पूरे परियोजना की वित्तपोषण की प्रक्रिया शुरू करनी होगी। [...] पहले से प्रस्तुत विचारों और बनाए गए ड्राफ्ट्स को ध्यान में रखते हुए, एक सामान्य ठेकेदार शायद ऐसा नहीं करेगा। इसलिए मुझे शायद एक नई कंपनी ढूंढनी पड़ेगी।

यह उच्च संभावना के साथ लाभकारी होगा। एक आर्किटेक्ट इस दिखाए गए ड्राफ्ट के साथ तुम्हारे द्वारा घुमाए जाने वाले अनावश्यक समय से कम समय लगाएगा। स्टैटिक इंजीनियर शायद कम ही "ना" कहते हैं (क्योंकि उनका काम रचनात्मक सलाह देना नहीं है), बल्कि वे प्रस्तुत डिज़ाइन को बनाने के लिए आवश्यक संसाधनों की गणना करते हैं। इसलिए तुम्हें स्टैटिक इंजीनियर से यह नहीं कहा जाएगा कि यह संभव नहीं है या कुछ और बेहतर होगा। इसके बजाय वे तुम्हें आवश्यक सुदृढ़ीकरण स्टील की टन बताएंगे, योजना को उसी अनुसार लागू करने के लिए। इस कारण से छत भी मोटी हो जाएगी ताकि मोटे स्टील को उचित कंक्रीट ओवरलेप मिल सके। इसका परिणाम छत को फिर से भारी और महंगा बनाता है और इसे मोटी दीवारों द्वारा सहारा देना होगा। अधिक लागत के कारण वित्तपोषण को समायोजित करना पड़ेगा, जो शायद कोई नहीं चाहेगा, इसलिए घर को फिर से डिज़ाइन किया जाएगा। उस अनावश्यक समय में एक सक्षम आर्किटेक्ट आसानी से एक उचित कार्यशील घर का डिज़ाइन तैयार कर सकता है।

वैसे, को हरे फोरम से टोन इम्पोर्ट करने के लिए धन्यवाद। अंत में, जो लोग मुझे कठोर समझते हैं वे आसानी से पहचान सकते हैं कि यह और भी अधिक कठोर हो सकता है ;-)

तुम अनावश्यक विवरणों में उलझे हुए हो - बात यह है कि लंबी आकृति की योजना जिसमें जुड़ा हुआ प्रवेश और सीढ़ियों की स्थिति है, एक बहुत आरामदायक योजना बनाती है जिसे अच्छी तरह से इस्तेमाल किया जा सकता है। घर भी लगभग 12 x 10 मीटर होने के बावजूद एक ब्लॉक जैसा नहीं दिखता। सामने वाला यह अजीब सा नक्काशीदार हिस्सा निश्चित रूप से अनुकरणीय नहीं है, लेकिन इतनी बड़ी फ़साड को विस्थापित हिस्सों से तोड़ना एक अच्छा उपाय है। मुझे ऐसा लग रहा है कि आप अपने ग्राउंड प्लान को फ़साड की सममिति की समस्या को छोड़कर पूरी तरह से बढ़िया मानते हो और इसे ठेकेदार के पास ले जाना चाहते हो जो बस एक मूल्य टैग लगाकर काम शुरू कर दे। ;) क्या तुमने कभी अपने इच्छित घर की बाहरी दृश्य रूपरेखा बनाई है? इस आकार में छज्जा वाली छत शायद ज़्यादा दिखाई नहीं देगी सिवाए एक अजीब तरह के किनारे के, जो एक डिब्बे पर होगा। (दूसरे थ्रेड में आपका रसोई बजट 15,000 यूरो करीब-करीब Ikea के साथ रसोई योजना के हिसाब से संभव नहीं है...)