ग्राउंड फ्लोर कॉर्नर बंगला 150 वर्ग मीटर के साथ विस्तार की संभावनाएं

कार से तुलना करना गलत है! यहां जीवन स्थान की बात हो रही है, जिसे हर कोई खुद के लिए परिभाषित करता है। यह चलने के रास्तों, आदतों, इच्छाओं और प्राथमिकताओं के बारे में है। यह मोटर के निर्माण के बारे में नहीं है, जैसे मैं उसे कैसे जोड़ता हूं और ज्यादा हॉर्सपावर या दक्षता देता हूं, बल्कि उपयोग के बारे में है। एक आम व्यक्ति को यह जानने की जरूरत नहीं है (हालांकि जानना बेहतर होगा) कि एक घर का निर्माण विस्तार से कैसे होता है। जो मकान मालिक होते हैं, वे यह अच्छी तरह जान सकते हैं कि वे क्या चाहते हैं और क्यों। शायद ज्यादातर लोग इसे नहीं जानते, लेकिन यह सामान्यीकरण कि ड्राइंग कर्ता भगवान इसे ठीक कर देगा, मुझे बिल्कुल पसंद नहीं है। बस! तुलना को छोटा करते हुए कहें तो, एक मकान मालिक अच्छी तरह से किचन प्लानिंग कर सकता है, अगर वह/वह सही समझता है कि उनकी आदतें क्या हैं, रास्ते कैसे हैं और वे कौन से कार्य क्यों करते हैं। तब योजना प्रोफेशनल से बेहतर हो सकती है, लेकिन होना जरूरी नहीं है।

बेशक कार की तुलना गलत है, लेकिन पूरी तरह नहीं। कार और घर के बीच अंतर यह है कि आमतौर पर एक आम व्यक्ति को पता होता है कि उसे मोटर तकनीक की कोई जानकारी नहीं है और वह इसके लिए प्रयास भी नहीं करता। प्लान बनाने के दौरान कई लोग सोचते हैं कि यह इतना मुश्किल नहीं है, और मैं इसका विरोध करता हूं।

एक मकान मालिक के रूप में मुझे पता है कि मैं कैसे रहना और जीना चाहता हूं। लेकिन यह नहीं पता कि विभिन्न, कभी-कभी विरोधाभासी व्यक्तिगत इच्छाओं को जो "जीवन और निवास" बनाते हैं, उन्हें एक कार्यात्मक घर में कैसे लाया जाए, जो तकनीकी रूप से भी अच्छा हो और बजट के भीतर हो। आरामदायक, अच्छे अनुपात वाले और अच्छी रोशनी वाले कमरों के साथ। यह एक अत्यंत जटिल कार्य है।

ज़रूर, कार के साथ तुलना पूरी तरह सही नहीं है, लेकिन पूरी तरह गलत भी नहीं। कार और घर के बीच अंतर यह है कि आमतौर पर आम व्यक्ति को यह पता होता है कि उसे मोटर तकनीक की समझ नहीं है और वह इसके प्रयास में भी नहीं पड़ता। जबकि फर्श योजनाएं बनाते समय कई लोग सोचते हैं कि यह ज्यादा मुश्किल नहीं है, और मैं इसका खंडन करता हूँ।

एक मालिक के रूप में मैं निश्चित रूप से जानता हूँ कि मैं कैसे रहना चाहता हूँ। लेकिन यह नहीं जानता कि कैसे विभिन्न, कभी-कभी विरोधाभासी व्यक्तिगत इच्छाओं को, जिनसे "जीवन और आवास" बनता है, एक कामकाज वाले घर में लाया जाए, जो तकनीकी रूप से भी अच्छा हो और बजट के भीतर भी हो। आरामदायक, अच्छी अनुपात वाली और अच्छी रोशनी वाले कमरों के साथ। यह एक बहुत जटिल कार्य है।

मैं इस पर पूरी तरह से असहमत हूँ। फर्श योजनाओं का मामला "एक नया इंजन बनाने" का नहीं है, बल्कि अपनी इच्छाओं और अनुभवों को दृष्टिगत करने का है। इसका एक बिल्कुल अलग गहरा मतलब होता है। इसमें ArchiCAD या Autodesk REVIT में कोई चित्र नहीं बनेंगे, यह हर किसी के लिए स्पष्ट होना चाहिए। इसमें कई नियम टूटते भी हैं, जिनमें कुछ बहुत महत्वपूर्ण और स्पष्ट हैं, यह भी हर किसी के लिए स्पष्ट होना चाहिए। मैंने अब तक उन योजनाओं में किसी को नहीं देखा है जो इनका उपयोग भवन आवेदन के लिए करना चाहते हैं। वर्तमान में लगभग कोई वास्तुकार नहीं है, और अगर कभी कोई सामने आता भी है, तो इसका मतलब यह नहीं कि उनकी योजनाएं आम व्यक्ति की तुलना में बेहतर हैं। मैंने स्वयं देखा है कि एक वास्तुकार ने छत के नीचे एक मास्टर बाथरूम का 6 वर्ग मीटर का स्केच बनाया है। सिर झुकाना पड़ता है, और शॉवर के अनुभव की तो बात ही छोड़िए। इसके अलावा, यह तथ्य कि शायद कम लाभ मार्जिन के कारण ग्राहक की बात सुनना हमेशा संभव नहीं होता, भी समझना चाहिए। एक कामकाज वाली योजना क्या फायदा जब वह ग्राहक की जरूरतों के अनुसार न हो। वर्तमान समय इस क्षेत्र में बदलाव ला रहा है और संभवतः कभी न कभी एक बदलाव भी होगा। डिजिटलाइजेशन, आधुनिक और बुद्धिमान प्रोग्राम, यहाँ तक कि 1:1 माप के फर्श योजना तक, मेरी राय में बाज़ार को बदलेंगे। इससे वास्तुकार की जगह नहीं बनेगी, लेकिन शायद उनके इच्छाओं की दृष्टि (जिसका मतलब मैं ड्राइंग नहीं ले रहा, बल्कि अपनी आंखें बंद करके अपने घर की कल्पना करने की बात कर रहा हूँ) को साकार करने में मदद मिलेगी, और फिर इसे पूरा किया जाएगा। चाहे वो स्वतंत्र वास्तुकार हो, जीयू के वास्तुकार हों या घर बनाने वाली कंपनी।

मैं इस बात से पूरी तरह असहमत हूँ।

मुझे ऐसा नहीं लगता कि आप एक-दूसरे से विरोध कर रहे हैं। मुझे यह अधिकतर विपरीत शब्दावली में व्यापक समानता के रूप में प्रतीत होता है।

यहाँ सभी सुझावों और विचारों के लिए धन्यवाद, कल शाम हम आर्किटेक्ट के पास हैं। मैंने अब अपनी "विशलिस्ट" लिखी है जिसमें प्राथमिकताएं शामिल हैं, कुछ तस्वीरें चुनी हैं उन चीजों की जो मुझे पसंद आएंगी (छत, खिड़की आदि) और अपने सबसे महत्वपूर्ण सवाल इकट्ठा किए हैं। विकास योजना और जमीन के डेटा भी साथ हैं... केवल मेरे स्वयं द्वारा बनाए गए मंज़िल योजनाएँ मैं घर पर ही छोड़ देता हूँ ;) क्या यह तैयारी के रूप में ठीक है?

हाँ, यह सही है। प्रोफेशनल्स को काम करने दें। इनपुट इकट्ठा करें। भले ही कुछ हिस्सा बेकार हो। इसके साथ भी निपटना पड़ता है। मेरी योजना में अब केवल जमीन पर स्थिति बची है, घर के पास गैरेज और 2 पूर्ण मंजिलें। बाकी सब कुछ अलग है और सच कहूं तो बेहतर है। आपको अपनी आवश्यकताएं बतानी होंगी और प्रोफेशनल को उन आवश्यकताओं को एक किफायती, रहने योग्य ग्राउंड प्लान में बदलना होगा। या फिर वे आपको सीधे कहेंगे कि आपके बजट में यह संभव नहीं है, आपको कटौती करनी होगी।

मैं आर्किटेक्ट से मिलने के बाद उलझन में हूँ। इंसानी तौर पर बेहद मिलनसार और पूरी तरह से एक जैसी सोच वाले। वह खर्चों के प्रति खुलकर बात करती हैं, उन्होंने हमें विस्तार से समझाया कि कौन-कौन से कार्यचरण होते हैं और फिर उनके दाम कैसे तय होते हैं। रचनात्मक प्रभाव भी अच्छा है, साफ-साफ लग रहा है कि उनमें जुनून है और मुझे लगता है कि इससे एक शानदार नक्शा बन सकता है। अब बड़ी बात ये है... वह केवल ईंट से बने ठोस मकान बनाती हैं, जैसे कि पोरोटोन, और बिना अतिरिक्त बाहरी ताप-इन्सुलेशन के, यह उनकी दृढ़ श्रद्धा है। खैर, और हम तो सच में लकड़ी का घर चाहते हैं... हम अब पहले थोड़ा और जानकारी जुटाएंगे। वैसे आपकी राय क्या है, ईंट बनाम लकड़ी?