हम वित्तीय योजना से 10 हजार यूरो ऊपर थे, जिसमें 15 हजार यूरो का रिजर्व शामिल था। मैं इसे लगभग एकदम सही कह सकता हूँ। हमारी नियोजित बजट तब था जब हमारे पास कोई पहला प्रस्ताव नहीं था। सब कुछ व्यक्तिगत अनुबंध में, 150m² नीडरज़ैक्सन।
योजना के आधार के लिए आर्किटेक्ट्स के अनुमान थे, जिनमें मैंने विस्तार के लिए सुधार (बढ़ोतरी) किया था।
इन विचलनों में थे लगभग:
-5 हजार यूरो कच्चा निर्माण छत सहित
+10 हजार यूरो हीटिंग, वेंटिलेशन, इलेक्ट्रिक, सैनेटरी
+10 हजार यूरो अंदरूनी सजावट
0 यूरो निर्माण के अतिरिक्त खर्च (कोई ताकत नहीं)
+10 यूरो बाहरी व्यवस्था
0 यूरो प्रारंभिक इन्वेंट्री और रसोई
-15 हजार यूरो पहले से नियोजित रिजर्व
= वित्त पोषण योजना से 10 हजार यूरो अधिक
विचलनों के कारण आर्किटेक्ट्स की तकनीकी और विस्तार के लिए उन असंभव योजनाओं के कारण थे, जो मेरी बहुत सी अनजानियों के कारण भी छूट गई थीं। इलेक्ट्रिक का बजट उदाहरण के तौर पर 5 हजार यूरो था, जबकि वास्तविकता में 12 हजार यूरो खर्च हुआ, जो कि स्पष्ट रूप से अभी भी सस्ता माना जाता है।
स्वयं की सेवाओं के बिना गणना की गई थी। निर्माण चरण में हमने हीटिंग की योजना खुद बनाई (खुद खरीदी, अपना जोखिम) और प्रस्तावों के मुकाबले 15 हजार यूरो बचाए, अन्यथा यह भी जोड़ना पड़ता।
टाइल्स, दीवारें, कंक्लर, रंग, सीढ़ी आदि के चयन में हमने वह लिया जो हमें पसंद आया, वहां हमारे पास जीयू के रूप में योजना के आधार पर कोई संदर्भ मूल्य नहीं थे। मुझे लगता है कि इससे "सरल" विकल्प की तुलना में लगभग 15 हजार यूरो का अंतर होता है, मुझे निश्चित नहीं है। अनुबंध में हमने अंतिम यूरो के लिए लड़ाई नहीं लड़ी, बल्कि कुछ कंपनियों के लिए सहानुभूति और अंतर्ज्ञान के आधार पर निर्णय लिया।
निर्माण चरण में अप्रत्याशित वित्तीय आश्चर्य नहीं हुए। लगभग सभी वाणिज्यिक कार्यों के अंतिम बिल उनकी प्रस्तावित कीमत या उससे कम थे।
पीएस: अब बाग़ आता है। वित्त पोषण में 2 हजार यूरो की योजना बनाई गई थी, एक ऐसी अपार्टमेंट से जिसमें हमारे पास दो गमले के पौधे थे। 7 मीटर की बाड़ पर पहले ही 1 हजार यूरो खर्च हो चुका है। आगे क्या आना है: 50 मीटर हेज़ का नवीनीकरण, बगीचे का घर, 500m² घास, पौधे, बेड, .. यह टेढ़ा पड़ सकता है।