बाहरी दीवार किस सामग्री से बनी है?

अब बार-बार नया थ्रेड शुरू न करूं, तो मैं यहीं जुड़ जाता हूँ। हमारे प्रदाता के पास हमारे लिए विकल्प हैं:

[*]20 सेमी कैल्शियम सैंडस्टोन के साथ 16 सेमी EPS इन्सुलेशन (स्टायरोफोम? अतिरिक्त कीमत पर मिनरल ऊन भी संभव)
[*]36.5 सेमी पोरेनबेटोन
[*]36.5 सेमी यटॉन्ग (यह भी तो पोरेनबेटोन है??)
[*]36.5 सेमी ईडीआर ईंट (XP9)

व्यक्तिगत रूप से मुझे मोनोलिथिक निर्माण शैली अधिक पसंद है, क्योंकि इससे दीवार पर चीजें आसान से टैक कर सकते हैं (लाइटिंग, मोशन सेंसर, मार्कीज़, कारपोर्ट, ...) और क्योंकि बहुत से लोग यहाँ फोरम में WDVS को पसंद नहीं करते। हमारी मौजूदा WDVS फासाड पर भी वाकई में woodpecker ने हमला किया था। और क्या बाद में जरूरत पड़ने पर दीवार पर पहले से मौजूद इन्सुलेशन की बजाय सीधे पत्थर पर इन्सुलेशन लगाना आसान नहीं होता? या क्या इससे कोई फर्क नहीं पड़ता?

प्रदाता ने हमें कैल्शियम सैंडस्टोन+EPS की सलाह दी, क्योंकि ध्वनि संरक्षण बेहतर होता है, पोरेनबेटोन टूट-फूट सकता है और ईंटों में फिक्सिंग के लिए स्पेशल ड्यूबल की जरूरत होती है, जो दरारों का कारण बन सकते हैं। मुझे लगता है यहाँ आर्थिक विचार मुख्य थे और कैल्शियम सैंडस्टोन+EPS प्रदाता के लिए सस्ता विकल्प है।
गुणों के हिसाब से मुझे पर्लाइट भरा पोरोटन ईंट पसंद आया, लेकिन उसकी कीमत पूरी तरह अलग श्रेणी में है और यह सवाल भी है कि प्रदाता पूरी तरह से अलग सिस्टम को स्वीकार करेगा भी या नहीं।

प्रदाता के तर्क सही हैं, भले ही आर्थिक रूप से उसके लिए यह सबसे अच्छा हो।

एलईडी लाइटिंग और मूवमेंट सेंसर को WDVS डिवेल्स के साथ आसानी से माउंट किया जा सकता है (BTDT)। मार्कीज़ को आमतौर पर कंक्रीट की मध्यम छत में टिका जाता है (अगर उपलब्ध हो), अन्यथा ईंट की दीवार में। इस मामले में, कैल्कसैंडस्टीन दी गई अन्य विकल्पों से बेहतर है (हालांकि इसके लिए भी समाधान मौजूद हैं)।

अगर तुम मोनोलिथिक को बेहतर समझते हो, तो तुम्हें भी मोनोलिथिक ही बनाना चाहिए।

सबसे पहले, क्या उच्च ध्वनि संरक्षण आवश्यक है? घर की स्थिति, क्या दरवाज़े के सामने बहुत ट्रैफिक है? वरना मुझे इसकी बिल्कुल परवाह नहीं होगी।
सुना है: मैंने हमारे BU से बचत के बारे में पूछा था और क्या Ytong की बजाय Porit पोरेनबेटोन लेना संभव है, क्योंकि वे सस्ते हैं। उसने इसे अस्वीकृत कर दिया। उसका कहना था Porit सस्ता है, सही है। परिभाषित रूप से वह Ytong के बराबर होना चाहिए। व्यावहारिक रूप से Ytong सीधा है, कम टूट-फूट वाला है, पत्थर निर्माण स्थल पर सुरक्षित पहुंचते हैं। Porit मिस्त्रियों के लिए ज्यादा परेशानी है। इसलिए Ytong। कार्स्टन

त्वरित और सूचनात्मक उत्तरों के लिए धन्यवाद।

यदि आप मोनोलिथिक को बेहतर मानते हैं, तो आपको मोनोलिथिक ही बनाना चाहिए।

यह अधिकतर एक भावना की बात है और क्योंकि मैंने यहाँ फ़ोरम में बहुत कुछ पढ़ा है, जहाँ WDVS को नियमित रूप से आलोचना का शिकार बनाया जाता है। व्यक्तिगत रूप से, फिक्सिंग की बात छोड़ दें तो मैं काफी निष्पक्ष हूँ...

सबसे पहले, क्या उच्च ध्वनि संरक्षण आवश्यक है? घर की स्थिति, क्या दरवाज़े के बाहर ज्यादा ट्रैफिक है? अन्यथा मुझे इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।

हाँ, यह अनदेखा नहीं किया जा सकता। यह एक बड़ी सड़क के किनारे स्थित है, जहाँ आधिकारिक शोर मानचित्र के अनुसार लगभग 60-65 डेसिबल की आवाज़ होती है (अर्थात जहाँ घर बनना है, सड़क पर आवाज़ अधिक है)।

लेकिन प्रदाता ने हमें कैल्कसेंडस्टेन+ईपीएस की सलाह दी क्योंकि ध्वनि संरक्षण बेहतर होता है।

पूरी सहमति! और एक फायदा और है: आपको घर में बहुत अधिक द्रव्यमान मिलता है। यह गर्मियों और सर्दियों दोनों में बेहतर होता है। गर्मियों में पत्थर बहुत गर्मी अवशोषित कर सकता है। घर में असहनीय गर्मी होने में काफी देर लगती है (बाहरी तापमान >30°C होने पर)।

यह अधिक भावनात्मक बात है और क्योंकि मैंने यहाँ फोरम में बहुत कुछ पढ़ा है, जहाँ डब्ल्यूडीवीएस को नियमित रूप से नकारात्मक रूप से आलोचना किया जाता है।

इसका कारण यह है कि डब्ल्यूडीवीएस के विरोधी बहुत जोर से और आमतौर पर बिना व्यावहारिक अनुभव के पुराने पूर्वाग्रह दोहराते हैं। इतने ज्यादा डब्ल्यूडीवीएस मालिक नहीं हैं जो इसके बारे में नकारात्मक टिप्पणी करते हैं। क्यों न हो?

और एक फायदा: आपको घर में बहुत ज्यादा मात्रा मिलती है। यह गर्मी और सर्दी दोनों में बेहतर होता है। गर्मियों में पत्थर बहुत गर्मी सोख सकता है। घर में असहनीय गर्मी होने में काफी ज्यादा समय लगता है (बाहर के तापमान >30°C होने पर)।

ओह, ठीक है। वास्तव में यह मेरे नजरिए में मोनोलिथिक निर्माण पद्धति का एक और फायदा था, क्योंकि यू-मान कैलकुलेटर के अनुसार वहां चरण विस्थापन काफी लंबे समय तक होता है (ईडर ईंट: 24 घंटे बनाम चूना रेत पत्थर + EPS: 10 घंटे)। या मैं इसे गलत समझ रहा हूँ?

ऐसे बहुत कम WDVS-स्वामी होते हैं जो इसके बारे में नकारात्मक टिप्पणी करते हैं। शायद क्यों?

इतने कम लोग अपनी इतनी गंभीर गलत निर्णय स्वीकार करते हैं, देखें फॉक्स और अंगूर ;-D