¿Mampostería exterior de qué material?

Para no abrir el enésimo hilo, simplemente me uno aquí. En nuestro proveedor tenemos la opción entre:

[*]20cm de piedra caliza con 16cm de aislamiento EPS (¿poliestireno? También es posible lana mineral con cargo adicional)
[*]36,5cm de hormigón celular
[*]36,5cm de Ytong (¿no es también hormigón celular?)
[*]36,5cm de ladrillo EDER (XP9)

Personalmente me gusta más una construcción monolítica, porque es más fácil fijar cosas en la pared de la casa (iluminación, sensores de movimiento, toldos, cochera, ...) y porque muchos aquí en el foro no confían en los sistemas de aislamiento térmico exterior (WDVS). En nuestra fachada actual con WDVS, de hecho, en alguna ocasión estuvo un pájaro carpintero. ¿Y no es también más fácil, en caso necesario, aplicar aislamiento sobre una pared de piedra que sobre un aislamiento ya existente? ¿O eso no importa?

Sin embargo, el proveedor nos recomendó piedra caliza+EPS porque el aislamiento acústico es mejor, el hormigón celular tiende a deshacerse y para los ladrillos se necesitarían tacos especiales para fijar algo, además de que también tienden a agrietarse. Yo creo más bien que aquí hay consideraciones económicas y que piedra caliza+EPS simplemente es más barato para el proveedor.
Por las características me gustaron los ladrillos Poroton rellenos de perlita, pero su precio ya está en otra liga y es dudoso que el proveedor acepte un sistema completamente diferente.

Los argumentos del proveedor son correctos, incluso si económicamente para él sería lo mejor.

La iluminación y los detectores de movimiento se pueden montar fácilmente con tacos para sistemas de aislamiento térmico exterior (WDVS) (BTDT). Los toldos normalmente se anclan en el forjado intermedio de hormigón (si está disponible), de lo contrario en la albañilería. En ese caso, el ladrillo de cemento celular supera a las otras alternativas mencionadas (aunque también existen soluciones para ellas).

Si prefieres monolítico, entonces deberías construir también monolítico.

Primero, ¿es necesario un alto aislamiento acústico? ¿Ubicación de la casa, mucho tráfico delante de la puerta? Si no, me sería completamente indiferente. Según oídas, pregunté a nuestro encargado de construcción por posibles ahorros y si sería posible usar Porit, por ejemplo, en lugar de Ytong, ya que son más baratos. Él lo rechazó. La afirmación fue: Porit es más barato, cierto. Se supone que Porit debe ser igual que Ytong. En la práctica, Ytong es más recto, menos quebradizo, las piedras llegan en mejor estado a la obra. Porit representa más problemas para los albañiles. Por eso Ytong. Karsten

Gracias por las respuestas rápidas e informativas.

Si prefieres monolítico, entonces deberías construir también monolítico.

Es más una cuestión de sensaciones y porque he leído mucho en el foro donde se critica regularmente el sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS). Personalmente, excepto por el tema de la fijación, estoy bastante imparcial...

Primero, ¿es necesaria una alta protección contra el ruido? ¿Ubicación de la casa, mucho tráfico delante de la puerta? Si no, no me importaría en absoluto.

Sí, probablemente no se puede descuidar. Está situada en una calle principal, donde según el mapa oficial de ruido hay aproximadamente 60-65 dB (es decir, allí donde se va a construir la casa, en la calle es más ruidoso).

Pero el proveedor nos recomendó Kalksandstein+EPS porque el aislamiento acústico es mejor.

¡Totalmente de acuerdo!
Y otra ventaja: obtienes mucha masa en la casa. Esto es mejor tanto en verano como en invierno. En verano, la piedra puede absorber mucho calor. Tarda mucho más en volverse insoportablemente caliente dentro de la casa (con temperaturas exteriores >30°C).

Es más una cuestión de sensación y porque he leído mucho en el foro, donde WDVS es criticado regularmente.

Eso se debe a que los detractores del WDVS son muy ruidosos y, por lo general, repiten prejuicios antiguos sin experiencias prácticas.

No hay tantos propietarios de WDVS que hablen mal de ello. ¿Por qué será?

Y otra ventaja: obtienes mucha masa en la casa. Esto es mejor tanto en verano como en invierno. En verano, la piedra puede absorber mucho calor. Tarda mucho más en volverse insoportablemente caliente dentro de la casa (con temperaturas exteriores >30°C).

Oh, está bien. En realidad, eso era otra ventaja de la construcción monolítica en mi opinión, ya que según la calculadora de valor U, el desfase es mucho más largo allí (ladrillo EDER: 24h vs piedra caliza + EPS: 10h). ¿O lo estoy interpretando mal?

No hay muchos propietarios de SATE que lo expresen de forma negativa. ¿Por qué será?

No muchos reconocen una decisión tan grave equivocada, mira al zorro y las uvas ;-D