रीयल एस्टेट खरीद के लिए क्रेडिट सीमा का अनुमान लगाएं

  • Erstellt am 24/02/2017 09:31:26

Sascha aus H

26/02/2017 15:43:09
  • #1

मुझे यहाँ खुद को सही साबित करने की जरूरत नहीं है, लेकिन हम तो मदद मांगने वालों के लिए पारदर्शिता चाहते हैं। इसलिए मैं इसे साफ कर देता हूँ: हाँ!
संलग्न फ़ाइल देखें। पीले रंग से रेखांकित पदों को बैंक बीलिंग मूल्य से निकालती है, इसलिए इन्हें पूरी तरह से खुद वहन करना होगा और इसके अनुसार इन्हें स्व-पूंजी से घटाया जाना चाहिए। बची हुई स्व-पूंजी की राशि शेष लागत के सापेक्ष लगभग 8% है -> इसलिए बीलिंग मूल्य 92% है (मूल्य लगभग हैं)
 

Ruska

26/02/2017 21:05:12
  • #2

इमानदारी से मुझे जोड़ना होगा कि मैंने ब्याज प्रतिबंध के लिए 15 साल निर्धारित किया है। लेकिन अंत में इससे कोई बड़ा फर्क नहीं पड़ता।


हम भी फोल्क्सबैंक में थे। लग रहा है कि वह जगह पूरी तरह गलत नहीं है ;)
तुम्हारी शर्तें उच्च लोन मूल्य को देखते हुए वास्तव में बहुत अनुकूल लगती हैं।
क्या KFW तुम्हें यहाँ मदद कर रही है?
 

Sascha aus H

26/02/2017 21:15:39
  • #3

यह हमारे लिए कोई फर्क नहीं पड़ता था, क्योंकि हम नीडरज़ैक्सन में निर्माण कर रहे हैं। हैम्बर्ग या श्लेस्विग-होलस्टीन में यह फण्डिंग बैंक के माध्यम से Eigenkapital के रूप में गिना जा सकता था।
हमारे यहां Volksbank के पास सबसे अच्छे शर्तें थीं, लेकिन हम जिन 3-4 अन्य बैंकों से संपर्क में थे, उनकी दरें 30 वर्षों के लिए 2.6 - 2.8% के बीच थीं।

मैं केवल यह दिखाना चाहता था कि हमेशा खराब शर्तें नहीं होनी चाहिए। आपको बस कुछ बैंकों से पूछताछ करनी होती है या किसी Vermittler के पास जाना होता है।
 

WilhelmRo

27/02/2017 10:52:51
  • #4

धन्यवाद इन जानकारियों के लिए। यह देखना अच्छा है कि क्या संभव है, और कि यहाँ "नहीं यह संभव नहीं है" जैसे कथन सबूत के साथ खंडित किए जाते हैं।
गोल्डी0911 द्वारा दूसरों को झूठा बताना वैसे भी काफी शर्मनाक था...
शायद उसे खुद अच्छी या कोई बड़ौत्तरी वित्तपोषण नहीं मिली, और अब वह दूसरों के लाभ को जलन करता है।
 

Goldi09111

27/02/2017 23:21:45
  • #5
आज बैंक में फाइनेंसिंग के संबंध में एक बातचीत हुई। यहां मुझे भी पुष्टि की गई कि [KFW] हिस्से को इक्विटी के रूप में माना जाता है और इसलिए सामान्य बैंक का लोन बेहतर मिलता है। सोचने का तरीका बस अजब है लेकिन उन सभी बिल्डरों के लिए अच्छा है जो पहले से ही [kfw] के साथ निर्माण करना चाहते थे या जो मानक को पूरा करते हैं।
 

Alex85

28/02/2017 06:31:05
  • #6
वह क्या प्रकार का बैंक था?
 

समान विषय
04.11.2009इक्विटी फाइनेंसिंग के लिए कर्ज लेना?19
28.03.2011क्या हम बिना अपनी पूंजी के घर बना सकते हैं?14
20.07.2011घर बनाना: स्व-पूंजी / निर्माण के अतिरिक्त खर्च यथार्थवादी?14
03.04.2012घर बिना पूंजी के खरीदना?29
30.04.2012कोई इक्विटी नहीं, अच्छी आय, वित्त पोषण संभव?22
26.08.2012छोटा एकल परिवार का घर, कम इक्विटी लेकिन अच्छी इनकम, क्या यह संभव है?11
14.11.2012KfW ऋण स्वमूलधन के रूप में - इस वित्तपोषण को कौन जानता है?10
19.03.2013इक्विटी और निर्माण लागत के बारे में सामान्य प्रश्न10
01.05.2013कोई स्व-पूंजी नहीं / मौजूदा उपभोक्ता ऋण / वित्त पोषण संभव?11
20.06.2013इक्विटी की समस्याएँ - रियल एस्टेट खरीदारी15
29.08.2013इक्विटी और फाइनेंसिंग की गणना करें12
27.02.2015फाइनेंसिंग योजना: अधिक स्व-पूंजी / 2.67% / 15 वर्ष / पूर्ण भुगतान15
14.01.2014निर्माण के लिए विभिन्न हिस्सेदारी/इक्विटी। इसे कैसे स्थिर रूप से लिखें?10
16.01.2014बैंक के साथ समस्याएं - अपनी पूंजी10
20.02.2014इक्विटी - अनपेक्षित के लिए आरक्षित44
21.02.2015जब संपत्ति में इक्विटी हो तो ऋण पर प्रभाव17
18.02.2016बंधक मूल्य और स्व-पूंजी11
10.01.2017स्वयं के पूंजी के बिना निर्माण वित्तपोषण, लेकिन अन्य देनदारियों के साथ36
23.01.2017स्वयं के पूंजी की गणना के बारे में प्रश्न / खरीद से संबंधित अतिरिक्त लागत का आकलन11
15.07.2018घर खरीदना - किस्त ऋण के माध्यम से अपनी पूंजी बढ़ाएं?13

Oben