पूर्ण घर की मरम्मत की लागत

तुम रिश्ते से क्या मतलब रखते हो? हाँ बिल्कुल, अगर ऐसा है तो सब कुछ नया बनाया जाना चाहिए, नहीं तो हमारे लिए इसका कोई मतलब नहीं होगा।

मेरा मतलब है कि लक्षित वस्तु इलाके में अन्य वस्तुओं के मुकाबले कितनी कीमत रखती है। अगर अन्य वस्तुएं deutlich महंगी हैं और लक्षित वस्तु एक सस्ता सौदा है, तो शायद उसका कोई कारण होगा।

वैसे मेरा मानना है कि पूरी तरह से मरम्मत नए निर्माण से सस्ती नहीं आती। इस बारे में मैं हर हाल में सावधानी से मूल्यांकन करूंगा।

दुर्भाग्य से, यह भी अनुमान लगाना मुश्किल है कि इस आकार के नए निर्माण की लागत कितनी होगी। अन्य स्थानों की तुलना अच्छी होती, लेकिन यहाँ इस क्षेत्र में यह आश्चर्य की बात होगी अगर कोई भी संपत्ति बाजार में आती है, इसलिए यह संभव नहीं है। जैसा मैंने कहा, मैं केवल इतना कह सकता हूँ कि कुल मिलाकर यह केवल जमीन की कीमत से 100-190 हज़ार यूरो अधिक खर्च होगा।

एक नए निर्माण के रूप में हम शायद इसे वहन न कर पाएं, सवाल यह है कि क्या इसे पुनर्विकास परियोजना के रूप में किया जा सकता है...

पुराने मकान की खूबसूरती इसकी सापेक्ष लोचशीलता है। एक केवल हाउस वैल्यू 200k के मामले में मैं उम्मीद करूंगा कि निर्माण सामग्री ने अपनी चरम सीमा पार कर ली हो, लेकिन जरूरी नहीं कि सब कुछ तुरंत बदला जाए। उदाहरण के लिए, 2005 की गैस-थर्म पूरे 5 साल और क्यों न चले? क्या '93 की खिड़कियों को सच में बदलना जरूरी है, या वे बस अब अच्छे नहीं दिखतीं? क्या ताजा पक्की गाड़ी चलाने की जगह चाहिए, या क्या गाड़ी पुराने उबड़-खाबड़ रास्ते पर भी कुछ साल आराम से खड़ी रह सकती है? क्या सिर्फ 70 साल पुराने छत के होने का ज्ञान ही उसे तुरंत नए सिरे से ढकने का कारण है?

मेरी बात यह है: हालांकि पूर्ण पुनर्विकास बिल्डरों के लिए निश्चित रूप से वांछनीय है, लेकिन यदि मौजूदा, सही हालत में निर्माण सामग्री मौजूद हो तो उन्हें पहले थोड़ी और इस्तेमाल करने में कोई हर्ज नहीं है, खासकर जब पैसे की कमी हो।

अन्यथा, संरचना (तहखाना, दीवारें, छत की हड्डी) को एक विशेषज्ञ द्वारा जल्दी मूल्यांकन किया जाता है और अगर वह ठीक है, तो मेरी राय में एक पुराने मकान के साथ तुलना में निश्चित रूप से काफी पैसा बचाया जा सकता है (जब तक कि आप योजना में मूलभूत बदलाव न कर रहे हों)।

आम तौर पर ग्राउंड प्लान में हम एक गैर-भार वहन करने वाली दीवार को हटाने, एक गैर-भार वहन करने वाली दीवार को स्थानांतरित करने और संभवतः एक नया बाथरूम बनाने के अलावा कुछ भी बदलना नहीं चाहते।
हम एक नया निर्माण चाहते हैं, क्योंकि उपलब्ध नहीं होने वाले भवन भूखंडों के कारण इसे पूरा करना बहुत मुश्किल है, इसलिए पुराना घर हमारे लिए एक समझौता है। इसलिए हम पुराने चीजों को आगे उपयोग करने की कल्पना नहीं कर सकते। जिन ज्यादातर चीजों को हम बदलना चाहते हैं, उन्हें पूरी तरह से पुनर्निर्माण की प्रक्रिया में बहतर और सस्ते तरीके से लागू किया जा सकता है बजाय बाद में करने के। और हम KfW-फंडिंग का अधिकतम उपयोग करना चाहते हैं।
हम अब एक नया निर्माण कर रहे हैं, पुराने घर में रहने से हम पर स्थिति खराब होगी, जिसे बड़ा भूखंड भी पूरा नहीं कर सकता।
हम इस संपत्ति के बारे में और सोचते रहेंगे और साथ ही अन्य घरों को भी देखेंगे।

एक पुरानी बिल्डिंग की खूबसूरती इसकी सापेक्ष लचीलापन होता है।

मैं इससे पूरी तरह सहमत हूँ! बस इतना कह सकना कि "पुरानी गैराज कुछ साल और खड़ी रहेगी" एक शानदार घर के साथ पुरानी गैराज और सामान्य गैराज वाले सामान्य घर के बीच फर्क कर सकता है।

और नियोजित समयसीमा के अनुसार, खासकर तोड़फोड़ के मामलों में कम से कम कुछ काम किए जा सकते हैं। मैं आश्चर्यचकित था कि औसतन 3 लोगों के साथ एक "आधा हफ्ता" (बुधवार से शनिवार) में कितना कुछ पूरा किया जा सकता है। इनमें से कई काम वास्तव में कम शिल्प कौशल वाले "डेस्क जॉब वाले" भी कर सकते हैं और खासकर सामान निकालना, मलबा हटाना, पुरानी दरवाजे हटाना आदि में कुछ घंटे लगते हैं, जो प्रोफेशनल के लिए भी पैसे खर्च होते हैं। और जो लोग बस खुद "ज्यादा काम" करके नियमित रूप से ज्यादा पैसा नहीं कमा सकते, वे वहाँ पैसे बचा लेते हैं।