सचमुच शुरू होने से पहले ही लागत में विस्फोट

मुझे शिक्षक से भी बदतर बैंकर्स लगते हैं। खासकर हेस्सेन के बैंकर्स बहुत खराब हैं। वे दूसरे के थ्रेड्स को एड-होमिनेम बकवास से प्रदूषित करते हैं और जब उन्हें निषिद्ध किया जाता है तो वे और भी बढ़ जाते हैं। सबसे अच्छा शिक्षक भी उन्हें शिष्टाचार नहीं सिखा सकता।

अब, विषय पर: मैं भी बिना हिचकिचाए इस राय से सहमत हूं कि प्रश्नकर्ता ने यहाँ बहुत भोली सोच रखी और इसलिए बहुत ज्यादा स्व-जबाबदेही दे दी। इसका नतीजा अब भुगतना पड़ रहा है।

एक आर्किटेक्ट के बदलाव और तब तक परियोजना को रोकने के बारे में सोचना चाहिए। खराब पैसे के बाद अच्छे पैसे फेंकना आपके बस की बात नहीं है।

मुझे नहीं पता कि ad hominem का क्या मतलब है लेकिन हाँ, मनाही करने वाले शब्द ढूँढना इतना गलत क्या है?!

Ad hominem तब होता है जब व्यक्ति व्यक्तिगत तौर पर आ जाए और विषय के स्तर से हट जाए।

किसी शिक्षक से कहना कि उसकी समस्याएँ इसलिए हैं क्योंकि वह शिक्षक है, क्योंकि ऐसे लोग असल जिंदगी में आमतौर पर कुछ भी नहीं कर पाते, खासकर जब उन्हें वयस्कों के बजाय छात्रों के साथ व्यवहार करना होता है।

यह उदाहरण के लिए ad hominem है और स्पष्ट मूर्खता के अलावा पूरी तरह से असामाजिक भी है।

दुर्भाग्य से, मैं दूसरे थ्रेड में तुम्हारे संबंधित अपशब्द को उद्धृत नहीं कर सकता क्योंकि तुम्हारे प्रतिबंध के कारण वह हटा दिया गया। मैं तो उसे अब नहीं देखता।

अगर तुम इसे "सतर्क करने वाले शब्द" मानते हो, तो तुम्हें फिर से स्कूल जाना चाहिए। व्यवहार सीखने के लिए।

मैं भी तुम्हें ऐसे लिए प्रतिबंधित कर देता। यह यहाँ OT-क्षेत्र नहीं है जहाँ तुम मन मर्जी के अनुसार गलत बातें फैला सकते हो!

और फिर प्रतिबंध पर चर्चा करते हो। विश्लेषण: मारना तो आता है, सहना नहीं।
*ironieon* यह तो बैंकर्स की खासियत है *ironieoff*

माफ़ करना अगर मेरे आस-पास कई शिक्षक हैं और एक आर्किटेक्ट